Wir leben in wundersamen Zeiten

Warum gibt es in der CDU/CSU kein Pendant zu diesem Mann? Bitte klonen und mehrere Exemplare davon flächendeckend auf die deutschen Bundesländer verteilen! ;-)

„Der Herr lädt sein Volk ein, heilig zu sein, wie Er heilig ist (vgl. Lev 19,2). Diese Aufforderung wollen wir bereitwillig aufnehmen und einander im täglichen Leben konkret dienen. Der Heilige Geist führe euch auf euren Wegen.“

30 TAGE GEBET FÜR DIE ISLAMISCHE WELT im Ramadan: 26. Tag - NACHT DER BESTIMMUNG

Muslime glauben, dass Mohammed in der Nacht der Bestimmung, der Laylat al-Qadr, die ersten Verse des Korans empfing. Es geschah in einer der ungeraden Nächte während der letzten zehn Tage des Monats Ramadan. Die meisten Muslime gehen davon aus, dass es die 27. Nacht war. Dieses Gebetsheft beginnt mit dem ersten vollen Tag des Fastens, sodass heute zwar der 26. Tag ist, aber die 27. Nacht des Ramadans, denn der Ramadan beginnt offiziell mit der Nacht vor dem ersten vollen Fastentag.
Es gibt verschiedene Überlieferungen rund um die Laylat al-Qadr. Manche Muslime glauben, dass sich in dieser Nacht das Schicksal des kommenden Jahres entscheidet, dass Gebete mächtiger sind, Sünden vergeben werden und Gottes Gnade reichlicher ist. In dieser Nacht wird eine besondere Nähe zu Gott erwartet. Es gibt aber auch viele Berichte von Muslimen, die in dieser Nacht besondere Visionen von Jesus hatten. Muslime, die den Ramadan besonders beachten, werden während der letzten zehn Tage vermehrt beten und im Koran lesen. Wer kann, wird in die Moschee gehen, um eine Zeit der Anbetung, des Gebets und des Koranlesens zu verbringen. So hoffen Muslime, in diesen Tagen zusätzliche spirituelle Gunst zu erwerben.

WIR BETEN
Dass muslimische Familien in dieser Nacht merken, dass ihre Gebete sie nicht zu dem einzig wahren Gott führen – und dass sie sich deshalb auf die Suche nach ihm machen.
Dass in dieser Nacht der Heilige Geist denen Visionen und Träume schenkt, die nach Offenbarung suchen.

Dass aber der ISLAM - schon von seiner LEHRE her - alles NICHTISLAMISCHE HASST (und zwar schon seit 1.400 Jahren), begreift die Gutmenschenredaktion wohl immer noch nicht. Sie würden den Islam wohl auch noch verteidigen, während ihnen der Kopf von Vertretern desselben abgeschnitten wird... Wie DUMM können "gebildete" Menschen eigentlich noch sein?

Schade, dass sie sich offenbar umstimmen hat lassen, um keinen "Eklat" zu provozieren...

Das ist zwar grundsätzlich legitim und zu akzeptieren, aber in dieser Angelegenheit nicht sehr hilfreich, um nicht zu sagen äußerst kontraproduktiv. So schlimm das Ganze ist - und wir fühlen aufrichtig mit den Eltern mit! -, muss doch gesagt werden: Wer gegen andere, insbesondere einen ganzen Staat, Mordvorwürfe erhebt und damit - in diesem Falle - auch noch eine international brisante politische Zuspitzung mitbewirkt, sollte dann aber auch zur Aufklärung der Todesursache aktiv beitragen und sie nicht vereiteln! Denn das kann und wird das nordkoreanische Gewalt-Regime nun jederzeit gegen die USA und etwaige politische Gegenmaßnahmen einwenden - und zwar (rein argumentativ) "zu Recht"... Eine höchst ungünstige Ausgangslage für die weitere Nordkorea-Politik!
Ganz unabhängig davon schafft dies auch für die Eltern selbst rein seelsorglich keine bessere Situation, denn sie können nun bis zum Rest ihres Lebens keine wirkliche abschließende Gewissheit über die wahren Gründe des Todes ihres Sohnes haben - und berauben sich somit auch einer gewissen Rest-Chance, dass Otto vielleicht doch nicht gewaltsam, sondern durch eine Erkrankung umgekommen sein könnte, was für ihre Herzen wohl leichter zu ertragen wäre als die andere Variante...

Das ist zwar natürlich immer berechtigt und angezeigt, allerdings ist für uns noch nicht überzeugend dargelegt, dass der wegen Entwendung eines politischen Plakats in einem Hotel bereits zu 15 Jahren Straflager verurteilte Student tatsächlich durch Folter der Nordkoreaner umgekommen sein soll. Denn welchen Sinn soll eine solche Aktion haben, außer die USA (UND die Welt) weiter gegen sich selbst aufzubringen - was aber im Endeffekt nur zum Nachteil des nun noch mehr isolierten Landes wäre? Viel klüger (, wenn auch nicht viel "humaner") wäre es für das Regime doch gewesen, Warmbier als permanentes Erpressungsmittel gegen die USA auf unbestimmte Zeit in Gewahrsam zu behalten! Warum sollte man den Mann stattdessen gleich töten und somit ohne Not politische Trümpfe aus der Hand geben? Zwar bleibt das Kim-Regime letztlich trotzdem unberechenbar, doch richtig dumm hat es in all den Jahren eigentlich noch nie gehandelt, sondern vielmehr außerordentlich "clever". Das alles schließt natürlich nicht aus, dass untere Chargen aus unüberlegter primitiver Rachsucht Warmbier vergiftet haben könnten. Eine direkte "Anweisung von oben" scheint uns nach bisherigem Kenntnisstand über die Dinge aber wenig plausibel...

Spannend wird jedoch sein, was die US-Regierung nun aus dieser Sache macht, denn einfach so stehen lassen kann sie diese menschliche Tragödie natürlich auch nicht, andererseits aber wegen Warmbier bestimmt keinen Krieg mit Nordkorea riskieren - zumal die wirkliche Todesursache ja auch noch nicht feststeht und evtl. nie feststehen wird... Was ist also nun die richtige und angemessene Reaktion gegenüber Pjöngjang?

Mit seinen "Satanischen Versen" (aus dem Koran) und der anschließenden Tötungs-Fatwa von Ayatollah Khomeini fing in den 80er-Jahren das ganze (zeitgenössische) Islam-Theater überhaupt erst so richtig an. Khomeini wäre wohl hellauf begeistert, wenn er heute erfahren würde, wie schnell und wie weit der radikale Islam die Welt in den folgenden Jahrzehnten dank der von ihm kreierten Totschlag-Terminologie noch erobern würde (, auch wenn es sich dabei - als "kleiner Wermutstropfen" - natürlich weniger um den schiitischen Islam handeln sollte)...

"(...) Augenzeugenberichten zufolge handelte es sich bei der Mehrzahl der Opfer um Besucher einer Moschee. Ein Kleintransporter habe die Straße verlassen und sei in die Gruppe vor dem Gebetshaus gefahren. Die Opfer hatten gerade das Ritualgebet Tarawih beendet, das in den Nächten des Fastenmonats Ramadan stattfindet.

Zahlreiche Krankenwagen und Polizeibeamte sind vor Ort, die Straße im Norden der Stadt ist weiträumig abgesperrt. Der 48 Jahre alte Fahrer des Wagens wurde der Polizei zufolge von Umstehenden festgehalten und dann festgenommen. Er sei zunächst in ein Krankenhaus gebracht worden. Er werde auch auf seine geistige Zurechnungsfähigkeit hin untersucht.

Ein Augenzeuge erklärte gegenüber Buzzfeed, dass der mutmaßliche Fahrer des Kleintransporters "Ich will alle Muslime umbringen" und "bringt mich um, bringt mich um" gerufen habe. Fotos auf Social Media zufolge trägt der Transporter das Logo einer Fahrzeugvermietung.(...)"

Wenn dem wirklich so ist, dann scheint aber eher ein stärkerer Knacks in der Birne vorzuliegen als klassischer Terror...

Dass so etwas NULL mit dem ISLAM zu tun hat, dürfte wohl einleuchten. Dennoch müssen wir für diese Dame beten, denn ihr (vielleicht gut gemeintes, aber dennoch) absurdes Unterfangen ist nicht nur komplett SINNLOS, sondern auch HOCHGEFÄHRLICH (nämlich für sie selber), denn von nicht wenigen (echten) Muslimen könnte dies als Provokation, wenn nicht sogar Blasphemie aufgefasst werden!

Wir verneigen uns vor dem bekennenden Katholiken und großen deutschen und europäischen Politiker und danken ihm zutiefst für seine unstrittige Lebensleistung bei der Vereinigung unseres einst geteilten Landes, dem Bau des "Hauses Europas" und der Bewahrung der westlichen Gemeinschaft und Friedensordnung - im "Mantel der Geschichte", wie er selbst so gern zu sagen pflegte. Man kann von ihm halten, was man will, aber Fakt ist: Während seiner 16-jährigen Amtszeit als Bundeskanzler von 1982 bis 1998 ging es Deutschland so gut wie nie zuvor - und auch niemals wieder danach! Herr, nimm ihn zu Dir!

Die legendäre Wiedervereinigungsfeier vor dem Berliner Reichstag in der Nacht vom 2. auf 3.10.1990

Wie der Artikel zutreffend ausführt, handelt es sich hier allerdings um ein GENERELLES DAUERPROBLEM bezüglich SÄMTLICHER DIPLOMATEN in SÄMTLICHEN RECHTSANGELEGENHEITEN in unserem Lande (, wie wir aus mehrfacher eigener Erfahrung bestätigen können)!

"Wie die BBC berichtet, könnte IS-Führer Abu Bakr al-Baghdadi bei einem russischen Luftangriff getötet worden sein. Die BBC beruft sich auf das russische Verteidigungsministerium. Dort würden aktuell zahlreiche Berichte überprüft, wonach IS-Führer Abu Bakr al-Baghdadi bei einem Luftschlag am 28. Mai im syrischen Rakka ums Leben gekommen sein soll. Der Angriff habe einem Treffen der militärischen Führung des IS in der inoffiziellen Hauptstadt des sogenannten "Islamischen Staates" gegolten, berichtet die BBC.(...)"

Dieser wahnsinnige Völkerschlächter und unermessliche Leiderzeuger hätte es auch wirklich nicht anders verdient, und seine Eliminierung würde das definitive ENDE des "ISLAMISCHEN STAATES" einläuten - genauso, wie AL QAIDA sich nach der Eliminierung OSAMA BIN LADENS nie wieder richtig erholt und formiert hat. Mit solchen "Leuten" kann nicht anders umgegangen werden, denn sie sind eine permanente Hochgefahr für das Leben von Millionen von Menschen und den Weltfrieden allgemein, und die Aussicht, dass sie jemals in ihrem Leben Einsicht zeigen und umkehren, geht gegen Null!

15.06.17 FRONLEICHNAM (Feier des Leibes und Blutes Christi in Form der eucharistischen Gaben von Brot und Wein)

Ansonsten gilt: das gleiche Falschbehauptungs-, Unterstellungs- und Halbwahrheiten-Durcheinander wie immer...

„Gott liebt uns, weil er selbst Liebe ist, und Liebe strebt von ihrer Natur aus danach, sich zu verbreiten, zu verschenken.“

„Wir kennen keinen einzigen Fall, in dem ein Christ angesichts der Drohungen des IS zum radikalen Islam übergetreten wäre.“ Das sagte der päpstliche Nuntius im Irak, Erzbischof Martin Alberto Ortega, jetzt bei einem Besuch in seiner spanischen Heimat. „Die Verfolgung und das Martyrium haben die Christen im Irak sehr untereinander vereint“, so der Nuntius weiter.

Die IS-Truppen hätten die Christen bei der Einnahme irakischer Städte jedesmal vor drei Alternativen gestellt, so Ortega: „Zum Islam übertreten, eine Sondersteuer zahlen, um das Eigentum zu behalten, oder die Stadt verlassen.“ Die meisten Christen hätten auf diese Weise „alles verloren“. „Und bei der Rückkehr haben sie jetzt ihre Häuser zerstört und abgebrannt vorgefunden, was für sie sehr hart ist.“

Nicht zu vergessen die Vielen, die für Ihr Bekenntnis in den Tod gegangen sind - wie in den ersten Jahrhunderten des frühen Christentums! Das kann sich im Westen gar niemand ausmalen, was die orientalischen Christen mitgemacht haben und immer noch mitmachen - ohne dass es ihre "Glaubensbrüder" im Abendland irgendwie ernsthaft interessiert hätte! EINE SCHANDE, die sich irgendwann bitter rächen wird, wie wir fürchten...

"Eine vierköpfige Wolfsburger Familie kassierte Sozialleistungen, obwohl sie ins Kampfgebiet des IS ausgereist war. Innenexperten kritisieren die Behörden in Niedersachsen. Doch Deutschland ist nicht allein mit dem Problem.(...)"

"So ein Tag, so wunderschön wie heute. Weg mit dem Bullendreck. Ich mach mal den Champus auf :D #ACAB".

"So lautete der Kommentar, den der Politiker Thomas Goede zur Schießerei in München-Unterföhring absetzte, bei der eine 26 Jahre alte Polizistin am Dienstag in den Kopf getroffen wurde und gegenwärtig nach einer Not-Operation um ihr Leben kämpft. "ACAB" wird oft als Abkürzung für die englische Version von "Alle Polizisten sind Bastarde" verwendet.

Der 29-jährige Thomas Goede kandidiert auf der Liste der Brandenburger Piraten für den Bundestag. Doch nach seinem Tweet steht er in der eigenen Partei massiv in der Kritik. Noch in der Nacht habe es eine interne Anhörung gegeben. Der Landesverband der Piratenpartei gab anschließend bekannt, dass Goede von seinem Amt als Ersatzrichter des Piratenpartei-Schiedsgerichts zurückgetreten sei. Außerdem seien Ordnungsmaßnahmen gegen ihn verhängt worden.

In einer Stellungnahme habe sich der Landesverband von Goedes Aussagen distanziert, schreiben die "Potsdamer Neuesten Nachrichten". Demnach heißt es in der Erklärung der Vorsitzenden: "Wir möchten uns für diesen Vorfall bei der verletzten Polizistin, ihrer Familie und Freunden, sowie den vielen Polizisten die jeden Tag für den Dienst an der Gesellschaft eintreten in aller Form entschuldigen und wünschen eine baldige und vollständige Genesung". Die Webseite des Landesverbandes war am Mittwochmorgen nicht aufrufbar. Der stellvertretende Bundesvorsitzende der Piratenpartei, Carsten Sawosch, sprach sich bei Twitter für einen Ausschluss Goedes aus der Partei aus: (...)

Goede hat seinen Kommentar inzwischen zwar gelöscht. Wirklich einsichtig zeigt er sich jedoch nicht. In einem nachfolgenden Tweet rechtfertigte er sich für seine Aussage: "Viele finden die Reaktion scheiße, aber keiner macht sich Gedanken, warum sowas entsteht. Menschen halt."

Ein Parteiausschlussverfahren wurde gegen Goede jedoch vorerst nicht eingeleitet. Er wird wahrscheinlich weiterhin für den Bundestag kandidieren."

So etwas kann und darf ein Rechtsstaat definitiv NICHT HINNEHMEN, denn wer den Tod einer jungen Beamtin, die im wahrsten Sinn des Wortes den Kopf für die Sicherheit der Bürger hingehalten hat und dafür jetzt schwerstverletzt um ihr Leben ringen muss, herbeiwünscht, hat sich nicht nur vom Boden der rechtsstaatlichen Ordnung dieses Landes, sondern auch von der Wertebasis jeglicher menschlichen Zivilgesellschaft komplett verabschiedet und kann und darf mit solchen Einstellungen nicht in eine gesetzgeberische Institution wie ein Parlament zugelassen werden!

Das bedeutet im Klartext: Sollte die Piraten-"Partei" dieses asoziale Individuum nicht aussondern, müssen ihr zumindest die staatlichen Gelder gestrichen werden!

Unabhängig davon braucht solch eine scheinbar zutiefst erkrankte/gestörte Persönlichkeit dringend seelsorgliche Beratung oder/und psychotherapeutische Behandlung - und das meinen wir jetzt gar nicht mal polemisch oder höhnisch, sondern wirklich zur mentalen und seelischen Heilung dieses Menschen...

Vor allem aber BETEN wir weiterhin für diese arme Polizistin, dass sie DURCHKOMMT!

Syrischer "Flüchtling" (21), der in Berlin am Heiligabend einen schlafenden Obdachlosen anzündete, vor Gericht:
"Wir wollten ihm einen Streich spielen" (Quelle: SZ). Und der "lustige" "Streich" ging so:

"(...)Das Warum geht aus den Bildern einer Überwachungskamera hervor. Man sieht darauf, wie die Jugendlichen auf der Lehne einer grünen Holzbank sitzen, in die Luft gucken, mit ihren Handys spielen. Auf der anderen Seite der Bank liegt ein Mann unter einer Decke. Nour springt auf dem Bahnsteig herum, gestikuliert, irgendwann geht er auf die andere Seite, zündet mit einem Feuerzeug ein Papier an und steckt es neben den Kopf des Schlafenden. Die anderen rufen sich etwas zu und ziehen wie auf Kommando ihre Kapuzen über den Kopf. Als der Rucksack des Mannes in Flammen aufgeht, springen sie in die U-Bahn, lachen und feixen. Zurück bleibt der Obdachlose, der verstört vor seinen verbrannten Habseligkeiten sitzt.(...)"

Noch sind die Hintergründe unklar. Beten wir für die Polizistin, dass sie überlebt und vollkommen genest!

"Die regierungsfrommen deutschen Amtskirchen greifen die außerparlamentarische Opposition unter dem Label „Rechtspopulisten“ direkt oder indirekt an. Mal macht man nur das Licht aus, mal sollen die blauen Schäfchen von Gemeindekirchenräten ferngehalten werden, mal fuchtelt man mit der Moralkeule herum. Aber bewegt man sich da wirklich auf den Spuren von Jesus? (...)"

"In der Endlosschleife der Tugend: "Political Correctness" ist der Entlastungsdiskurs einer Gesellschaft, die an nichts mehr glaubt (...)"

Fortsetzung: CHRISTLICHE GEBETSAKTION FÜR DIE ISLAMISCHE WELT IM RAMADAN (27.5. - 25.6.17)

MUSLIMISCHE STUDENTEN IN DEUTSCHLAND

Jedes Jahr kommen mehr Studenten aus der ganzen Welt für ein Uni-Studium nach Deutschland (2015: 320.000). Ein großer Teil davon sind Muslime. Auch manche Asylsuchende hoffen, ihre Bildungsbiografie an einer Hochschule fortzusetzen. In diesen Studenten liegt enormes Potenzial und die Zeit wird zeigen, was sie in Deutschland, ihren Heimatländern, in der Welt und in Gottes Reich bewirken werden. Oft stammen sie aus der intellektuellen Elite oder einflussreichen Familien in ihren Heimatländern. Sie könnten dort einst zu den Schlüsselfiguren in Politik, Wirtschaft, Wissenschaft und Gesellschaft zählen und mit ihren Entscheidungen die Zukunft ihrer Nation prägen. Was wäre, wenn sie während ihres Auslandstudiums Jesus kennenlernen würden? Weit weg von zuhause entsteht oft eine besondere Offenheit für neue Ideen, Perspektiven und auch für das Evangelium. So können viele muslimische Studenten hier zum ersten Mal Christen treffen, in der Bibel lesen oder in eine Gemeinde gehen. In Deutschland haben wir das unglaubliche Privileg, das Evangelium auf dem Campus offen kommunizieren zu können. Das geschieht konkret in Freundschaften, bei wöchentlichen internationalen Treffen an der Universität, Sprachkursen und Freizeiten. Es ist ein steiniges Feld, die Hindernisse sind vielfältig, aber wir sehen, dass Gott im Leben von Muslimen wirkt und Wunder geschehen.

WIR BETEN,
Dass muslimische Studenten während ihrer Zeit in Deutschland Jesus Christus kennenlernen.
Dass sie im Glauben standfest werden und in ihrer Heimat Licht und Salz sein können.
Für deutsche Studenten, dass sie sich für muslimische Kommilitonen öffnen und ihnen die Gute Nachricht weitergeben.

"Angela Merkel lädt zu einer großen Afrika-Konferenz. Im Zentrum steht der Kampf gegen die Fluchtursachen. Parallel aber muss die EU die Migration aus Afrika stoppen. Auch das ist Teil humaner Politik.(...)"

"Gott ist ganz und gar Liebe, in beständiger Verbindung mit allem, was er erschafft, erlöst und heiligt: Vater und Sohn und Heiliger Geist.“

INDONESIEN: WAHRE HELDEN UND MENSCHENFREUNDE - Ahok (Christ) und Riyanto (Moslem)

"CHRISTLICHER GOUVERNEUR AKZEPTIERT UNGERECHTE VERURTEILUNG IM INTERESSE DER NATION

Das Urteil

Am 9. Mai 2017 wurde der Gouverneur von Jakarta, Basuki Tjahaja Purnama (kurz Ahok genannt) wegen angeblicher Blasphemie zu 2 Jahren Haft verurteilt und sofort inhaftiert. Damit ging die verhängte Strafe weit über den Antrag der Staatsanwaltschaft hinaus, die ihre Anklage wegen Blasphemie einen Tag nach (!) seiner verlorenen Stichwahl fallen gelassen und wegen Diffamierung der Geistlichkeit 1 Jahr bedingt mit einer Bewährungsfrist von 2 Jahren verlangte. Sowohl die Staatsanwaltschaft als auch die Anwälte von Ahok legten Berufung gegen das Urteil ein.

Reaktionen auf das Urteil

Das Urteil rief weltweit Kritik und in Indonesien selbst widersprüchliche Reaktionen hervor: Während die Fundamentalisten jubelten, gingen Hunderttausende Indonesier aller Religionen im ganzen Land gegen den Urteilsspruch und in Solidarität mit Ahok auf die Straße, wobei es zu Zusammenstößen mit radikalen islamischen Gruppen kam. Die UN forderten die indonesische Regierung auf, Ahok freizulassen und die Blasphemiegesetze abzuschaffen, weil diese die Religionsfreiheit unterminieren.

Ahok zieht Berufung zurück

Am 22. Mai zogen die Anwälte Ahoks die Berufung formell zurück. In einem handschriftlichen Brief, der am 23. Mai von seiner Frau Veronica Tan bei einer Pressekonferenz vorlesen wurde, legt er die Gründe dar.
Veronika Tan erklärte den Reportern, dass ihr Ehemann die Bedeutung des Verzeihens kennt und er das Urteil im Interesse der Nation akzeptiert. „Bapak (Familienoberhaupt) nimmt das Urteil an und will im Interesse und zum Wohle aller Indonesier und seiner Familie das Verfahren nicht fortführen“ sagte sie mit zittriger Stimme und Tränen in den Augen: „Wir sind nicht länger daran interessiert, das Problem in die Länge zu ziehen. Wir sind bereit die Strafe zu akzeptieren und Ahok auf bestmögliche Weise zu unterstützten.“
Dann las sie den Brief ihres Ehemannes vor, in dem er seine Anhänger auffordert, ruhig zu bleiben und die Entscheidung der Richter zu akzeptieren und nicht mehr gegen die Strafe zu protestieren. „Ich weiß, es ist nicht leicht für Euch diese Realität zu akzeptieren, geschweige denn für mich, aber ich habe gelernt zu vergeben und akzeptiere all dies“, schreibt er, aber „Es ist nicht angemessen Demonstrationen für den bevorstehenden Prozess abzuhalten. Ich fürchte, dass viele diesen Protest ausnutzen“. Sollte etwas geschehen, dann wäre dies zum „Schaden der Einwohner von Jakarta. Die Bewohner Jakartas würden sonst große Verluste erleiden in Form von Verkehrsstaus und ökonomische Verluste als Folge der Demonstrationen.“
Er dankt auch seinen Anhänger und jenen, die für ihn beten oder ihm Blumen, Briefe oder Bücher schickten.
Der inhaftierte Politiker fährt fort: „Der Herr schläft nicht. Setzt Eure Hoffnung auf den Herrn, jetzt und immer. In meinem Glauben sage ich „Der Herr wird seinen Plan in meinem Leben verwirklichen.“

Der Christ Ahok

Nicht das erste Mal äußert Ahok solche für einen Politiker in jeder Hinsicht ungewöhnlichen Gedanken.
Bereits zu Beginn seines Verfahrens im Dezember 2016 sagte Ahok: „Unsere Gründerväter haben die Nation als säkulare Republik basierend auf dem Konzept „Einheit in Vielfalt“ geschaffen, aber sie wollen die Einführung des islamischen Gesetzes. Warum? Ich bin daher glücklich, dass die Geschichte mich für diese Position erwählt hat. Ich fürchte mich nicht, meine Position zu verlieren, indem ich tue, was richtig ist.“ Er fügt hinzu: „Wir müssen wirklich gemäß unserer Religion Glauben an Gott haben. Ich habe Glauben an Isa (Jesus auf Arabisch). Und ich weiß, wohin ich gehöre und wohin ich gehen werde, wenn ich sterbe - und deswegen fürchte ich nicht um mein Leben. In allem was ich durchmacht habe, hat mich Jesus stets beschützt, und mich mit allem Notwendigen versorgt“
Nach seiner Wahlniederlage am 19. April tröstete er seine Anhänger: „Glaubt mir, Macht ist etwas was Gott gibt und auch wieder nimmt. Niemand kommt ohne den Willen Gottes an die Macht. Seid nicht traurig! Gott weiß es immer am besten.“
Die Haft hat er nach Angaben seiner Schwester „mit einer Bibel im Gepäck angetreten, weil er es liebt, darin zu lesen“.
In Indonesien kursiert eine Aussage von ihm, was geschehen soll, wenn er einem Anschlag zum Opfer fallen sollte: „Schickt dann einfach den Sarg mit meiner Leiche zu meiner Heimatinsel Belitung mit der Aufschrift: ‚Christus ist mein Leben, und Sterben ist mein Gewinn‘!“

Anies Baswedan - der „Moderate“, der mit Hilfe der Radikalengewann

Der neugewählte Gouverneur Anies Baswedan ist ein ehemaliger ´Universitätsrektor, der vor dem Wahlkampf als moderater Moslem bekannt war. Während der Kampagne traf er sich mehrmals mit der radikalen FPI (Islamische Verteidigerfront), die Massenproteste gegen Ahok abhielt, bei der seine Inhaftierung wegen angeblicher Blasphemie gefordert und sogar Rufe nach seiner Ermordung laut wurden. Anies hat den Hartlinern viele Versprechungen gemacht betreffend die Durchsetzung islamischer Verhaltensvorschriften im öffentlichen Raum, wobei indonesische Medien i.d.Zhg. nicht vom radikalen, sondern konservativen Islam sprechen. Schon nach den ersten Auszählungen (das offizielle Wahlergebnis wurde erst im Mai bekanntgegeben) hielt er seine Siegesansprache und eilte danach zur größten Moschee Indonesiens, um dort Seite an Seite mit dem Führer der radikalen FPI Rizieq Shihab zu beten.

FPI-Führer Rizieqa Shihab - kriminell und scheinheilig

Bereits zweimal (2003 und 2008) war Rizieq Shihab wegen Anstiftung zu Gewalt und Störung der öffentlichen Ordnung in Haft, und jetzt wird er wegen insgesamt 7 Delikten angeklagt, darunter wegen Herabwürdigung der Staatsideologie Pancasila (Grundprinzip der Verfassung) und des ersten Präsidenten; weites wegen Verwicklung in einen Pornoskandal. Wegen dieser Verwicklung wird Rizieq Shihab von der Indonesischen Polizei sogar per Interpol gesucht, nachdem er 2 Vorladungen im April und Mai nicht Folge geleistet hat.
Seit Jahresbeginn zirkulieren online pornographische Bilder und Texte, die zwischen der FPI-Aktivistin Firza Husein und Rizieq ausgetauscht wurden, und lösten landesweit einen Skandal aus.
Ende April ist Riqieq mit seiner Familie zu einer Kleinen Pilgerfahrt (umrah) nach Mekka aufgebrochen. Sein momentaner Aufenthalt ist unbekannt; man vermutet ihn noch in Saudi Arabien.
Ein FPI-Sprecher wies die Anschuldigungen als grundlos und fabriziert zurück, um den Kleriker zu kriminalisieren. Auch seine Anwälte behaupten, dass hinter den Anschuldigungen die Unterstützer Ahoks stünden und bestreiten, dass sein Auslandsaufenthalt eine Flucht darstellen würde.
Gegen jene, die Rizieq in den Sozialen Medien kritisieren, führen FPI-Aktivisten online-Razzien: Sie werden ausfindig gemacht, aufgesucht und unter Drohungen und Gewaltanwendung gezwungen, sich zu entschuldigen. Seit Jahresbeginn wurden 59 solcher Fälle bekannt. Analysten bezeichnen diese neue gefährliche Form der Einschüchterung Ahok-Effekt, nach dem Blasphemie-Urteil gegen Ahok, das Resultat von Gewalt und Einschüchterung der FPI ist.
Nasaruddin Umar, Großimam der größten Moschee des Landes, der Istiqlal Moschee in Jakarta, hat den FPI-Führer aufgefordert, nach Indonesien zurückzukehren und sich dem Gerichtsverfahren zu stellen: „Er ist ein Ulema. Als Ulema sollte er ein gutes Beispiel geben.“ Mit seiner Rückkehr würde Rizieq auch zeigen, dass er ein guter Staatsbürger ist. Die Anhänger Rizieqs fordert er zur Ruhe auf.
Das Pornogesetz aus 2008, unter dem Rizieq nun angeklagt wird, geht wesentlich auf Betreiben der FPI zurück. Sollte er schuldig gesprochen werden, drohen ihm mindestens 5 Jahr Haft. Viele Indonesier sehen in seinem Verhalten den Gipfel der Scheinheiligkeit. Dieses Gesetz wurde seinerzeit gegen den Willen der politischen Opposition, religiöser Minderheiten einschließlich der katholischen Kirche, und Menschenrechtsorganisationen beschlossen. Sie alle sahen darin einen Schritt in Richtung Scharia.

Nicht nur Religion, sondern auch Korruption

Obwohl Religion den Wahlkampf dominierte, stand nach Einschätzung von Paul Marshall, Professor für Religionsfreiheit an der Baylor University (USA) und führender Wissenschaftler am Leimena Institute in Jakarta, noch etwas anderes dahinter:
„Ahok wurde von vielen Politiker abgelehnt, die von der endemischen Korruption profitieren. Er wurde faktenwidrig als Instrument der Reichen dargestellt, besonders der chinesisch-indonesischen Geschäftsleute, die einen Großteil der indonesischen Wirtschaft kontrollieren. Andere wichtige politische Player finanzierten die Radikalen. Die FPI (Islamische Verteidigerfront) kann viel Lärm machen, aber sie hat nicht die Kapazität Massendemonstrationen abzuhalten. Jemand anderer bezahlte für die Tausenden Busse, die Demonstranten von weit her schafften, ebenso für die schön gedruckten Stickers und Shirts.

Ausnahmepolitiker

In die Politik kam Ahok 2005. In diesem Jahr wurden erstmals Wahlen auf lokaler und regionaler Ebene abgehalten. Bislang wurden Posten auf den unteren Ebenen durch Ernennung von oben besetzt. Die Bewohner seiner Heimatregion traten an ihn heran und ersuchten ihn, sich zu bewerben.
Er stammt aus Belitung, einer kleiner Insel vor der Südostküste Sumatras, deren wichtigster Wirtschaftszweig der Zinnabbau ist. Sein Großvater war ein Bergarbeiter aus Guangzhou (China). Er selbst hat Geologie und Betriebswirtschaft studiert und war gleichfalls im Bergbau tätig. 2005 gewann er die Regionalwahlen in Ost-Belitung, deren Wähler zu 93% Muslime sind. „Ich fragte sie, warum sie wollten, dass ich mich bewerbe, da ich doch chinesischer Abstammung und Christ bin. Sie sagten, ‚das kümmert uns nicht, wir wissen wer du bist. Wir kennen deinen Charakter.“
Sofort nach der Wahl traf er einschneidende Maßnahmen, die ihm zu hoher Popularität verhalfen: Er fixierte Mindestlöhne, sorgte für freie Schulbildung und Gesundheitsversorgung, reduzierte den Verkehrsstau und bekämpfte die Korruption. Ebenso effizient ging er in Jakarta vor, sodass sich vor Beginn des schmutzigen Wahlkampfes über 70% für seine Wiederwahl aussprachen.
Dr. Hamdi Muluk von der Indonesischen Universität: „Der Hauptgrund, warum die Leute Anies wählten ist, dass er den gleichen Glauben hat wie sie, man sah in ihm jemanden, der für den Islam kämpft. Ahok aber wählten die Menschen wegen seiner Erfolgsbilanz, seines Images als sauberer Politiker, der nicht korrupt und ein fähiger Führer ist.“
2008 legte er in einem Buch seine politische Vision dar. Der Titel des Buches lautet Merubah Indonesia (Reform Indonesiens) und sein Untertitel „Nicht immer auf die Armen vergessen“. 2009 wurde er Abgeordneter im indonesischen Repräsentantenhaus, und 2012 kandidierte er an Seite von Widodo Joko für den Posten des Vizegouverneurs von Jakarta. Nachdem Joko Widodo 2014 indonesischer Präsident wurde, folgte er ihm ins Amt als Gouverneurs.
Einer seiner Mentoren war ehemalige Präsident Indonesiens, Abdulrahman Wahid (Gus Dur; 1940-2009), der auch der größten Moslemorganisation NU vorstand und einen explizit antifundamentalistischen Islam vertrat. Im Jänner 2016 erhielt Ahok eine Auszeichnung von der Familie Gus Durs, darin wird er als „unerschrocken und resolut beschrieben, in Übereinstimmung mit dem Denken, Werten und Idealen von Gus Dur“.
Das ist nur eine seiner vielen Auszeichnungen - die Liste ist beeindruckend lang. Dies ist umso erstaunlicher, als es 1998, nach dem Sturz Suhartos, zu antichinesischen Pogromen kam: Allein in Jakarta wurden über tausend Personen getötet, 150 Frauen vergewaltigt und ganze Blocks in China-Town dem Erdboden gleich gemacht.

DER MOSLEM, DER STARB, UM CHRISTEN ZU RETTEN

Riyanto

Als der 25-jährige Riyanto am Heiligen Abend 2000 die Eben Haezer Church der Pentecostal Assembly in Ostjava betrat, wusste er nicht, dass sein Leben zu Ende gehen würde. Er war sich allerdings des Risikos bewusst, das er auf sich genommen hatte, indem er hier war, besonders am Heiligen Abend. Als Mitglied der Banser - des Jungendorganisation der größten kulturellen Moslemorganisation Indonesiens, der Nahdlatul Ulama (NU) -, hatte er bereits die Entscheidung getroffen, seine persönliche Sicherheit zu opfern, um die Christen davor zu beschützen, radikalen Muslimen zum Opfer zu fallen.
Kurz nach dem Gottesdienst, als die Pfarrmitglieder begannen das protestantische Gotteshaus zu verlassen, händigte der Pastor Riyanto und anderen Bewachern am Eingang eine zurückgelassene Tasche aus, die er zwischen den Stühlen gefunden hatte. Als er in die Tasche schaute und realisierte, dass sie eine Bombe enthielt, wurde Riyanto sofort aktiv und rief allen, die noch im Gebäude waren zu: „Niederlegen!“ Aber Riyanto selbst duckte sich nicht. Stattdessen hielt er die Bombe fest an seine Brust, im Bemühen zu verhindern, dass es viele Opfer gibt. Innerhalb von Sekunden war Riyanto in Stücke gerissen.

Symbol für das Credo „Einheit in Verschiedenheit“

Riyanto war einer von 4 Banser-Mitgliedern, die die Kirche in Mojokerto, einer kleinen Stadt südlich von Surabaya, der zweitgrößten Stadt Indonesiens beschützten. Sein Name wie sein heroischer Tod wird unter den Moderaten im mehrheitlich muslimischen Land als Symbol des Credos an Bhineka Tunggal Ika (Einheit in Verschiedenheit) hochgehalten, das alle Parteien und religiösen Bekenntnisse umfasst. Seine Uniform ist im NU-Museum ausgestellt.
Seit seinem Tod vergibt die Wahid Foundation - benannte nach dem 4. Präsidenten Indonesiens, dem 2009 verstorbenen Abdurrahman Wahid (bekannt als Gus Dur) - jedes Jahr Preise zu Ehren von Riyanto an Hunderte von Studenten in staatlichen und religiösen Schulen, mit dem Ziel, sie zu Toleranz und Frieden zu ermutigen.
Um die Erinnerung an Riyanto unter den moderaten Muslimen am Leben zu erhalten, hat die Gemeindebehörde von Mojokerto eine Straße nach ihm benannt. Und jede Weihnachten widmet ihm die Eben Haezer Gemeinde ein Gebet. Am letzten Heiligen Abend hat der Chef der Banser Koordinationseinheit der Region Ostjava vorgeschlagen, den Jahrestag von Riyantos Tod zum „Tag der Humanität“ zu erklären.

Schutz christlicher Gotteshäuser

Die Praxis Gotteshäuser in Indonesien zu beschützen begann 1965, als die Kommunistische Partei Indonesiens einen Putsch gegen die Regierung versuchte und die Gegner tötete. Nachdem Suharto 1967 Präsident wurde, war die Praxis nicht mehr länger notwendig und wurde eingestellt. Aber sie wurde während der post-Suharto „Reformära“, die 1998 begann, wiederbelebt, als radikale Gruppen begannen, Christen zu attackieren, ihre Kirchen zu überfallen und ihr Eigentum zu plündert.
Riyanto war einer von vielen Muslimen, die auf den Ruf des großen Präsidenten Gus Dur antworteten, die „wahre Stärke des Islam“ zu zeigen, indem sie religiöse Minderheiten schützten. Dieser multikulturelle Ansatz war der Eckstein der NU. Heute geht eine wachsende Anzahl von Muslimen in Indonesien in die entgegengesetzte Richtung. Sie betrachten es als Sünde sogar „Frohe Weihnachten“ zu wünschen, geschweige denn es Christen in Frieden feiern zu lassen. Es ist nun wichtiger denn je, die Erinnerung an das Vermächtnis Riyantos aufrechtzuerhalten als Erinnerung an die Vergangenheit und als Licht für die Zukunft."

(...)"Wir demonstrieren nicht, sondern wir erinnern daran, wie viele Christen weltweit verfolgt werden, aber auch, wie viele andere Menschen unter Gewalt leiden. Und wir beten für den Frieden und für Gerechtigkeit“, sagte Kardinal Schönborn gegenüber der Nachrichtenagentur Kathpress zu Beginn des Marsches.(...)

Und so "regelt" China den Ramadan: Schlicht verboten! (Quelle: Radio Vatikan)

Ist zwar mit unserem Verständnis von Rechtsstaat selbstverständlich nicht vereinbar, doch das Ergebnis wird sein: Die chinesische Kultur überlebt und die europäische nicht! So einfach ist das...

Dazu sagen wir nur zum wiederholten Male: Wer mit Muslimen das Fastenbrechen feiert, feiert damit die "Herabsendung" des Koran (, denn dies ist die Veranlassung zum Ramdan), und wer die Herabsendung des Koran feiert, feiert damit auch sämtliche im Koran enthaltenen antijüdischen, antichristlichen und sonstige Hass- sowie Irrglaubenstexte! Man KANN NICHT zugleich CHRISTLICH UND ISLAMISCH FASTEN, denn die jeweiligen "Feiergründe" schließen sich gegenseitig total aus! Und jeder, der irgendetwas anderes daherfaselt, liegt FALSCH!

Christliche Pfingstaktion: 30 TAGE GEBET FÜR DIE ISLAMISCHE WELT IM RAMADAN

"12. Tag 7. Juni: „ICH MÖCHTE HEIRATEN“

Xiaoma ist 19, lebt im Norden Chinas und gehört zu den muslimischen Hui. Seine Familie verkauft in einem kleinen Laden typische, weiße Kuchen. Männer sollten bei den Hui etwa in Xiaomas Alter heiraten, Mädchen spätestens mit 16. Ansonsten werden sie verachtet. Aber Xiaoma weiß nicht, wie er den Brautpreis bezahlen soll. Sein Vater hat schon mit der Familie einer potentiellen Braut gesprochen. Sie fordert 50.000 Yuan. Dafür müssten sie 62.500 Kuchen verkaufen… Dazu werden von Xiaoma noch teure Schmuckstücke aus Gold und ein Auto erwartet. Früher war es nur ein Motorrad… Mit der dreitägigen Hochzeitsfeier und Essen und Trinken für viele Gäste sind das über 100.000 Yuan. Ob Xiaoma je heiraten wird? Trotzdem kündigt er bald darauf seine Hochzeit an. Bei einem Besuch frage ich ihn, wie er es nun doch geschafft hat. Er erzählt mir, dass sein Vater sich Geld von Familie und Freunden geliehen und sogar seinen Laden verkauft hat. Xiaoma selbst hat das Auto mit einem Kredit gekauft. So können sie den Brautpreis bezahlen. Nach der Hochzeit werden sie in den Süden ziehen, um dort ein Geschäft zu eröffnen und nach und nach die Schulden zurückzuzahlen. Dann würde er gerne Geld sparen, ein Haus für sich und seine Familie kaufen und später seine Eltern zu sich nehmen.
Kurz nach der Hochzeit zieht Xiaoma mit seiner Frau in den Süden – und verkauft als erstes das Auto…

WIR BETEN
Dass der Druck auf junge Männer und Frauen abnimmt, sich verschulden zu müssen, um heiraten zu können, und sie ihren Wert in Gott finden.
Dass Jesus den Hui als der begegnet, der sie als seine Braut teuer erkauft hat.
Dass Gott unter ihnen Ehen und Familien nach seinen Maßstäben schenkt."

DAS nennen wir ZIVILCOURAGE, und DAS ist es, was der WESTEN wirklich BRAUCHT: Den überzeugten und furchtlosen "PRÄVENTIV-EINSATZ" der BÜRGER GEGEN den JIHADISMUS - und nicht die medial inszenierten Trauerkolonnen und krampfig-hilflosen "Wir-lassen-uns-nicht-unterkriegen"-Durchhalteparolen NACH den Massakkern!

Selbst wenn das stimmen sollte, ändert es nichts daran, dass Katar schon seit vielen Jahren den Jihadismus fördert - genauso allerdings wie der Anführer der Anti-Katar-Koalition Saudi-Arabien selbst, wie schon gesagt...

"Am vergangenen Donnerstag verkündete Donald Trump, dass sich die USA aus dem Pariser Klimaabkommen zurückziehen werden. Nachdem sich Politiker und Journalisten einhellig darin überschlagen haben, den Schritt zu verurteilen, muss hier eine Stimme der Vernunft erhoben werden. Weder ist das Pariser Klimaabkommen ein Fortschritt für Mensch und Planet, noch ist es der beste Weg, um eine Defossilisierung des Energieverbrauchs zu bewirken. Dass im Jahr 500 von Luthers Reformation auch mit Unterstützung der Kirchen ein wirkungsloser Ablasshandel eingeführt werden soll, nimmt zudem Wunder.

Als Ende 2015 das Pariser Klimaabkommen abgeschlossen wurde, jubelten Politiker und Medienvertreter lautstark, doch warum eigentlich? Das Klimaabkommen, wenn es komplett erfüllt wird, reduziert auch nach den Daten des Weltklimarats die Erdtemperaturen bis zum Jahr 2100 nur um 0,05°C, wie Bjørn Lomborg vorgerechnet hat. Es ist also weitgehend wirkungslos. Gleichzeitig hat Lomborg auch errechnet, dass es zu weltweiten Kosten von ein bis zwei Billionen (!) US-Dollar führen wird – jährlich.(...)

Umgekehrt kosten unsere klimapolitischen "Rettungsmaßnahmen" wie der Windkraftausbau und die energetische Nutzung von Biomasse hierzulande jedes Jahr Tausende von seltenen Wildtieren das Leben. Während diese Maßnahmen kein Gramm CO2 einsparen und damit dem Eisbären nichts nutzen, veröden unsere Kulturlandschaften zu Industrieflächen, auf deren Monokulturen kein Vogel singt und keine Biene summt. Den "stummen Frühling" haben nicht Umweltgifte, sondern eine unsinnige Energiepolitik bewirkt. Fledermäuse, Schwarzstörche, Greifvögel, sie alle fallen massenhaft unserer Energiewende zum Opfer. Diese Art der "Klimapolitik" kann man wirklich nur zwischen Anführungszeichen setzen: sie ist zugleich wirkungslos und extrem teuer, zudem eine Sünde an unserer Natur. Es wird dringend Zeit, dass die gesamte Energie- und Klimapolitik auf den Prüfstand kommt und nach der Bundestagswahl ein Neustart erfolgt.

Insofern ist es sehr zu begrüßen, dass der Berliner Kreis der CDU am Wochenende gefordert hat, eine Klimapolitik mit Augenmaß zu betreiben. Es ist nur folgerichtig: Deutschland sollte es den USA gleichtun und nach der Wahl das Pariser Klimaabkommen kündigen und dann neu verhandeln. Paradoxerweise ist es gerade der sprunghafte Donald Trump, der uns einen Neustart in Energie- und Klimapolitik ermöglicht. Ergreifen wir diese unverhoffte Chance!"

...sendet CHRISTUS uns auch heute noch vom VATER aus den HEILIGEN GEIST,
der in alle offenen Herzen GLAUBE, HOFFNUNG und LIEBE eingießt
und sie zu FRIEDEN und EINHEIT in der WAHRHEIT führt!

Christliche Pfingstaktion: 30 TAGE GEBET FÜR DIE ISLAMISCHE WELT IM RAMADAN

"DIE ANDALUSIER VON ZAGHOUAN / TUNESIEN

Zaghouan liegt im Gebirge, 70 km von der tunesischen Hauptstadt Tunis entfernt. Die meisten der 40.000 Einwohner stammen von den andalusischen Muslimen ab, die im 17. Jh. aus Spanien fliehen mussten. Taxichauffeure, Ladenbesitzer und Mütter mit ihren Kindern erzählen gerne und mit Stolz ihre Geschichte. Auf der Flucht versteckten ihre Vorfahren zum Schutz vor Wegelagerern die kostbarsten Habseligkeiten in kleinen runden, weißen Süßigkeiten. Heute ist Zaghouan bekannt für sein Feingebäck kaak warka, eine Mandelspezialität.
Zaghouan ist für Tunesier eine Sehenswürdigkeit. Die prächtigen römischen Ruinen in Zaghouan sind eine berühmte Sehenswürdigkeit. Aber nach den Terroranschlägen auf Ausländer 2015 ist der Touristenstrom im ganzen Land abgebrochen. Und schon seit der Revolution 2011 haben viele Tunesier kaum Zukunftsperspektiven und sind ihrer Regierung gegenüber misstrauisch.
Unter der Herrschaft von Kaiser Hadrian wurde eine Wasserleitung von Zaghouan nach Karthago gebaut, quer durch das Wüstengebiet. Der Wassertempel erhebt sich noch immer majestätisch auf dem Hügel, wo einst die Quelle war, die nun versiegt ist. Dies erinnert uns daran, welche geistliche Bedeutung Jesus als Wasser des Lebens in diesem trockenen Land haben könnte.

WIR BETEN
Dass «Ströme lebendigen Wassers» nach und von Zaghouan fließen (Joh. 4).
Dass die Menschen in Zaghouan neue Möglichkeiten finden, ihren Lebensunterhalt zu verdienen.
Um Gottes Eingreifen in die politische Situation, Frieden für das Land und um Weisheit für die Regierenden."

"Dies ist für IS, dies ist für al-Qaida": Zwei Tote und drei verletzte Polizisten nach jihadistischer Geiselnahme in Melbourne

"(...)Dies (der Terror in London und anderen Städten./Anm. d. Red.) passiert wegen der Bücher, die wir haben, wegen der islamischen Schriften, die wir haben. Sie bringen („push“) die muslimischen Jugendlichen dazu zu glauben: ‚Wenn du da rausgehst und den Ungläubigen tötest, dann ist das der Weg, wie du das Paradies erreichen wirst.’ (...)

Nun, es ist ziemlich schwer, ein friedlicher moderater Mensch zu sein in einer Gesellschaft, die von extremistischen Muslimen befallen ist. Ich werde diese Tatsache nicht unterschlagen. Wir haben eine sehr große Anzahl von Muslimen, die Extremisten sind, sogar in Australien. Und wir sehen sie, wie sie in den Sydney-Unruhen auftauchen und wir sehen sie, wie sie die Polizei angreifen (…)

Ich habe das vielen Regierungsstellen gesagt und ich würde Ihnen gerne etwas zeigen: Das hier habe ich vor zwei Tagen gekauft, in einem Geschäft in Melbourne. Das ist die Flagge von Al-Qaida. Diese Aufkleber werden verkauft für ein paar Dollar. Sie haben sie auf ihren Windschutzscheiben, sie haben sie überall… Ich weiß natürlich, dass man diese Sachen überall erhalten kann, sogar online, im Internet. Aber wenn man Geschäfte hat, die ganz offen diese Gegenstände verkaufen, […] die so eine Dschihad-Atmosphäre für die Jugendlichen erzeugen, die sie auf ihre Autos kleben können, statt Aufkleber, die (…)

Ich glaube, unsere Regierungsstellen haben die Situation falsch verstanden. Sie haben gute Beziehungen zur muslimischen Gemeinschaft. Aber wenn man gute Verhältnisse zur muslimischen Gemeinschaft hat, bedeutet das nicht notwendigerweise, dass man sie kontrolliert und dass man einen lang vorbereiteten Angriff verhindern kann.(...)

Wir haben eine Situation, in der kein Monat vorübergeht, wo nicht irgendwo auf der Welt ein terroristischer Anschlag passiert. Für die letzten 1400 Jahre haben wir eine Religion des Krieges gehabt. Genau das ist es, was wir gehabt haben. Das ist keine Sache, die wir uns einbilden. Das sind Tatsachen. Wir hatten viele Kriege.

Wie hat sich denn der Islam verbeitet von Saudi-Arabien bis hin nach Indonesien oder Bosnien? Alles verbreitet durch das Schwert. Wir hatten viele Kriege. Und wenn dann jemand kommt und sagt: ‚Diese islamischen Schriften haben damit nichts zu tun …’ Ich meine, das ist gegen die Tatsachen, das ist nicht wahr. Die islamischen Schriften sind genau das: Die Menschen anzutreiben, die Ungläubigen zu köpfen."

Ganz ohne Taqiyya - eine absolute Seltenheit! Vielleicht bewegt sich ja doch etwas so langsam... Danke, HERR! :-)

Haben wohl die falschen Jihadisten in Syrien unterstützt oder eine andere Vorstellung sunnitischer Machtaufteilung...
Trotzdem interessant und selbstredend, dass unser "bayerischer Obermufti" IMAM IDRIZ die Gelder für sein in MÜNCHEN geplantes (aber "leider" gescheitertes) europäisches ISLAMZENTRUM ausgerechnet in KATAR auftreiben wollte...;-)

Unser Dank an ihn für diesen selbstlosen Einsatz- und an Christus dafür, dass er noch lebt!

Da sind wir mal gespannt, ob wirklich etwas GRUNDLEGENDES erfolgt... wir sind - nach aller Erfahrung seit 9/11 - skeptisch!

Das kann auch gar nicht anders sein, wenn innerhalb weniger Wochen und/oder Monaten Hunderte, wenn nicht Tausende neuer Sachbearbeiter ausgerechnet für den hochkomplexen Asylverfahrensbereich aus dem Ärmel geschüttelt werden sollen, um Hunderttausende von explosionsartig entstandenen Neufällen zu prüfen!

Vor diesem unmöglichen Wahnsinn haben wir bereits im Herbst 2015 eindringlich gewarnt, denn eine BEHÖRDE KANN so etwas gar NICHT LEISTEN, OHNE dabei RECHT UND GESETZ zu BRECHEN oder zumindest derart zu VERNACHLÄSSIGEN, dass ungebührliche FEHLERQUOTEN entstehen! Das ALLES in MERKELS WERK, und ein ENDE der KATASTROPHE NICHT in SICHT!

Aus unserer Reihe "Christenverfolgungen": ISLAMISCHE ENTFÜHRUNG CHRISTLICHER MÄDCHEN

"JUNGE CHRISTIN ENTFÜHRT UND ISLAMISIERT

Ägyptische Behörden als Komplizen

In der Nacht des 26. Jänner 2016 wurde die junge Christin Hanan Adly Girgis (18) aus ihrem Elternhaus in Esna (Oberägypten) entführt. Die Familie beschuldigt einen muslimischen Nachbarn der Entführung und die Polizei der Komplizenschaft, nachdem es diese ablehnte, gegen den Verdächtigen vorzugehen, obwohl dieser eine Verbindung mit der Entführung zugab. Von der Personalstandsbehörde erfuhr ein Bruder Hanans, dass der Nationale Sicherheitsdienst seine Schwester festhält und ihr eine neue ID-Karte mit muslimischer Identität ausstellte. Als die Familie beim Nationalen Sicherheitsdienst in Luxor vorstellig wurde, wurde dies in Abrede gestellt und die Familie, als sie vor dem Büro demonstrierte, von Sicherheitsbeamten zusammengeschlagen.

Der Vorfall

Romany Adly Girgis, ein Bruder von Hanan, schildert World Watch Monitor was sich in der Nacht des 26. Jänner zugetragen hat. In besagter Nacht waren alle Brüder bis auf einen außer Haus, um ihre Felder zu bewässern. Nur Rezeiky, seine Frau, die Mutter und Hanan blieben im Haus zurück. „Um etwa 10.30 abends kam unser Nachbar, ein Cousin Solimans, und sagte meinem Bruder Rezeiky, dass in der Nähe unseres Viehstalls ein Dieb gesehen worden sei. Rezeiky nahm eine Decke und ging zum Stall um ihn zu bewachen.“ Romany glaubt, dass dies in der Absicht geschah, damit Rezeiky die Frauen allein im Haus zurückließ. „Als meine Brüder und ich um 3 Uhr morgens zurückkehrten, fanden wir die Tür offen. Unsere Mutter schlief, aber Hanan war nicht in ihrem Zimmer. Wir dachten, dass sie vielleicht bei meiner Schwägerin schlief und weckten sie, aber Hanan war nicht bei ihr. Wir suchten sie überall und gingen zu Verwandten nachschauen, ob sie zu ihnen gegangen wäre, aber niemand von ihnen hat sie gesehen.“
Rezeiky zufolge gab es keinen Grund, warum Hanan das Haus hätte verlassen wollen: „Es gab keinen Streit zwischen uns, sie war sehr glücklich. Sie war mit einem Mann verlobt, den sich selbst ausgewählt hatte. Sie planten am nächsten Tag Schmuck kaufen zu gehen, und sie hatte neue Kleider gekauft für die Hochzeit ihres Cousins am Sonntag.“ Kleider und Schmuck, ID-Karte und Geburtsurkunde befanden sich noch in ihrem Zimmer: „Wenn sie weggelaufen wäre, hätte sie das mitgenommen.“ Die Brüder fanden einen Pantoffel neben der Tür und glauben, dass sie im Nachgewand entführt wurde. „Hätte sie das Haus verlassen wollen, wäre sie angezogen gewesen und nicht im Pyjama.“

Muslimischer Nachbar - verdächtigt

„Unser Nachbar, Mohamed Ahmed Nubi Soliman (27) sagte uns, er hätte um Mitternacht einen Tuk-Tuk (kleines Taxi) neben dem Haus anhalten und 2 Männer etwas zum Auto tragen gesehen. Wir glauben, dass dieser Nachbar einer der Entführer ist, weil er uns hasst, und keine Antwort auf die Frage gab, wer die Leute mit dem Tuk-Tuk waren.“ Romany erklärte, dass Soliman ihnen oft Schwierigkeiten bereitet hätte und angeblich auch in illegale Aktivitäten verwickelt sei.
In der Nacht der Entführung fand Reizeky nichts Verdächtiges beim Viehstall. „Es war ein Plan, um ihn aus unserem Haus zu locken, damit sie Hanan entführen konnten“, sagte Romany.

Polizei unternahm nichts

Als Hanan auch 2 Tagen später noch immer verschwunden war, erstattete die Familie Anzeige. Die Polizei bestellte Soliman, der obwohl er eine Verbindung zum Vorfall zugab, dennoch mangels „physischer Beweise“ wieder freigelassen wurde.
Daraufhin protestierte die Familie vor der Polizeistation und forderte die Einleitung einer Untersuchung.
Romany: „Sie versprachen uns viele Male, dass sie uns helfen würden, Hanan zurückzubekommen, aber sie unternahmen nichts. Wir wissen nicht, warum sie uns nicht helfen. Ist es weil wir Christen sind, oder machen sie gemeinsame Sache mit den Entführern, um christliche Mädchen zum Islam zu konvertieren? Wir beschuldigen die Polizei der Untätigkeit und Komplizenschaft.“
Anwalt: „Es gibt eine Gleichgültigkeit der Polizei im Fall Hanan. Sie unternehmen nichts, um den Brüdern zu helfen. Sie sagen: gebt uns 2 Tage Zeit und wir bringen sie zurück, aber diesen Worten folgen keine Taten. Weil das Opfer ein christliches Mädchen ist, sehen wir Untätigkeit. Es ist eine Farce. Wir wollen, dass man uns wie menschliche Wesen behandelt und nicht als Bürger 2. Klasse. Wir haben das Gefühl rechtlos zu sein.“

Neue ID-Karte mit muslimischer Identität

Rezeiky Girgis erfuhr von der Civil Status Authority (Personenstandsbehörde), dass Hanan vom National Security Service (Nationalen Sicherheitsdienst) festgehalten und mit einer neuen ID-Karte mit muslimischer Identität ausgestattet wurde.

Familie von Sicherheitsbeamten zusammengeschlagen

Die Familie ging zum Hauptquartier des Nationalen Sicherheitsdienstes in Luxor um ihre Freilassung zu verlangen. Die Beamten verneinten, Hanan festzuhalten oder etwas über ihren Verbleib zu wissen und beleidigten obendrein die Familie als diese Fragen stellte.
Als Familie und Freunde vor dem Hauptquartier des Nationalen Sicherheitsdienstes protestierten, kamen Beamte heraus und attackierten dieProtestierenden: „Sie brachen meinem 23-jährigen Bruder das Bein und verwundeten meinen älteren Bruder Amir, der 28 Jahre alt ist; sie zerrten meine Mutter und schlugen meine 3 Tanten.“ Zwei weitere Verwandte wurden ebenfalls verletzt. Die Sicherheitsbeamten setzten einen Spritzwagen ein, um die Menge zu zerstreuen. 20 Personen wurden verhaftet, fünf wurden noch am gleichen Tag wieder freigelassen. Der Rest nach Intervention eines Kirchenführers am nächsten Tag.

KOPTIN ENTFÜHRT - DEMONSTRANTEN VERHAFTET

Untätigkeit der Polizei

Marina Nashaat Labib (17), ein koptisches Mädchen aus Qena (Oberägypten) wird seit 8. März 2017 vermisst. Sie ging, um gemeinsam mit Schulkolleginnen zu lernen, kehrte aber nicht mehr zurück.
Die Familie sucht sie mittels Social Media und erstattete Anzeige bei der Polizei in Qena, die jedoch nichts unternahm: Wie der Vater Nashaat Labib gegenüber ägyptischen Medien berichtete, hat er seit der Entführung seiner Tochter nicht einmal einen Anruf von der Polizei erhalten.

Verhaftung der Demonstranten

Bei einer Demonstration in Qena gegen die Untätigkeit der Polizei wurden 13 koptische Christen festgenommen. Mehrere Dutzend Demonstranten waren spontan zusammengekommen, ohne eine Genehmigung zu beantragen. Und obwohl es dadurch zu keiner Störung der öffentlichen Sicherheit kam, griff die Polizei ein und nahm insgesamt 13 jugendliche Demonstranten fest.

DIE VERZWEIFELTE SUCHE EINER MUTTER NACH IHRER VOM IS ENTFÜHRTEN 3-JÄHRIGEN TOCHTER

Verzweifelte Suche

Wann immer die bekümmerte Frau die Tore der Flüchtlingslager im Irak durchschreitet, zieht sie die Aufmerksamkeit auf sich, da sie ein großes Foto ihres kleinen Mädchens mit sich trägt, in der Hoffnung, dass sie jemand erkennt. Sie ist unter den über eine halbe Million Irakern, die aus der Gegend um Mosul vertrieben wurden. Viele Lager wurden hastig gebaut, um je ca. 10.000 Menschen aufzunehmen.
Christina ist das jüngste Mädchen, das vom IS (Islamischen Saat) entführt wurde. Die besagte Frau, Mutter von Christina, geht ständig zwischen den Lagern hin und her mit einem Poster ihrer Tochter, die 3 Jahre alt war, als sie von IS-Kämpfern entführt wurde. Das kleine Mädchen wurde erbarmungslos von der Schulter ihrer Mutter gerissen als über 70.000 Christen in Juli 2014 aus der Gegend von Mosul flohen.
Christina wäre heute 6 Jahre alt, wenn sie noch lebt. Ihre Mutter lebt im Lager Bahraka in der Stadt Arbil, die tausende christliche Flüchtlinge beherbergt, die aus Mosul flohen nachdem der IS die umliegenden Dörfer besetzte.
Ein Team von Al Arabiya ist in das Lager gefahren, um mit Christians Mutter zu sprechen. Die Familie lebt in einem Lager, in dem jeder jeden kennt, da die meisten von ihnen zusammen aus dem Gebiet von Qaraqosh vertrieben wurden. Die Geschichte von Christians Mutter ist eine der berührendsten, und alle Einwohner des Lagers empfinden Mitleid mit ihr.

Christinas Mutter berichtet

„Mein Ehemann, ein blinder Mann, war krank und wir waren nicht in der Lage zu fliehen. Ich schichte meine älteren Kinder mit den Leuten der Stadt weg. Ich blieb mit meinem Ehemann und der jüngsten Tochter Christina zurück, und ich dachte, sie wäre sicher, wie grausam sie auch wären. Ich erwartete nicht, dass sie meinem kleinen Mädchen etwas antun würden. Was veranlasste sie meinem Mädchen oder auch nur einer Frau etwas anzutun?“
„Man befahl uns zum Islam zu konvertieren, „jizya (eine Art Steuer) zu zahlen oder die Stadt zu verlassen. Ich sagte ihnen, wir würden darüber nachdenken und ersuchte um etwas Zeit. Mein Ehemann erholte sich und so nahm ich ihn und trug meine Tochter auf meiner Schulter, um die Stadt zu verlassen. Sie wurde jedoch gekidnappt und ich musste nach Qaraqosh zurückgehen und bat um Rückgabe meiner Tochter.“
„Als ich einen Tag später ging, um den Chef der Einheit (einen 50-jährigen Tunesier) zu treffen, war ich überrascht, dass sie auf seinem Schoß saß. Ich schrie und bat um ihrer Rückgabe. Er deutete einem der Kämpfer mich hinauszuführen … Dieser bewaffnete Mann sagte mir, dass er mir den Kopf abschneiden würde, wenn ich auch nur einen weiteren Tag in der Stadt bliebe. Ich ging mit meinen Ehemann fort und hatte das Gefühl, mein Herz würde in meiner Brust zerspringen. “

Verhandlungen - gescheitert

Obwohl sich diese Geschichte vor 3 Jahren zutrug, wurden die Verhandlungen zwischen der christlichen Mutter und den IS-Kämpfern durch Vermittler in Qaraqosh und in Mosul fortgesetzt. Die Antworten waren stets enttäuschend, aber jüngst brachten ihr Vermittler ein Foto, auf dem Christina glücklich und gesund ausschaut. Ihr wurde jedoch gesagt, dass sie nie mehr nach ihrem Kind fragen darf.
Niemand kann mit Sicherheit sagen, warum der Führer der Organisation in Qaraqosh dieses hilflose Mädchen festhält. Da sie zu klein ist um gefangen genommen zu werden, wenngleich immer wieder schreckliche Geschichten über sexuellen Kindesmissbrauch durchdringen. Es gibt andere Erklärungen, die nahelegen, dass einer der Kämpfer sich entschloss, das Mädchen zu adoptieren, um es vor der „Hölle“ zu retten.
All diese Theorien bedeuten nur Tränen und Leid ohne Ende für Christians Mutter. Sie betet jeden Tag darum wieder mit ihrer Tochter vereint zu werden und für diesen Traum legt sie jede Woche dutzende Kilometer in den Lagern zurück.

Die Mutter gibt die Hoffnung nicht auf

Ein bewegender Moment war, als Christinas Mutter Kleidungsstücke ihrer Tochter herausnahm, die für ein älteres Mädchen passten. Die Mutter erklärt unter Tränen, dass „wann immer gute Leute Kleider unter den Flüchtlingen verteilen, stelle ich mir vor, wie Christina gewachsen ist. So nehme ich etwas, was für ihr Alter passt und bin voller Hoffnung, dass wir es eines Tages brauchen werden …“

Zur Klarstellung: Als CHRISTEN unterstützen wir im Sinne einer gesunden SCHÖPFUNGSBEWAHRUNG selbstverständlich den KLIMASCHUTZ, denn unser Planet ist diesbezüglich sicher stark gefährdet (, wie man ja nahezu tagtäglich feststellen kann,), aber eine TOTALITÄRE IDEOLOGIE (mit fachlicherseits höchst fragwürdigen politischen "Klimaziel"-Methoden) daraus zu machen, ist FALSCH und zieht wiederum Rattenschwänze anderer unwägbarer bzw. nicht genügend durchdachter Problematiken nach sich!

Lasst uns beten, dass das Mädchen vor Bösem bewahrt wird und bald wieder freikommt!

Robert Spencer berichtete WorldNetDaily (WND), dass der Arzt „versuchte, herunterzuspielen, was geschehen war,“ aber in dem Arztbericht zumindest klar zugeben musste, dass er unter Drogen gesetzt worden war. „Er (Anm. der Arzt) sagte, ich hätte eine Panikattacke“, sagte Spencer, was allerdings ein Symptom einer Überdosis von MDMA ist.

„Nur hatte ich in meinem ganzen Leben niemals eine Panikattacke, sogar kürzlich nicht, als Dschihadisten unsere Veranstaltung in Garland (Texas, USA) angriffen“, sagte Spencer. „Also warum sollte ich nach einem erfolgreich verlaufenden Ereignis eine Panikattacke haben?“

Spencer nahm Bezug auf die Veranstaltung zur Redefreiheit, dessen Mitveranstalter in Garland, Texas er im Mai 2015 war. Diese Veranstaltung war von mit ISIS verbündeten Dschihadisten angegriffen worden war. Und WND hatte damals direkt live vom Ort des Geschehens berichtet.

„Ich kann nur vermuten, dass der Arzt wusste, wer ich war, und nicht wollte, dass ich den Vorfall verwende, um die Linken in Island schlecht aussehen zu lassen“, sagte Spencer gegenüber WND. “Als er zu mir gesprochen hatte, erwähnte er nur Ritalin, und schien nicht glauben zu können, als ich ihm sagte, dass ich niemals Ritalin eingenommen hatte.“

Auch wir halten es für nahezu AUSGESCHLOSSEN, dass Rob eine "Panikattacke" gehabt haben soll, denn dies passt auch in KEINSTER WEISE zu seinem äußerst MUTIGEN AUFTRITT beim GROSSEN ISLAMKRITIKERTREFFEN in STUTTGART 2011, wo er trotz BEWURFS MIT GEGENSTÄNDEN ALLER ART durch hochaggressive Linke seine freie Rede auf einer Bühne mitten in der Fußgängerzone nicht unterbrach, sondern sie sogar (mit Argumenten) frontal angriff, während andere aus Sorge um Gesundheit und Leben (verständlicherweise) längst das Weite suchten bzw. der Veranstaltung von vornherein fernblieben!

UNSERE HOCHACHTUNG VOR SEINER ZIVILCOURAGE - und nochmals unser DANK (zum 10-Jährigen) für seine/unsere "DEUSVULT-INSPIRATION" in seinem Bestseller "THE POLITICALLY INCORRECT GUIDE TO ISLAM (AND THE CRUSADES)"!

Gute Besserung, Robert - und danke für Deine wichtigen Inspirationen zu dieser Seite! :-)

Robert Spencer ist einer der wenigen standhaften, theologisch und historisch fundierten sowie Klartext redenden KATHOLISCHEN ISLAMKRITIKER WELTWEIT überhaupt, und wir stehen fest zu ihm! Thanks again, Rob, for all Your informations and inspirations! :-)

Franziskus: "...beten wir für die Hirten: für die Pfarrer, die Bischöfe, den Papst" (Quelle: Radio Vatikan).

"Möge ihr Leben ein Leben ohne Kompromisse sein, ein Leben unterwegs, ein Leben, in dem sie sich nicht für den Mittelpunkt der Geschichte halten und in dem sie lernen, wie man Abschied nimmt. Beten wir für unsere Hirten!“

Damit hat sich die EKD definitiv selbst in die Niederungen des Sektenbereichs verabschiedet!

Tja, und da fürchten wir eben, dass die Amerikaner letztlich immer noch am längeren Hebel sitzen, Frau Merkel! Hier bahnt sich eine weitere Verletzung Ihres geleisteten Amtseides, "Schaden von der Bundesrepublik fernzuhalten", an...

Bis zuletzt eine knuffig-herzallerliebste Ausstrahlung - so richtig zum Abbusseln! :-)

"Auch im Evangelium gibt es diese Herzen, denken wir an die Schriftgelehrten: Sie glaubten an Gott, wussten alle Gebote, aber ihre Herzen war zu, unbeweglich, sie ließen sich nicht aus der Ruhe bringen. (...)

Spüren und unterscheiden: das unterscheiden, was ich in meinem Herzen spüre, denn der Heilige Geist ist der Meister der Unterscheidung. Ein Mensch, der diese Bewegungen des Herzens nicht hat, der nicht unterscheidet, was geschieht, ist ein Mensch mit einem kalten Glauben, einem ideologischen Glauben. Sein Glaube ist bloß Ideologie.(...)

Bitte ich ihn, dass er mich auf meinem Weg führt, den ich in meinem Leben jeden Tag wählen muss? Bitte ich ihn, dass er mir die Gnade gibt, zwischen Gut und Böse zu unterscheiden? Das Gute und das Böse lässt sich sofort voneinander unterscheiden – aber es gibt auch das versteckte Böse, das das weniger Gute ist, und das das Böse verdeckt. Bitte ich um diese Gnade? Diese Frage will ich heute in euren Herzen aussäen.“

Rein "FORMAL-theologisch" hat er damit sogar nicht einmal ganz Unrecht, denn genauso wie an Weihnachten wird auch im Ramadan eine "HERABKUNFT" gefeiert - allerdings nicht die des Mensch gewordenen Gottessohns Jesus Christus, sondern einer Kopie des "heiligen" KORAN von ALLAH, der darin Juden und Christen als Ungläubige beschimpft und wahlweise zum Unterwerfen oder auch Abschlachten aufruft, bis "alles an Allah und seinen Gesandten glaubt"...

Im Vergleich dazu sind die im folgenden genannten Alltagsproblemchen Peanuts:

"(...)Derweil warnte der Berufsverband der Kinder- und Jugendärzte davor, dass Mädchen und Jungen fasten. „Wir sehen während des Ramadan immer wieder sehr blasse und unkonzentrierte Kinder“, erklärte Präsident Thomas Fischbach in Köln. „Manche kommen gleich aus der Schule zu uns, sie werden uns vorgestellt, weil sie ,zusammengeklappt' sind, weil sie starke Kopfschmerzen oder Bauchschmerzen haben.“ In diesem Jahr falle der Ramadan zudem in wichtige Wochen des Schuljahrs. „Jetzt werden entscheidende Klassenarbeiten vor der Versetzung geschrieben und es finden Sportwettbewerbe statt.“

Ist der Typ eigentlich noch bei Trost? Putin gibt ihm hier die einzig richtige Antwort:

"Es ist unmöglich, gegen die Terrorgefahr zu kämpfen, indem man die Staatlichkeit in Ländern zerstört, die ohnehin schon unter innenpolitischen Problemen und Widersprüchen leiden."

Dabei ist genau ihre Politik eine der Hauptursachen dafür gewesen, dass Trump überhaupt gewählt wurde, denn Clinton hatte für die USA ja die gleiche illegale Schleuserpolitik vor, wie sie ihr großes deutsches Verfassungsbrecher-Vorbild seit 04.09.2015 praktiziert - und genau das wollten die Amerikaner (verständlicherweise) nicht!

Und dass die NATO zu wenig tut im Kampf gegen den IS, ist eine Tatsache, und dass einige NATO-Länder - wie z.B. Deutschland - nicht genügend einzahlen, ebenso. In diesen Punkten - und nur um diese ging es hier primär - ist Trumps Kritik berechtigt (, auch wenn er sonst unmögliches anstellt)!

"Von diesem Moment, vom Moment der Himmelfahrt an ist die Anwesenheit Christi in der Welt in der Tat durch seine Jünger vermittelt, durch die, die an ihn glauben und ihn verkünden.“ Die Himmelfahrt enthülle, warum die Kirche existiere: „Sie existiert, um das Evangelium zu verkünden! Nur deshalb. Und auch die Freude der Kirche ist es, das Evangelium zu verkündigen. Die Kirche sind wir alle Getauften. Heute sind wir dazu eingeladen, besser zu verstehen, dass Gott uns die große Würde und Verantwortung gegeben hat, das der Welt zu verkünden, der Menschheit zugänglich zu machen. Das ist unsere Würde, das ist die größte Ehre eines jeden von uns, aller Getaufter!“

"(...)Mit Blick auf eine von Papst Franziskus eingesetzte Studienkommission zu Diakoninnen in der Kirchengeschichte sagte Müller, der Papst beziehe sich dabei nicht auf das dreistufige katholische Weiheamt von Diakon, Priester und Bischof. Es gehe um Frauen, die in der frühen Kirche etwa als Helferinnen bei der Taufe von Frauen oder in karitativen Aufgaben tätig gewesen seien.

Eine Diakoninnenweihe schloss der Kardinal als „unmöglich“ aus. „Das wird nicht kommen“, so Müller. Überdies sei dies auch nicht nötig. Heute seien Frauen in der Kirche in höheren Verantwortungspositionen als die Diakoninnen der Antike.(...)

Ungewöhnlich offene Kritik übte der Kardinal an der angeblichen Entlassung von drei Mitarbeitern der Glaubenskongregation durch den Papst. Der Schritt war Ende 2016 bekanntgeworden und soll gegen den Willen Müllers erfolgt sein. Er sagte dazu im Interview, diese Geschichte sei wahr. Er wünsche sich „eine bessere Behandlung unserer Mitarbeiter beim Heiligen Stuhl“. Man dürfe nicht nur über die Soziallehre reden, sondern müsse sie auch respektieren, so der Kardinal.

Müller rückte die Personalentscheidung in die Nähe eines „alten höfischen Gebarens“, das Franziskus selbst kritisierte. Mitarbeiter könne man nur dann entlassen, wenn sie einen Fehler machten oder Voraussetzungen wie Rechtgläubigkeit, integre Lebensführung und Sachkompetenz nicht erfüllten."

"Man schert sich nicht mehr um Fakten und die Wahrheit, sondern das Handeln wird von der eigenen egozentrischen Wahrnehmung bestimmt.“

„Ich sehe auch die Probleme der offenen Grenzen, die auch durchlässig sind für Kriminelle, für Terroristen, Profiteure, Menschenhändler und Flüchtlinge, die keine sind.“

Merkel verkündet in Bierzelt - völlig zutreffend - eines der desaströsen Ergebnisse ihrer eigenen desaströsen Politik:

Irakischer Bischof Sleiman auf großer Österreich-Tour: Heilige Messe für Verfolgte Christen am Gnadenalter des weltbekannten katholischen Wallfahrtsorts Mariazell

"Dass wir Christen den Dreifaltigen Gott anbeten, ist für Muslime eine Provokation."
Dennoch sollten Christen Muslimen mit Liebe begegnen und ihr Leid als Vereinigung mit Christi Kreuzestod begreifen.

Irans oberster Führer Ayatollah Ali Chamenei beschimpft Saudis wegen Mega-Rüstungsdeal mit Trump:

So sehr wir die Schelte des obersten Schiiten an seinen sunnitischen Erzrivalen nachvollziehen können, so sehr fürchten wir in diesem Fall, dass er sich täuscht und den Saudis genau das gelingen könnte (, wenn nicht schon längst gelungen ist), was Chamenei hier als Idiotie abtut...

Ach, würde es das doch eines Tages mal vom GESAMTEN ISLAM heißen! Sorry, aber in der Pfingst-Novene darf man ruhig auch mal bisschen träumen, denn schließlich ist ja "bei Gott kein Ding unmöglich"...;-)

Brigitte Gabriels leidenschaftlicher Video-Appell gegen die westliche Islam-Apathie:"Stand united against Jihad-Terror!" (Quelle: ActforAmerica)

Christenverfolgungen: INDONESIEN - BLASPHEMIEVORWURF ALS WAFFE IM KAMPF UM DIE MACHT

"DAS URTEIL - NIEDERSCHMETTERND

Verurteilt wegen Blasphemie

Am 9. Mai 2017 wurde der bisherige Gouverneur von Jakarta Basuki Tjahaja Purnama, kurz „Ahok“ genannt, wegen angeblicher Blasphemie zu 2 Jahren unbedingter Haft verurteilt. Ahok ist Christ und obendrein chinesischer Abstammung.

Staatsanwaltschaft ließ Blasphemieanklage fallen

Der Urteilspruch kam unerwartet und ist umso schockierender als er weit über den Antrag der Staatsanwaltschaft hinausging.
Ursprünglich war Ahok wegen Blasphemie (Artikel 156a Strafgesetz) und Diffamierung von Geistlichen (Artikel 156) angeklagt worden. Einen Tag nach seiner Wahlniederlage (!) ließ die Staatsanwaltschaft die Anschuldigung wegen Blasphemie fallen und verlangte eine bedingte Haftstrafe von einem Jahr bei einer Bewährungsfrist von 2 Jahren: Die Staatsanwaltschaft begründete ihre Entscheidung damit, dass es keinerlei Beweise gibt, dass der Gouverneur Blasphemie begangen hätte.
Das Richterkollegium (4 Moslem und 1 Hindu) gingen nicht darauf ein, sondern verurteilten ihn wegen Blasphemie. „Herr Purnama wurde berechtigterweise und überzeugenderweise für schuldig befunden, einen kriminellen Akt der Blasphemie begangen zu haben, weswegen wir ihn zu einer Haftstrafe von 2 Jahren verurteilt haben.“

Sofortige Inhaftierung

Das Gericht ordnete seine sofortige Verhaftung und Überstellung ins Cipinang Gefängnis in Ostjakarta an, von wo er jedoch aus Sicherheitsgründen umgehend ins Depok Gefängnis in Kelapa Dua (West Java) verlegt werden musste.
Seine Anwälte haben Berufung gegen das Urteil angekündigt.

Prozess des Mobs

Für die meisten Indonesier ist klar, dass das 5-köpfige Richterkollegium unter Vorsitz von Dwiarso Budi Santiaro mit seinem Urteil dem Druck radikaler Muslime nachgegeben hat. Einen Tag nach der Urteilsverkündigung wurden 3 der 5 Richter vom Obersten Gerichtshof befördert. Dwiarso und Abdul Rosyad wurden zu Richtern am Denpasar High Court bzw. Pulu High Court ernannt, und Jupriyadi zum Chef des District Court in Bandung.

AUFWIND FÜR KONSERVATIVE UND RADIKALE KRÄFTE

Zweifacher Sieg

Die Anschuldigung der Blasphemie gegen Ahok hat die Nation gespalten und war entscheidend für seine Wahlniederlage am 19. April. Im ersten Durchgang im Februar erzielte er die relative Mehrheit, musste sich aber in der Stichwahl am 19. April seinem muslimischen Rivalen Anies Baswedan geschlagen geben, der massiv von der FPI (Islamische Verteidigerfront) unterstützt wurde.
Mit seiner Verurteilung am 9. Mai haben radikale aber auch konservative Muslime nun ihren 2. Sieg errungen. Oder wie es NU-Generalsekretär Chobil Staquf ausdrückte. „Das ist die 2. Schlacht, die die Moderaten verloren haben.“
Radikale Muslime brachen nach der Urteilsverkündigung in Jubel aus; einigen war das Strafausmaß allerdings zu gering; sie verlangten die im Gesetz vorgesehene Höchststrafe von 5 Jahren.

Düstere Zukunftsaussichten

Delius (Gesellschaft für bedrohte Völker): Radikale Islamisten werden sich durch diesen Prozess bestätigt sehen und sich noch mehr in Indonesiens Politik einmischen.
Cholil Staquf, NU-Generalsekretär: Sie (d.h. die neu gewählte Administration) wird der FPI zurückzahlen müssen, die sie während der Wahlkampagne wie verrückt unterstützt hat. Ich denke, die Werte die sie an den Tag legen werden, werden viel konservativer sein und die FPI könnte weit radikaler in ihren Aktionen werden. Ich glaube nicht, dass ein Akademiker solche Gruppen kontrollieren kann. Die NU erwartet, dass die FPI Schläfer in die Regierung einschleusen wird durch die Korridore, die ihnen die Wahl Amies zum Gouverneur eröffnet. Ich erwarte auch, dass sie das Bildungssystem benutzen werden um ihre Ansichten über die Religionslehrer zu verbreiten. Sie machen das schon seit Jahren.
Noor Ismail Huda (Anti-Terror-Experte und Gründer von International Building Institute): Die FPI wird nun mehr politische Macht haben, weil diese Radikalen informell bei jeder politischen Entscheidung mit am Tisch sitzen werden, weil sie massiv zur Zahl ihrer Wähler beitragen haben. Die FPI muss keine formelle politische Macht haben, aber sie wird kulturellen und sozialen Einfluss haben. Ich nenne das Mainstreaming der Radikalen. Als Folge wird das Land von diesen Radikalen in Geiselhaft gehalten werden.
Magnis-Suseno SJ: Die Extremisten werden versuchen ihre Kampagne im Hinblick auf die Präsidentenwahlen 2019 fortzusetzen, um Präsident Joko Widodo (Jokowi) zu schlagen. Sie werden versuchen Jokowi zu schlagen, indem sie ihn als keinen wahren Moslem diffamieren.
Bereits im Präsidentschaftswahlkampf 2014 drängten die Radikalen die Wähler dazu, nicht Jokowi zu wählen, damit nicht ein Christ Gouverneur von Jakarta wird.

HINTERGRUND

Koran 5:51 verbietet Wahl eines Nichtmoslems

„Ahok“ kam 2014 dadurch ins Amt, dass sein Vorgänger Joko Widodo indonesischer Staatspräsident wurde. Als im Februar 2017 Gouverneurswahlen anstanden meldete auch Ahok seine Kandidatur an. Seine Chancen standen sehr gut, denn er war in breiten Kreisen der Bevölkerung wegen seiner Unbestechlichkeit und hervorragenden Arbeit höchst populär. Radikal-islamischen Kreisen allerdings war er, weil Christ, ein Dorn im Auge.
Um seine Wiederwahl zu verhindern, argumentieren sie mit Vers 51 der Sure al-Maidah, wo es heißt: „Nehmt euch nicht die Juden und Christen zu Freunden (…) Wenn einer von euch sich ihnen anschließt, gehört er zu ihnen - Allah leitet das Volk der Frevler nicht recht“. Nicht nur radikale Muslime, sondern auch der klassische, traditionelle Islam leiten daraus ab, dass Moslems nur von Moslems regiert werden dürfen.

Konstruierter Blasphemiefall

In der Rede am 28. Septembe 2016, in der Ahok seine Kandidatur ankündigte, ging er auf diese Argumentation ein und sagte: „Ihr wurdet von Leuten belogen, die den 51. Vers falsch zitiert haben.“ Auf Facebook tauchte daraufhin ein Video auf, das ihm die Worte in den Mund legte: „Ihr wurdet vom 51. Vers einer Sure des Korans belogen.“ Worauf ein Sturm der Entrüstung losbrach. Denn dass der Koran lügt, ist für Muslime eine schwere Gotteslästerung. Bald stellte sich die Fälschung heraus: Buni Yani, Professor für Kommunikation gestand, das Video bearbeitet zu haben, um den Eindruck zu erwecken, dass Ahok die Muslime und den Koran beleidigt. Er wurde verhaftet und muss sich vor Gericht verantworten.
Doch die durch radikale Gruppierungen aufgeheizte Stimmung hatte bereits zu weite Kreise gezogen. Es kam zu Massendemonstrationen, die immer größere Dimensionen annahmen und bei denen seine Absetzung und Verurteilung wegen Blasphemie gefordert wurde. Organisiert wurden diese Proteste von der FPI (Islamische Verteidigerfront). Aber es besteht der begründete Verdacht, dass hinter der Kampagne auch einige politische Gegner Ahoks stehen, insbes. die alten Eliten, die die Transformation zur Demokratie nie akzeptiert haben.
Dass es überhaupt zur Anklage kam, ist allein dem Druck der Straße zuzuschreiben, der die Regierung in Angst und Schrecken versetzte.

BESTÜRZUNG ÜBER DAS URTEIL

Kritische Stimmen aus Indonesien

Akivist von Nahdlatul Ulama (größte Moslemorganisation): Wie kann Indonesien als säkularer Rechtsstaat bezeichnet werden, wenn Akok, ein Christ chinesischer Abstammung, ein nichtkorrupter und kompromissloser Arbeiter, wegen Blasphemie schuldig gesprochen und politisch verurteilt wird, in einem solch unfairen Prozess? Für die meisten Leute und Aktivisten ist Ahoks Verfahren fabriziert, um ihn hinter Gitter zu bringen. Wir sollten alle vor dem Gesetz gleich sein, aber dieser Fall zeigt, dass dies nicht der Fall ist. Das Gesetz wurde durch den gesellschaftlichen Druck gebogen. Das ist ein gefährliches Phänomen.
Rechtsprofessor (katholische Universität in Bandung): Für das Richterkollegium ist das Urteil aus Sicherheitsgründen gesellschaftlich „freundlich“. Kein zorniger Mob wird die Richter attackieren und Ahok kann in aller Ruhe ins Gefängnis gebracht werden.
Publizist aus Zentraljava: Ahok ist ein Referenzmodel dafür, wie sich das Bild des Beamten radikal verändert hat: vom feudalen Bürokraten zum Diener des Staates, orientiert am Gemeinwohl. Jedoch in der politischen Malaise Indonesiens wurde er ein „Opfer“ dubioser Politiker, korrupter Bürokraten und scheinheiliger Gesetzgeber. Wir müssen unsere Stimme gegen diese soziale und politische Ungerechtigkeit erheben.
Anwalt: Die Implikationen dieses Gerichtsurteil reichen weit über die Gerichtsmauern hinaus, weil es Auswirkungen auf die Entwicklung der Demokratie und das Leben des indonesischen Volkes haben wird. Basierend auf Ahoks Prozess kann in naher Zukunft jeder, der der Blasphemie beschuldigt wird, eingesperrt werden, auch bei Fehlen überzeugender Beweise.
Ismail Hasani: Jede Meinung oder Behauptung, die von der Mehrheit abweicht oder nicht im Einklang mit den Diktaten des Islamischen Rates der Ulema (MUI) steht, kann als blasphemisch erklärt werden.
Hendari, Vorsitzender von SETARA (Institute für Democracy and Peace): Das Urteil hat gezeigt, dass der Blasphemieartikel von bestimmten Parteien missbraucht werden kann. Es war ein Prozess des Mobs, was eindeutig dem Rechtsstaat widerspricht.
Schockwellen in ganz Südostasien
Charles Santiago, Vorsitzender der ASEAN-Parlamentarier für Menschenrechte (APHR) und Mitglied des malaysischen Parlaments: Indonesien galt in der Region als Führer in Sachen Demokratie und Offenheit. Das Urteil gefährdet diese Position und lässt Besorgnis aufkommen hinsichtlich der Zukunft Indonesiens als offene, tolerante und vielfältige Gesellschaft.
Andreas Hasono von Human Rights‘ Watch beschreibt das Urteil als einen riesigen Rückschlag für Indonesien in Sachen Toleranz und für Minderheiten. Wenn jemand wie Ahok, Gouverneur der Hauptstadt, unterstützt von der größten politischen Partei, Verbündeter des Präsidenten, wegen grundloser Angriffe eingesperrt werden kann, was können dann andere machen?
Chandra Muzaffar, prominenter Islamgelehrter und President of the International Movement for a Just World warnte vor den Auswirkungen dieser Entscheidung in seinem eigenen Land Malaysia: Dieses Gerichtsurteil wird die konservativen und bigotten Interpretationen des Islam in Malaysia stärken. Ich habe keine Zweifel diesbezüglich. Diese konservativen Interpretationen sind bereits sehr stark in Malaysia. Die Auswirkungen auf Malaysia sind schlimmer als auf Indonesien, wo Gegentrends und Gegenmeinungen noch stark sind. Sie haben Nadhlatul Ulama (NU), Zivilgesellschaften und andere, die sich dagegen aussprechen.
Abschaffung des Blasphemiegesetzes gefordert
Die AHRC (Asiatische Kommission für Menschenrechte) verlangt, dass Indonesien ernsthaft die Anwendung des Blasphemie-Gesetzes prüft und eine Abschaffung in Betracht zieht. Die Regierung muss Standards für die Bekämpfung des religiösen Hasses schaffen.
Das Gesetz ist seit 1965 in Kraft und soll „Missbrauch und die Diffamierung der Religionen“ verhindern. In vielen Fällen aber werden Anschuldigungen wegen Blasphemie instrumentalisiert und zu politischen Zwecken missbraucht oder von intoleranten Gruppen erhoben. Das Blasphemie-Gesetz wird häufig gegen Minderheiten angewandt oder um Hass gegen Christen, Ahmadi und Schiiten zu schüren. Dies geschieht, weil der Staat schwach ist und kein Wille besteht, die Umsetzung des Gesetzes ernsthaft zu prüfen. In den vergangenen 10 Jahren hat sich die Situation zugespitzt.
Anzahl der Fälle explodierte: Während der 32-jährigen Präsidentschaft Suhartos kam das Blasphemie-Gesetz nur 10mal zur Anwendung. Seit seinem Sturz 1998 jedoch ist mit der zunehmenden Politisierung des Islams die Zahl kontinuierlich gestiegen. Bis jetzt gab es 50 Verfahren und faktisch jeder Angeklagte wurde auch verurteilt.

SYMPATHIEBEKUNDUNGEN FÜR AHOK

Tausende dankten der abgewählten Administration

Nach seiner Wahlniederlage am 19. April sind jeden Tag Tausende aus dem ganzen Land zum Rathaus gepilgert. Während der Gouverneur seine Pflichten erfüllte, warteten sie geduldig darauf, ihn zu treffen und ein Foto mit ihm zu machen.
Der Platz vor dem Rathaus ist mit Blumen und Dekorationen bedeckt, niedergelegt von Bürgern als Zeichen ihrer Dankbarkeit und Solidarität mit der aus dem Amt scheidenden Administration. Im Vorfeld der Urteilsverkündigung wurden dem Gouverneur tausende rot-weiße Luftballons von Mitgliedern der Frauenorganisation PPKJ (Women Care for Jakarta) und einer Gruppe namens Sanur-Gemeinschaft geschickt. Die Luftballons sind neben den Blumenarrangements zu sehen, die nach den Wahlen dem Gouverneur und seinen Vize geschickt wurden.

Solidarität mit dem Verurteilten

Protestkundgebungen
Seit der Verkündigung des Urteils haben sich die Straßen von Jakarta mit Tausenden Anhängern gefüllt, die in den Nationalfarben rot und weiß gekleidet gegen seine Inhaftierung protestieren und sein Freilassung fordern. Darunter auch der bisherige Vizegouverneur Djarot Sitful Hidayat, der bis Oktober als Übergangs-Gouverneur fungiert. „Letzte Nacht habe ich Ahok getroffen und er will, dass ich euch folgende Botschaft überbringe. ‚Wir müssen die Entscheidung der Richter respektieren, aber der Kampf ist noch nicht vorbei‘.“
Gebete und nächtliche Kerzenmahnwachen
In Denpasar (Bali) haben sich in der Nacht des 11. Mai über 7000 Menschen verschiedenen Glaubens am Puputan Niti Mandala Platz versammelt, um für den inhaftierten christlichen Politiker und für Gerechtigkeit zu beten. Die Leute kamen aus verschiedenen Teilen des Landes, waren schwarz gekleidet und hielten brennende Kerzen in den Händen. „Schwarz symbolisiert den Tod des Rechtsstaates und die Kerzen das Licht in der Finsternis der Ungerechtigkeit in Indonesien“ sagte ein Organisator. Die Kundgebung begann mit Gebeten, gefolgt von der Nationalhymne. Die Begeisterung stieg, als die Veranstalter die Teilnehmer aufriefen die Pancasila, die Doktrin des Pluralismus zu verteidigen, auf der der indonesische Staat beruht.
Nächtliche Kerzenmahnwachen wurden in Jakarta, Yogyakarta, Jayapura (Papua) abgehalten. Weitere 1000 sind geplant, darunter in Medan (Nord Sumatra), Semarang (Zentraljava); aber auch in Toronto (Kanada), Perth (Australien), West Covina (Kalifornien) und in Hongkong.
Tausende bieten sich als seine Bürgen an
Seine Anwälte ersuchten in einen Brief an den Jakarta High Court um seine Freilassung auf Kaution. 9000 boten sich daraufhin als seine Bürgen an, indem sie bei den Organisatoren der Veranstaltungen Unterschriften und Kopien ihrer ID abgaben.

Megawati Soekarnoputri (frühere Präsidentin Indonesiens)
Die Unterstützung reflektiert die Liebe des Volkes zu Ahok wegen seiner herausragenden Leistung. „Ich bin traurig. Es ist unsäglich Ahok so (d.h. eingesperrt) zu sehen.“ Sie hoffe, dass die Leute aus Ahoks Fall eine Lehre ziehen und aufhören polarisierend zu denken und beginnen, die Landsleute gleich zu behandeln, unabhängig von ihrem ethnischen oder religiösen Hintergrund.

RADIKALISIERUNG DER GESELLSCHAFT

Studie der Wahid Foundation

Nur 11% der Befragten sprachen sich vehement gegen die Idee eines Islamischen Staates aus. Etwa 59% gaben an, Akte der Intoleranz gegen Nichtmuslime verübt zu haben. Rund 11.5 Millionen sind „geistig“ bereit eine radikale und fundamentale Veränderung der indonesischen Gesellschaft herbeizuführen.
Die Wahid Foundation wurde gegründet, um die humane Vision von Abdurrahman Wahid (Gus Dur), muslimischer Intellektueller und früherer Präsident Indonesiens, zu fördern. Als NU-Präsident verteidigte er die Rechte der religiösen Minderheiten und der Chinesen.
Seine Witwe Sinta Nuriyah Wahid, die die Ergebnisse der Studie präsentierte, warnte: Radikale Gruppen wollen Gesetze einführen, die von der Scharia inspiriert sind und ihre Forderungen werden immer radikaler; sie wollen die gegenwärtige Republik Indonesien in einen Islamischen Staat Indonesien transformieren, etwa was sie persönlich ablehnt.

Gleichgewicht droht zu kippen

Franz Magnis-Suseno SJ: Der islamische Extremismus wurde auch von den großen muslimischen Organisationen Muhammadiyah und Nahdlatul Ulama (NU) unterschätzt. In den letzten 6 Monaten haben sich auch junge Mitglieder der NU und vor allem der Muhamediyah begeistert dem Extremistenführer Habib Rizieq Shihab (FPI-Gründer) angeschlossen. Es ist also möglich, dass wir eine Verschiebung des Gleichgewichts im indonesischen Islam erleben. Die Radikalen erklären sich zu Repräsentanten des gesamten indonesischen Islam, pochen auf die islamische Identität und nehmen eine zentrale Rolle auf der politischen Bühne ein.
Der deutsche Jesuit lebt seit 56 Jahren in Indonesien und unterrichtet an der Philosophischen Hochschule Jakarta sowie an der Universität Indonesia.

FPI (Islamische Verteidigerfront)

Die FPI begann als islamische Sittenpolizei (Scharia-Patrouille), indem sie Geschäfte, Bars, Nachtklubs und Unterhaltungsbetriebe attackierte, wenn diese Alkohol verkauften oder während des Ramadans offenhielten. Später transformierte sie sich in eine islamische Pressure Group. Verschiedene moderate Muslime fordern das Verbot der FPI.
Gegründet wurde die FPI 1998 von Habib Muhammad Rizieq Syihab, mit Rückdeckung durch Militär- und Polizeigeneräle, darunter den früheren Polizeichef von Jakarta sowie den früheren Oberbefehlshaber der Armee Wiranto.
Die FPI zielt auf die Einführung der Scharia in Indonesien, wird aber von einem International Crisis Report als „städtische Verbrecherbande“ eingestuft. Laut (von Wikileaks aufgedeckten) Depeschen der US-Botschaft erhält die FPI Geld von der Polizei."

„Die Sendung Jesu annehmen bedeutet, Zeugnis abzulegen für das Evangelium und es zu leben. Es bedeutet, den Menschen von Jesus zu erzählen, und zwar durch Zeugnis und durch Worte, denn wenn ich von Jesus spreche, aber das Leben eines Ungläubigen lebe, dann nützt das gar nichts. So geht Verkündigung nicht.“

Kardinal Sarah weist den Weg der "liturgischen Erneuerung" im Buch: "Kraft der Stille" (Quelle: Radio Vatikan).

"Derzeit findet in Brüssel der Nato-Gipfel statt, an dem auch US-Präsident Donald Trump und Bundeskanzlerin Angela Merkel teilnehmen. Bei dem Gruppenfoto der Ehepartner der Regierungschefs zeigt sich, wie weit die Gesellschaft inzwischen ist: Zwischen lauter "First Ladys" reiht sich der Ehemann des luxemburgischen Premierministers ein.(...)

Auf dem offiziellen Gruppenfoto sticht vor allem Gauthier Destenay aus der linken oberen Ecke heraus: Er ist der einzige Mann auf dem Bild und der Ehepartner des luxemburgischen Premierministers Xavier Bettel. Bettel ist der erste homosexuelle Regierungschef in Europa, der während seiner Amtszeit seinen Partner heiratete."

Da braucht man sich wirklich nicht mehr zu wundern, wenn MUSLIME den WESTEN zutiefst VERACHTEN und RABIAT werden! Solch ein absurder Quatsch macht ja schon jeden normalen Menschen aggressiv! :(

"Ein muslimischer Psychiater fordert angesichts des Terrordramas von Manchester einen Zuwanderungsstopp für islamische Migranten. Seiner Meinung nach habe die Öffentlichkeit ein Recht darauf, wegen des islamistischen Extremismus besorgt zu sein - vor allem weil der 22- jährige Brite mit libyschen Wurzeln, Salman Abedi, alle Kriterien eines "home- grown", also hausgemachten Terroristen, erfülle.

Laut seinem Imam habe Abedi ein "Gesicht des Hasses" aufgezogen, wenn in der Moschee vor dem Islamischen Staat gewarnt worden sei. Man sollte diese Aussagen allerdings etwas skeptisch sehen, mahnt Tanveer Ahmed, "angesichts dessen, dass genau diese Moschee verdächtigt wurde, in der Vergangenheit Dschihadisten gesponsert zu haben".

Der "Multikulturalismus" sei gescheitert, die libysche Gemeinschaft in Manchester "ein klares Zeichen, dass die Jahrzehnte multikultureller Politik zur Absonderung geführt und in Stammesgebilden geendet haben". Er sehe deshalb vor allem im Nachhall des Terroranschlags von Manchester nur eine Möglichkeit: einen Zuwanderungsstopp.

"Kurzfristig die Einwanderung aus muslimischen Ländern einzuschränken, ist vernünftig und wird auch von einer mehrheitlichen Meinung quer durch Europa unterstützt", so der Psychiater. Der Zulauf zu "lächerlicherweise rechtsextrem genannten Parteien" zeuge ebenfalls von dieser Unterstützung. Seiner Meinung nach sei es allerdings falsch, Parteien, die "demokratisch und nicht gewalttätig sind und von über einem Drittel der Bevölkerung unterstützt werden", rechtsextrem zu nennen.

Die nachhaltigere Lösung sei dann ein größerer Fokus auf islamische Reformen, vor allem eine Akzeptanz zu erreichen, "dass der Koran nicht als das tatsächliche Wort Gottes gesehen werden darf, sondern als ein Produkt der Geschichte" - wie die Torah, die nun als von Menschen gemacht und göttlich inspiriert angesehen werde. Stattdessen würden die Terroristen, die "einen islamischen Gott anbeten, dies mit einer höheren Intensität und Frömmigkeit tun als Anhänger anderer Religionen", so Ahmed, der anfügt: "Wie der Koran es klar auslegt, ist der Tod für sie der Pfad zu einem besseren Ort."

28 Freimaurer-Logen erklärten öffentlich: EU-Grenzen auf! (Quelle: Katholisches.info)

"(...) Nun haben sich auch die Freimaurer zu Wort gemeldet. 28 Obedienzen haben eine offizielle Erklärung unterzeichnet und werfen durch diese seltene Offenheit ein erhellendes Licht auf das Europa gerade lähmende Phänomen einer schranken- und regellosen Einwanderung. Ein Phänomen, das eine wachsende Kluft zwischen Eliten und Volk sichtbar macht.

Unter den Unterzeichnern befinden sich der Großorient von Frankreich, die Großloge von Österreich, der Großorient der Schweiz, die Großloge von Frankreich, der Großorient von Belgien, die Großloge von Belgien, der Großorient von Kroatien, der Großorient von Irland, die Großloge von Italien, der Großorient von Luxemburg, der Großorient von Polen, der Großorient von Portugal, der Großorient von Griechenland, die Weibliche Großloge der Türkei und andere mehr.

Sie fordern die europäischen Regierungen nicht nur auf, die anströmenden Einwanderer aufzunehmen, sondern in Zukunft immer mehr aufzunehmen. Die Freimaurer beweisen damit untereinander eine beeindruckende Übereinstimmung in den Absichten von der Türkei bis Portugal, von Italien bis Irland und Polen. Darüber hinaus machen sie auch eine faktische Konvergenz mit den offiziellen Strategien der Europäischen Union und der meisten EU-Mitgliedsstaaten sichtbar. Eine Deckungsgleichheit der Intentionen, wie sie offiziell in diesem Ausmaß zwischen Freimaurerei und politischen Entscheidungsträgern selten so offen zum Ausdruck gebracht wurde.

Ein singulärer Zufall? Daran darf gezweifelt werden. “Die Übereinstimmung hat ein Ziel: Die Untergrabung tragender Elemente unseres Gemeinwesens wie Vaterland, Identität, Volk”, so Corrispondenza Romana. Die Logen-Erklärung wurde von Médias-Presse in Frankreich publik gemacht. Das offizielle Logen-Dokument begründet die Forderung nach schrankenloser Zuwanderung mit der Überwindung „nationaler Egoismen“ und dem Vorrang nicht näher definierter „allgemeiner Interessen“, die eine „innovative Willkommenspolitik“ erfordern würden.

Die Logen benennen nicht nur hehre Absichten, sondern sprechen auch eine Warnung aus. Sollten die Regierungen ihre Grenzen nicht offenhalten und damit der freimaurerischen Forderung nicht folgen, werde es zu „Spaltungen und Konflikten“ und zu einem „Wiederaufleben der Nationalismen“ in Europa kommen.(...)"

Das war er auf jeden Fall. Aber ob es immer die richtigen gewesen sind, steht freilich auf einem anderen Blatt...

Und wir halten genau diese "Argumentation" für abenteuerlich - genauso übrigens wie ihre vor ca. 10 Jahren bei einer Podiumsdiskussion in der Münchner Hanns-Seidel-Stiftung geäußerte These, dass "der Islam sich möglicherweise gerade in seiner Kreuzzugs-Phase befindet", wenn Sie sich an das noch erinnern können...

Und falls ja: Können Sie sich vielleicht auch noch daran erinnern, wie wir damals nach der Diskussion auf Sie zukamen und Ihnen erklärten, dass der Terror-Jihad seit 9/11 allein schon deswegen nicht mit den Kreuzzügen verglichen werden kann, weil Letztere eine REAKTION auf die vorangegangenen jahrhundertelangen ERST-Angriffe des Islam gewesen sind, und Sie daraufhin - fernab von Publikum und Medien - kurz und bündig mit "Ja, das stimmt natürlich - da haben Sie Recht!" geantwortet haben?!

Auf gleiche Weise könnten wir den Unsinn, den Sie jetzt verbreiten, entkräften, und Ihnen bliebe nichts anderes übrig, als wiederum das Gleiche zu antworten wie damals... Die Frage ist nur: Warum tun Sie das, wenn Sie es doch eigentlich besser wissen??

Bekehrungsgeschichten: Konvertierter Ex-Muslim und Missionar bittet um Gebet gegen Krebs (livenet.ch).

"Nabeel Qureshi bittet um Gebet

Er hat vielen Menschen auf dem Weg zum Glauben geholfen: Nabeel Qureshi, der als Muslim geboren wurden, fand auf der Suche nach Wahrheit den Glauben an Jesus Christus. Durch seinen evangelistischen Dienst konnte er vielen Menschen entscheidend helfen.
Doch nun bittet der Bestseller-Autor und Vater eines kleinen Mädchens andere um Hilfe, genauer gesagt um Gebet: Im vergangenen August wurde Qureshi mit Magenkrebs im Stadium IV diagnostiziert. Schon damals waren die Aussichten auf Heilung aus medizinischer Sicht eher schlecht.

Tochter soll nicht vaterlos aufwachsen

Nach vier Runden Chemotherapie und Bestrahlung erklärte der Evangelist vor wenigen Tagen in einem Video, dass der Krebs Metastasen an Lymphknoten im Brustbereich gebildet hat. Da die Strahlung nicht den gewünschten Effekt hatte, komme eine Operation nicht in Frage. «Wir wissen nicht, was jetzt geschehen wird», gibt Qureshi offen zu. Doch er könne die Hoffnung nicht aufgeben, allein wegen seiner kleinen Tochter, die nicht vaterlos aufwachsen solle. Viele Menschen hätten in diesen Wochen und Monaten bereits für ihn gebetet – und dafür dankt Qureshi mehr als einmal in dem Video. Doch er bittet weiter um Gebet, denn «ich kann die Hoffnung nicht aufgeben»!

Glaube an einen mächtigen Gott

Im neuesten Video-Blog vergleicht Qureshi seine Situation mit der Geschichte von Lazarus, den Jesus nicht heilte, sondern von den Toten auferweckte. Durch die Auferweckung wurde Gott geehrt, so Qureshi. «Vier Tage ist der Mann schon tot und Jesus weckt ihn von den Toten auf», erklärt der Evangelist in seinem Video. «Dies ist der Gott an den wir glauben! Wenn Sie krank sind, so wie ich, und wenn Sie ein Todesurteil erhalten haben, so wie ich, wann geben wir die Hoffnung auf eine wundersame Heilung auf? […] Wir bitten und beten bis zum letzten Atemzug weiter um ein Wunder, bis zu unserem letzten Moment, denn selbst vier Tage später könnten wir immer noch vom Tod auferweckt werden. Ich glaube an einen Gott, der Tote auferwecken kann, nicht nur vor dem letzten Gericht. […] Und wenn wir auf diesen Gott hoffen, dann können wir nicht aufgeben!»

Autobiographie - sehr empfehlenswert

Nabeel Quershi: Allah gesucht. Jesus gefunden. Eine außergewöhnliche Autobiographie. Christliche Verlagsanstalt 2015."

Das hätte sie schon vor Jahren tun können/sollen, nachdem westliche Staaten ja fast pausenlos vom IS angegriffen werden! Aber vielleicht lernen sie ja doch noch, den wahren Feind zu erkennen (, der gewiss nicht mehr Russland heißt, sondern islamischer Jihad)...

"Und das werden viele Fans von Roger Moore ähnlich denken wie Jane Seymour: "Er war mein Bond"." So ist es! ;-)

„Wenn Assad fällt, was passiert dann? Der Einfluss des fundamentalistischen Islam ist im Land bereits so stark, dass es für die Christen dann ganz düster aussehen würde. (...) Die lokalen Bischöfe sagten und sagen mir immer wieder in Gesprächen: Was ist die Alternative für die Christen? Wer schützt die Christen, wenn nicht das Assad-Regime? Welche Perspektiven gibt es überhaupt? (...)

„Vor dem Krieg war Syrien ein relativ stabiler Staat unter der Herrschaft des säkularen Baath-Regimes. Wer sich an den vorgegebenen politischen Rahmen hielt, konnte seine Religion frei leben.(...) Dort, wo das Assad-Regime nach wie vor oder nun wieder an der Macht ist, so wie beispielsweise in Aleppo, dort ist die Lage wieder stabiler geworden.“ (...)

"Roger Moore rettete die Rolle des James Bond aus dem Kalten Krieg und machte sie fit für die Zukunft - indem er 007 in seiner ganzen Lächerlichkeit erstrahlen ließ. Er wird nicht nur als Schauspieler fehlen.

Über seinen Stil sagte der große Gentleman Sir Roger Moore einmal: "Manche Menschen werden mit einem silbernen Löffel im Mund geboren. Ich kam im Smoking auf die Welt." Es ist diese so durch und durch britische Haltung - das zärtliche Klammern an die eigenen Privilegien bei gleichzeitiger ironischer Distanzierung - die den Schauspieler in seiner Rolle als Geheimagent im Dienste ihrer Majestät zu einer Kinoikone werden ließ. Nun ist der Brite im Alter von 89 Jahren gestorben.

Roger Moore war James Bond. James Bond war Roger Moore. Keiner hat 007 länger und häufiger verkörpert als er. Auch wenn viele Fans Sean Connery als den Ur-Bond ansehen - keiner war so durch und durch der Agent mit der Lizenz zum Töten wie Roger Moore.(...)"

Das klingt zwar schön, ist aber angesichts dessen, dass er gerade mal einen Tag zuvor ausgerechnet Israels radikalislamischen Erzfeind Saudi-Arabien noch als "heiliges Land" gepriesen hat, nur bedingt glaubwürdig...

Unter die inhaltslose und vor allem das Wort "islami(sti)sch" gezielt heraushaltenden Phrase "Extremistische Ideologie" kann man alles Mögliche subsumieren und bekämpfen, was einem nicht in den Kram passt - auch AfD, Pegida und sogar bekennendes authentisches Christentum...

Der radikale Islam hat mit Trumps Auftritt in Saudi-Arabien einen weiteren wichtigen Etappensieg auf dem Weg zur Welteroberung errungen - vielleicht sogar einen (noch gar nicht wahrgenommenen) echten Quantensprung!

Da hilft nur noch BETEN, denn da kommt NICHTS GUTES zu auf unsere WELT - das können wir definitiv prophezeien!

Was sagt eigentlich sein ansonsten so islamkritischer "Berater" Steve Bannon dazu (, wenn er überhaupt noch was zu sagen hat)?! Unter diesem US-Präsidenten ist der Westen und das Christentum mittlerweile noch mehr verraten und verkauft als unter allen bisherigen! Hier kann wirklich nur noch GOTT selbst helfen!

Verzweifelte Islamkritik: Mann verbrennt sich am Münchner Marienplatz! (Quelle: PI)

Mein Gott, wie kann man so etwas tun? Was erreicht man damit? Niemanden interessiert es!
Der Herr erbarme sich dieses armen Menschen!

Wobei die Thesen - genauer betrachtet - dann doch wieder nicht ganz so falsch sind, denn:
Trumps "Gute" - womit er sicherlich zunächst die westliche "Anti-Terror-Allianz" unter seiner Führung meint - sind nämlich mittlerweile tatsächlich kaum noch als "Gute" zu verifizieren. Und ein "Kampf zwischen verschiedenen Religionen" findet insofern tatsächlich nicht statt, als ja immer nur EINE Religion pausenlos (im Sinne von "Angreifen") "kämpft", nämlich der RADIKALE ISLAM gegen den REST DER WELT (, welcher sich fast ausschließlich in der Defensive befindet und zum Teil ja überhaupt nicht mal reagiert...)!

"(...) Trump ist der einzige Präsident in der Geschichte der USA, der Saudi-Arabien oder irgendein anderes mehrheitlich muslimisches Land zu seinem ersten Auslandsstopp im Amt gemacht hat.(...)"

Damit hat Trump die Hoffnung aller Islamkritiker auf einen ersten glaubwürdigen "Kämpfer gegen den radikalen Islam" im Weißen Haus definitiv zunichte gemacht, denn dieser Akt ist zynisch und pervers gegenüber allen Opfern des globalen Jihad-Terror seit den 9/11-Anschlägen, die ausschließlich das Werk von Saudis waren!

Dieser Präsident erweist sich damit leider endgültig als schizoider Wirrkopf, der mit seiner Linken zerschlägt, was er mit seiner Rechten gerade aufgebaut hat bzw. aufbauen wollte! Er mutierte innerhalb weniger Monate Amtszeit zum leibhaftig gewordenen PARADOXON und damit selbst zu einer unwägbaren Gefahrenquelle!

Fatale Unterwerfungsgeste des US-Präsidenten und damit obersten westlichen "Dhimmis"...

„Papst Franziskus müssen wir dankbar sein, dass er einen solchen geistlichen Lehrer an die Spitze der Kongregation gesetzt hat, die für die Feier der Liturgie in der Kirche zuständig ist.“

Mein Gott... dieser Solidaritätswahn mit der falschen Seite ist mal wieder typisch für die linke Münchner Kirchenszene! Wenn das orientalische Christentum durch den radikalen Islam systematisch ausgerottet wird, kümmert sie das herzlich wenig, aber wenn ein paar hundert Muslime - angestiftet von Lügen-Imam Idriz, der wegen seiner Kontakte zum in Ägypten gesuchten Muslimbruder al Zayat bis 2011 im bayerischen Verfassungsschutzbericht stand - einen Ort für ihre pharisäerhafte Gebetsshow suchen, dann stehen sie sofort Gewehr bei Fuß! Es ist einfach nur noch WIDERLICH...:-(

Vielleicht hat es aber einfach nur unser STOSSGEBET zum HERRN (sh. posting vom 17.05.) oder auch die GOTTESMUTTER und SCHUTZHERRIN BAYERNS, unter deren Augen das Ganze stattgefunden hätte, gewirkt...;-) Danke, Jesus und Maria in diesem Fall! :-)

„Vor kurzem wurde ein Priester zum Bischof ernannt. Er ging zu seinem alten Vater, um ihm das zu erzählen. Dieser alte, einfache Mann – er war sein Leben lang Arbeiter gewesen und jetzt in Rente – war nie auf die Universität gegangen, aber hatte Lebensweisheit. Er hat seinem Sohn nur zwei Dinge geraten: Gehorche und vermittle den Menschen Freude! Dieser Mann hatte das verstanden: Gehorche der Liebe des Vaters, ohne andere Lieben, gehorche dieser Gabe, und dann gib den Menschen Freude. Wir Christen – Laien, Priester, Ordensleute, Bischöfe – sollen den Menschen Freude geben. Warum? Darum: um der Liebe willen, ohne jeden Hintergedanken, rein aus Liebe. Unsere Mission als Christen besteht darin, den Menschen Freude zu bereiten!“

Ganz genau. Und deswegen sind auch die muffig-versteinert-finsteren Mienen so mancher Gottesdienstbesucher nicht nur ein Paradoxon in sich, sondern eigentlich ein Ärgernis vor dem Herrn, weil sie Menschen nicht nur von der Kirche (weiter) abstoßen, sondern manche sogar aus ihr hinaustreiben! Das bedeutet nicht, dass man während der Heiligen Messe ständig die Lächel-Maske aufsetzen muss, aber ein bisschen Freundlichkeit, Kommunikation und Wärme darf und sollte man seinem Nächsten gegenüber bisweilen schon rüberbringen...

Das wird aber solange nicht gelingen, solange man die entsprechenden Phänomene eben gleich von vornherein als "Populismus" kennzeichnet, anstatt sie wirklich erst einmal ergebnisoffen zu studieren und zu "betrachten"... Denn vielleicht irrt man ja auch mal - zumindest teilweise - in der eigenen festgefahrenen Position und interpretiert das Weltgeschehen durch eine Brille, deren Schärfegrad nach einigen Jahrzehnten mal wieder neu justiert werden müsste? Nur mal so ein Tipp...

In dem Schwafelbeitrag wird alles Mögliche spekuliert und behauptet, aber das Naheliegendste nicht in Erwägung gezogen:
Eine Retourkutsche für ein Jahr Trump-Bashing seitens des deutschen "Vizekanzlers"...
Wie wir schon damals sagten: Wir freuen uns schon jetzt auf die Bilder, wenn all diese 0815-Figuren eines Tages dann doch bei dem viel Geschassten ankriechen werden müssen - und genau das passiert nun ständig! :D

Unter der Augen der heiligen Gottesmutter und Schutzpatronin Bayerns! Herr, schreite ein!!!

„Wir werden betäubt, so dass wir diese andere Wirklichkeit nicht sehen: das Kreuz. Deswegen spricht Paulus davon, dass wir in das Reich Gottes nur durch viel Not hinein kommen. (...) Der Friede Gottes ist wirklicher Frieden, der in die Wirklichkeit des Lebens eintritt und der diese Wirklichkeit nicht negiert. Ein Frieden ohne Kreuz ist nicht der Frieden Jesu: das ist ein Frieden, den man kaufen kann. Beten wir um die Gnade des inneren Friedens, Gabe des Heiligen Geistes.(...)

Wir können in das Reich Gottes nur durch diese Not hinein kommen. Wie der heilige Augustinus sagte: Das Leben des Christen ist ein Weg zwischen Verfolgungen durch die Welt und dem Trost Gottes. Möge der Herr uns gut verstehen lassen, was dieser Frieden ist, den Er uns durch den Heiligen Geist schenkt.“

Bekehrungsgeschichten von Muslimen: VON MARIA GETRÄUMT (Quelle: Der Ruf, Nr. 140, März-April 2017)

"Wenn ich in eine Kirche komme, finde ich Ruhe. Ich fühle mich dort sicher und geborgen. Ich liebe Jesus.

Bereits bei meiner Geburt gab mir eine Tante eine Medaille mit dem Bild Mariens. Warum sie mir diesen Anhänger gab, weiß ich bis heute nicht, auch nicht, woher sie ihn hatte. Manchmal habe ich als Kind von Maria geträumt. Sie trug ein weißes Klein und einen weißen Schleier und hielt Blumen in ihrer Hand. Aber Kontakt zu Christen hatte ich damals noch nicht und kannte auch noch nicht die Bedeutung von Maria.

Als junge Frau hörte ich dann das erste Mal in Teheran konkret vom Christentum. Eine Freundin war orthodox. Sie kam aus Armenien. Manchmal lud sie mich zu ihrer Hauskirche in Teheran ein. Ihr Vater war orthodoxer Priester. Gerne wäre ich Christ geworden, aber daran war in dem islamischen Land nicht zu denken. In Christus habe ich so viel Freiheit gespürt, ganz anders als im Islam, wo alles geregelt ist und Angst verbreitet wird.

Als Studentin kam ich dann nach Wien und lernte jemanden kennen, der sich selbst gerade auf die Taufe vorbereitete. Und fünf Monate später wurde auch ich Taufbewerberin. Mittlerweile bin ich endlich getauft, gefirmt und darf zur Heiligen Kommunion gehen. Die Taufe war für mich ein sehr schönes und intensives inneres Erlebnis. Meinen Eltern und meiner Familie habe ich nichts von meiner Konversion erzählt. Zu groß hätte die Enttäuschung für die Eltern sein können, oder die ganze Familie wäre dadurch vielleicht in Schwierigkeiten gekommen. Doch dann passierte etwas Unerwartetes.

Eines Tages rief mich meine Mutter an und erzählte mir, dass sie geträumt hätte, ich würde in einer Kirche in einem Wald sein und beten. Sie fragte mich, ob ich Christ geworden sei. Jetzt musste ich ihr die Wahrheit sagen und meine Mutter fragte mur, warum hast du mir das nicht schon längst gesagt? Zunächst hatte meine Mutter Angst um mich, mittlerweile akzeptiert sie die Situation, anders als mein Vater, der mit meiner Entscheidung immer noch hadert.

Ich bin so froh, nun Christ zu sein. Das war die beste Entscheidung in meinem Leben. Irgendwie ist mein Leben jetzt heller. Wenn ich an Jesus denke, werden viele Probleme einfacher und weniger kompliziert. Und wenn ich alleine bin, denke ich: Jesus ist bei mir. Dann bin ich ja gar nicht alleine.

Mit einer muslimischen Freundin spreche ich regelmäßig über meinen neuen Glauben und freue mich, dass ich die Botschaft Jesu an sie weitergeben kann. Und dank meiner guten Taufvorbereitung gelingt das immer besser. Vielleicht wird ja auch sie eines Tages Christ?

In Wien gibt es Flüchtlinge, die Christen werden wollen, doch nur für einen positiven Asylbescheid. Das ist nicht gut. Wenn man Christ werden will, dann sollte das vom Herzen kommen."

Ziemlich durchsichtiger Versuch einer schlechten Verliererin, der nichts zu blöd ist, um nicht doch noch US-Präsidentin zu werden. Der ganze Coup hat sich allerdings mehr oder weniger erübrigt, nachdem Trump mittlerweile ohnehin fast wieder auf Obama/Clinton-Kurs zurückgeschwenkt ist...

"(...) Die interreligiöse Friedenskonferenz sei ein „enormer Erfolg auf der medialen Ebene“ gewesen, aber in der faktischen Realität werde sich nichts ändern, so Behairy. Wer sich der Illusion hingebe, dass der „religiös“ motivierte Terrorismus zurückgehen werde, sei ein Träumer.

Im weiteren Verlauf des Interview attackierte Behairy Al-Azhar-Großimam Ahmed al-Tayyeb, weil er bei der Friedenskonferenz die postmoderne Ideologie und den Waffenhandel als Hauptgründe des Terrorismus bezeichnet hatte. Das bedeute, dass die Person, die als erste den „religiösen“ Terrorismus bekämpfen müsse, nicht einmal die Ursachen seiner Existenz kenne.

Noch schärfer ging Behairy generell mit den Lehrinhalten von Al-Azhar ins Gericht: „Ich weiß nicht, ob der Großimam sich dessen bewusst ist oder nicht, aber die Bücher, die an seiner Institution gelehrt werden, lassen keine andere Interpretation als die Aufhetzung zur Gewalt zu. Leider sind diese Interpretationen nicht verfehlt.“ Denn der Terrorismus sei „direkt mit unserer Lehre verbunden, mit einer Auffassung, die auf die Zeit vor tausend Jahren zurückgeht“, so Behairy: „Ich wünsche mir, dass sich der Großimam dafür entschuldigt, und für das, was die Muslime im Mittelalter und in der Moderne angerichtet haben.“ Der kritische Wissenschaftler forderte, dass Al-Azhar die Bücher verschiedener Imame aus dem Mittelalter zurückzieht, die als Erbe des wahren Islam verkauft werden: „Denn das, was in diesen Büchern steht, ist genau das, was die IS-Terroristen wörtlich und bis zum letzten Beistrich in die Praxis umsetzen.“ (...)

Man hatte das Gefühl, einen wahren Apostel bzw. Kirchenvater der ersten Jahrhunderte zu erleben! Der sehr sympathische, fidele und fließend deutsch sprechende Syrer, der die bayerische Landeshauptstadt schon seit 1959 kennt und im Jahr 2015 Merkels Flüchtlingspolitik deutlich kritisiert sowie Assad verteidigt hatte (Quelle: Faz.net), begegnete den Gläubigen auf "Augenhöhe" und antwortete auf die Frage nach dem Umgang mit den nach Deutschland hereingeströmten Muslimen:

"Es hilft nur Liebe, Liebe, Liebe! Offen sein für die Muslime, aber die christliche Identität behalten und ihnen das Evangelium zeigen! (...) Sie müssen aber sehr aufpassen, denn die Gefahr für Europa ist größer als für Syrien!"

Christenverfolgungen: PAKISTAN - SEXJIHAD AUF CHRISTLICHE MÄDCHEN UND FRAUEN

"TANIA MARIYAM (12) ERMORDET

Polizei lehnte Untersuchung ab

Am 23. Jänner 2017 wurde die Christin Tania Mariyam (12) tot im Upper Chenab Kanal aufgefunden. Das Mädchen hatte verdächtigen Schaum im Mund und die Hosen ihres Salwar Kameez waren zerrissen: Es besteht der dringende Verdacht, dass der Schaum von einer Droge stammt, die bei Vergewaltigungen eingesetzt wird.
Die örtliche Polizei lehnte jedoch eine Untersuchung auf Mord ab und stufte ihren Tod als Selbstmord ein. Und bei der Leichenschau wurden die Spuren einer möglichen Vergiftung und Vergewaltigung ignoriert, weshalb die Familie das Ergebnis ablehnt.
Erst nachdem die Familie mit Hilfe der BPCA (British Pakistani Christian Association) eine Kampagne durchführte, leitete die Polizei eine Untersuchung wegen Mordverdachts ein und erteilte die Zustimmung für eine Obduktion.

Gericht lehnt Fall ab

Berufung wurde eingelegt beim Gericht der Stadt Sialkot (Punjab), in deren Bezirk die für den Fall zuständige Polizeistation liegt. Der Richter lehnte jedoch bei der ersten Anhörung den Fall ab, und sagte, die Berufung solle bei jenem Gericht eingelegt werden, in dessen Bezirk das Mädchen begraben sei. Eine Methode, das Verfahren zu verzögern und zu behindern.

Zugang zu Videomaterial verweigert

Außerdem wurde der Familie Zugang zum Filmmaterial der Videoüberwachung der Schule verweigert, die das Mädchen besuchte. Die Familie hofft so den möglichen Täter identifizieren zu können.

MARIA BIBI (13) MIT WAFFENGEWALT ENTFÜHRT

Der Vorfall

Der Vorfall ereignete sich in der Woche nach Ostern im Dorf Gaggo Mandi (Distrikt Vehari, Punjab). Das Mädchen Maria Bibi (13) arbeitete als Tagelöhnerin am Feld, als sie der Moslem Amjad, Sohn eines Großgrundbesitzers namens Niaz Mughal, sah und begehrte. Morgens um 3 Uhr kletterten er und einige unbekannten Komplizen über die Mauer und drangen in das Haus der christlichen Familie ein und entführten das Mädchen mit Waffengewalt vor den Augen ihrer Familie.

Polizei verweigert Entgegennahme der Anzeige

Der Großvater Shahab Masih und die verwitwete Mutter Bushra Bibi wandten sich erfolglos an alle einflussreichen Männer der Gegend und an die Polizei: Sie alle konnten oder wollten nicht das Opfer aus den Klauen des Wüstlings befreien, wegen seiner Machtposition in der Gegend. Die Polizei weigerte sich, eine Anzeige entgegen zu nehmen. Daraufhin richtete die Familie des Opfers einen Appell an die Regierung ihnen zu helfen, das Mädchen wieder zubekommen, andernfalls würden sie Selbstmord begehen.
Erst nachdem Khalid Shahzad, Aktivist für Minderheitenrechte, eingeschaltet wurde und sich dieser die Unterstützung der muslimischen Führer versichert hatte, war die Polizei bereit, eine Anzeige gegen den Wüstling entgegenzunehmen.

SOVERA: ENTFÜHRT, ZWANGSISLAMISIERT UND ZWANGSVERHEIRATET

Der Vorfall und das Zögern der Polizei

Die minderjährige Katholikin Sovera wurde von einem muslimischen Mann namens Muhammad Ijaz Butt mit Hilfe seiner Komplizen Wahab Butt und Naveed Burganwala entführt. Der Vorfall ereignete sich Mitte April im Distrikt Gujranwala (Punjab).
Die Mutter des Opfers Rozi Bibi brachte eine Anzeige in der Polizeistation Civil Lines District Gujranwala gegen die Schuldigen ein.
Einen Tag nach der Entführung zwangen die Entführer das Mädchen zum Islam überzutreten und am folgenden Tag verheirateten sie sie an einen der Entführer. Nun zögert die Polizei legale Schritte gegen die Schuldigen zu unternehmen weil das Opfer zum Islam „konvertiert“ ist und einen ihrer Entführer „geheiratet“ hat.
Die Beschuldigten unternahmen ihrerseits gerichtliche Schritte gegen die Familie des Opfers, um sie zu einem Kompromiss zu zwingen.

Rechtsbeistand durch LEAD

„Die Angelegenheit muss von den Behörden ernst genommen werden, weil sich solche Fälle in Pakistan häufen, und die Schuldigen Druck auf die Familien des Opfers ausüben, damit diese ihre Anschuldigungen zurückziehen und einen Kompromiss zustimmen“, sagt Sardar Mushtaq Gill, Menschenrechtsanwalt und Leiter von LEAD (“Legal Evangelical Association Development“). LEAD wurde auch in diesem Fall um Rechtsbeistand gebeten.
Die Sache ist deswegen so heikel, weil die Familie wegen der Zwangskonversion zum Islam riskiert, in einen religiösen Fall hineingezogen zu werden, sollte sie auf die Rückgabe der Tochter beharren.

POLIZIST - HANDEL MIT CHRISTLICHEN MÄDCHEN

Sumbel (14) - entführt und zwangsislamisiert

Das christliche Mädchen Sumbel (14) wurde von einem Polizisten namens Munir Ahmed in der Stadt Hafiz Abad (Punjab) am 6. Dezember 2016 entführt, zwangsislamisiert und bis Ende April festgehalten, um sie demnächst an einen islamischen Mann zu verkaufen.

Hintergrund

Ihre Mutter Elizabeth hat 2 Töchter und 4 Söhne. Ihr Ehemann starb 2013 an Diabetes. Ihr ältester Sohn Sunny arbeitet als Reinigungskraft und ist der einzige Verdiener der Familie, die in einem gemieteten Haus in der Mohallah Hasan Town in der Stadt Hafiz Abad (Punjab) lebt. In dieser Mohallah leben nur 2 christliche Familien, alle anderen sind Muslime.
Munir Ahmed ist Elizabeths Nachbar und er ist Hilfsunterinspektor in der Stadt Hafiz Abad: er hat 2 Söhne, eine Frau namens Muqdas und eine Schwiegertochter Marriam, die bei ihm lebt.
Elizabeths Tochter Sumbel war mit Marriam befreundet und sie besuchten sich oft gegenseitig. Sumbels Schwägerin Shazia, die Frau von Sunny kann nicht richtig sprechen und hören. Sumbel und Shazia stritten sich oft wegen Kleinigkeiten. So auch am 6. Dezember 2016 in Anwesenheit von Marriam. Worauf Marriam Sumbel vorschlug, zu ihr nach Hause zu kommen. Sumbel ging mit Marriam und blieb den ganzen Tag dort. Am Abend aber holte sie ihre Mutter wieder nach Hause.

Entführung

Später in der Nacht drang Munir in ihr Haus ein und forderte Sumbel auf mit ihm zu kommen. Sumbal war in einer Art Schockzustand und ihre Brüder und Schwester versuchten Munir daran zu hindern, aber er schlug sie alle und nahm Sumbel mit Gewalt mit sich.

Polizei unternahm letztlich nichts

Nach 2 oder 3 Tagen zeigte Elizabeth Munir Ahmed in jener Polizeistation an, wo Munir als Hilfsunterinspektor arbeitet. Dann kontaktierte sie den Priester ihrer Pfarrei P. Musthaq Payara, der daraufhin den Leiter der Polizeistation anrief und ihn aufforderte die Sache in Ordnung zu bringen.
Worauf beide Familien in die Polizeistation beordert wurden. Munir erschien mit Sumbel. Als der zuständige Polizeibeamte Sumbel aufforderte zu ihrer Mutter zu gehen, war sie so verängstigt, dass sie kein Wort sagte. Dann sagte Munir Ahmed, dass Sumbel den Islam angenommen hätte und ihr Name nun Fatima sei und nicht mehr zu ihrer Mutter zurückkehren wolle. Damit war für die Polizei die Sache entschieden. Mittels Zwangskonversion zum Islam lassen sich also Entführungen legitimieren.

Polizist und Mädchenhändler

Elizabeth versuchte oftmals ihre Tochter in Munirs Haus zu sehen, aber nie wurde ihr dies gestattet. Man teilte ihr vielmehr mit, dass Sumbel bei ihnen bleiben und bald an einem muslimischen Mann verheiratet werden wird.
Munir ist ein korrupter Polizist, der Mädchen in sein Haus brachte, um sie in die Prostitution oder an muslimische Männer zwecks Heirat zu verkaufen. Die Mehrheit der Mädchen waren Christinnen, die er zum Islam zwangsbekehrte und sie dann verkaufte.

CLAAS interveniert mit sensationellem Erfolg

Elizabeth hat ihr Zuhause aufgegeben und ist nach Lahore gezogen, wo sie den Rechtsbeistand von CLAAS (Centre for Legal Aid, Assistance and Settlement) suchte.
Am 26. April hat der Anwalt von CLAAS Tahir Bashir in Namen von Elizabeth eine Berufung beim Lahore High Court eingereicht, damit sie das Mädchen wieder bekommt und ein FIR (First Information Report; eine Art Anzeige) gegen Munir Ahmed registriert wird.
Noch am selben Tag erteilte das Gericht den Befehl, Sumbel ausfindig zu machen und bestellte sie für den 27. April vor das Gericht. Mit diesem Bescheid ging CLAAS nach Hafiz Abad und befreite Sumbel aus den Fängen von Munir.
Am 27. April wurde sie vor Gericht gebracht und wieder wurde das Argument vorgebracht, sie wäre zum Islam konvertiert. Der ClAAS-Anwalt aber argumentierte, dass Sumbel minderjährig sei und als solche ihre Religion nicht wechseln könne. Des Weiteren argumentierte er, dass Sumbel von Munir Ahmed, seiner Frau Muqdas und der Schwiegertochter Marriam verleitet und gewaltsam festgehalten wurde.
Sumbel sagte gegenüber CLAAS aus, dass sie während ihrer Gefangenschaft gezwungen wurde, Koranunterricht zu nehmen und den Islam zu praktizieren, und dass ihr der Name Fatima Noor gegeben wurde. Den ganzen Tag musste sie Hausarbeit verrichten und durfte das Haus nicht verlassen. Sie verboten ihr auch mit irgendjemanden zu sprechen, und sollte jemand von ihrer Familie kommen, müsse sie es ablehnen zu ihrer leiblichen Familie zurückzukehren. Während sie mit der Familie Munir lebte bekam sie mit, dass in den letzten 10 Jahren Mädchen auf Märkten oder an Männer verkauft wurden. 2 andere Mädchen mit Namen Naina und Fazia wurden gleichzeitig mit ihr festgehalten. Fazia wurde gegen eine hohe Summe an einen Mann verkauft. Munirs Frau bereitete Sumbel darauf vor, an einen Moslem verheiratet zu werden.

Nach Anhörung der Argumente beider Seiten ordnete das Gericht die Rückgabe von Sumbel an ihre Mutter an. Außerdem entschied das Gericht, dass ein Strafverfahren gegen Munir, seine Frau und Schwiegertochter einzuleiten sei.
Dieses eine Mal zog die Islamisierungskarte dank der Integrität der Richter nicht: das Gericht legitimierte die Zwangsislamisierung nicht und damit auch nicht die Entführung.

Scharia verbietet Rückkehr zu christlichen Eltern

Nasir Saeed (Direktor von CLAAS-UK) begrüßte die Entscheidung des Gerichts, sagte aber dass CLAAS jedes Jahre viele solche Fälle habe und sich das Gericht normalerweise auf die Seite der Entführer schlage, und es meistens unter Berufung auf das islamische Gesetz zum „Schutz minderjähriger Mädchen“ untersage, sie ihren christlichen bzw. nichtmuslimischen Eltern zurückzugeben.
Den meisten Mädchen wird ihr eigener Tod sowie der Tod ihrer Familien angedroht, sollten sie zurückkehren. Entführungen und erzwungene Konversionen von Mädchen religiöser Minderheiten sind ein wohlbekanntes Phänomen und im Steigen begriffen.
Letztes Jahr hat das Provinzparlament von Sindh ein Gesetz verabschiedet, das erzwungene Konversionen unter Strafe stellt. Dieses Gesetz wurde jedoch vom damaligen Gouverneur S. Siddiqui auf Druck verschiedener islamischer Gruppen hin zurückgewiesen. Soviel zur Mär, dass der Islam Zwangskonversionen verbiete.

CHRIST (21) WEGEN ANGEBLICHER AFFÄRE MIT MUSLIMIN SCHWER VERLETZT

Hintergrund

Ansar Masihs (21) Beziehung zu Jameela Bibi begann vor 2 Jahren und ihre Freundschaft wuchs über die Jahre. Sie sprachen oft über Telefon miteinander und Masih suchte auch die Nachbargegend der Frau auf, um sich mit ihr zu treffen.
Als die Familie der Frau von ihrer Freundschaft erfuhr, riefen ihr Vater Manzoor und ihre Brüder Manu und Shabaz Masihs Vater an und forderten ihn auf, seinen Sohn zu zwingen sich von Jameela fernzuhalten. Der Familie Masihs wurden schwerwiegende Konsequenzen angedroht, sollte sie dieser Aufforderung nicht nachkommen.

Der Angriff

Am 1. April 2017 schickte Ansars Mutter ihn in die Nachbarschaft von Jameela, um von einem Freund Geld einzukassieren. Als er auf seinem Motorrad fuhr, wurde er von Manzoor und seinem Sohn gestoppt, die mit der Hand winkten, um ihn anzuhalten. Als er anhielt, packten sie ihn, steckten seinen Kopf in einen Sack und brachten ihn mit Gewalt in ihr Haus.
Dort angekommen entkleideten sie Ansar, schlugen ihn und brannten ihn mit am offenen Feuer erhitzten Eisenruten bis er das Bewusstsein verlor. Dann brachten sie den noch immer Bewusstlosen nach Hause und sagten seiner Familie, dass er einen Unfall erlitten hätte. Ansars Familie brachte ihn eiligst in das Sheikhupura District Headquarters Hospital, wo er wieder zu Bewusstsein kam und die wahre Natur der Gewalt, die er erlitten hatte, beschrieb. Seine Brandwunden waren so schwer, dass er ins Mayo Hospital in Lahor überstellt werden musste, wo es eine Spezialabteilung für Brandwunden gibt.
Seine Schwester Bibi (30) zeigte den Fall in der Sheikhupura Sardar Polizeistation an, woraufhin zwar Manzoor, nicht aber seine beiden Söhne in Haft genommen wurden.

FORMEN SCHARIA-KONFORMER SEXSKLAVEREI

Militärischer Jihad: Frauen der Ungläubigen sind Kriegsbeute

Im militärischen Jihad („Heiligen Krieg“) gehörten Frauen besiegter Stämme zur Kriegsbeute. Mohammed, das „schöne Vorbild“ machte es vor:
Nach dem Sieg Mohammeds über die Mekkaner in der Schlacht von Badr begann er mit der Vertreibung der jüdischen Stämme aus Medina. Er ließ alle Männer der Quraiza köpfen und nahm Frauen und Kinder des Stammes gefangen. Die letzten Juden hatten sich in der Festung Khaibar verschanzt. Mohammed belagerte die Festung bis sich die Widerständler ergaben. Eine der gefangenengenommenen Frauen war die schöne Jüdin Safiyya, Tochter des jüdischen Stammesführers Huiayy. Am gleichen Tag an dem Mohammed ihren frisch angetrauten Ehemann, ihren Bruder und weitere Verwandte köpfen ließ, vergewaltigte er Safiyya.
Außerdem motivierte Mohammed seine Krieger zum Kampf, indem er ihnen Sexslavinnen in Aussicht stellte: „Erobert Tabuk, dann kriegt ihr Mädchen von Byzanz“. Als Pakistan 1947-49 den ersten Krieg gegen Indien wegen Kaschmir führte, mobilisierte die Regierung in Islamabad Freischärler mit der Aussicht auf Plünderung und Frauen.
Sexsklaverei - Bestandteil der Strategie des Jihads: Frauen als Kriegsbeute war keine Erfindung Mohammeds, aber Mohammed überhöhte dieses Prinzip und machte es zu einem Bestandteil der Strategie des Jihads. Denn nicht nur die Männer einer feindlichen Armee sollten vernichtet werden, auch die Gebärmutter ihrer Frauen sollten „erobert“ werden. Dabei ging es nicht nur um den „Genuss“ des muslimischen Eroberers oder um eine weitere Erniedrigung des Feindes, sondern um die Fortsetzung des Islam im wahrsten Sinne des Wortes.

Alltagsislam: Entführung - Zwangsislamisierung - Zwangsverheiratung

Im Alltagsislam bedarf die „Eroberung der Gebärmutter“ einiger Winkelzüge.
Konvertiten zum Islam ist eine Rückkehr zur alten Religion unter Todesstrafe verboten. Minderjährige „Konvertiten“ dürfen demnach „zu ihren Schutz“ auch nicht an ihre leibliche nichtmuslimische Familie zurückgegeben werden. Mit Zwangskonversionen lässt sich also eine Entführung legitimieren und unumkehrbar machen.
Als Muslimin darf ein zwangskonvertiertes Mädchen keinen Nichtmoslem heiraten: Sie ist nun Eigentum der Ummah (Gemeinschaft der Muslime) und darf nur einen Muslim heiraten, aber auch diesen kann sie sich nicht selbst aussuchen. Es ist eine Mär, dass der Islam Zwangsheiraten verbietet. Allein schon die Legitimierung von Kinderehen beweist das Gegenteil - auch in diesem Fall dient Mohammed und seine Heirat mit der 6jährigen Aischa als „perfektes“ Vorbild.
Die scharia-konforme Sexsklaverei im Alltagsislam funktioniert somit folgendermaßen: Entführung - Zwangsislamisierung - Zwangsverheiratung.
Mit der Entführung kommt man in den Besitz der Beute, des Mädchens; durch Zwangsislamisierung wird aus Besitz Eigentum; und mit Eigentum kann Mann schließlich machen was Mann will. All diese Barbareien sind dank des „göttlichen“ Rechts möglich, das sich, wie so oft, auch in diesem Fall als diabolisch und kriminell erweist.

Jährlich über 1000 Entführungen

Jedes Jahr werden in Pakistan mehr als 1000 christliche und hinduistische Mädchen entführt und gezwungen zum Islam überzutreten und muslimische Männer zu heiraten. Dies geht aus einem 2015 erschienenen Bericht der pakistanischen NGO “Aurat Foundation” hervor. Der Leiterin Mahnaz Rehman zufolge ist das Verbrechen der “Zwangskonversion” zum Islam weitverbreitet und üblich, wird aber nicht in adäquater Weise von der Polizei und den Behörden beachtet.
In einem Schema, das sich ständig wiederholt werden die häufig minderjährigen Mädchen entführt und dem Entführer oder Drittpersonen ohne ihre Zustimmung zur Frau gegeben. Wenn die Familie dagegen Anzeige erstattet, kommt der Entführer seinerseits mit einer Gegenklage, beschuldigt die Familie und gibt vor, das Mädchen habe aus freiem Willen konvertiert. Wenn dann das Mädchen vor einem Richter aussagen muss, erklärt es unter unglaublichen Bedrohungen und unter Druck, sie sei freiwillig zum Islam übergetreten und habe der Heirat zugestimmt. So wird der Fall dann abgeschlossen.

“Diese Fälle werden nicht ernsthaft untersucht, ebenso wenig der Mechanismus, mit dem dies geschieht”, verurteilt der Bericht. Eine Tatsache erscheint entscheidend: “In dem Augenblick, in dem die Klage erhoben wird und ein Streitfall entsteht, bleiben die Mädchen bis zur Gerichtsverhandlung in der Gewalt der Entführter und erleiden Gewaltakte jeder Art”. Zum Druck, denen diese jungen, fragilen und verwundbaren Opfer ausgesetzt werden, gehört, dass man ihnen sagt, sie seien “jetzt Muslime, und wenn sie die Religion wechseln würden, sei der Tod die Strafe dafür”.
“Frauen aus religiösen Minderheiten werden häufig entführt und in vielen Fällen werden die Täter nicht bestraft, weil es kein Gesetz gegen Zwangsbekehrung gibt, so der Anwalt und Leiter von LEAD (Legal Evangelical Development Association) Sardar Mushtaq Gill.
„’Es ist eine Schande, so ein Beobachter zum (katholischen) Fidesdienst: ‚Diese Episoden kommen häufig vor. Christliche Mädchen betrachten sie als Ware, die man problemlos missbrauchen kann. Landläufig herrscht die Meinung, dass es sich dabei nicht einmal um ein Verbrechen handelt. Viele Muslime betrachten die Opfer als ‚Kriegsbeute’ … Die meisten Fälle bleiben ungestraft.“

Muslimische Frauen - Eigentum der Ummah

Aus der gleichen Logik heraus, mit der das „göttliche“ Recht zur Versklavung nichtmuslimischer Frauen anstiftet, sind jegliche sexuellen Beziehungen zwischen nichtmoslemischen Männern und muslimischen Frauen unter Todesstrafe verboten.
Immer wieder kommt es aufgrund bloßer Gerüchte deswegen zu schweren Übergriffen und Unruhen, nicht nur in Pakistan, sondern auch in anderen islamischen Ländern, insbes. in Ägypten."

ich habe vom Justizminister und seinem Stellvertreter die angehängten Briefe erhalten, die Ihre Entlassung als Direktor des Federal Bureau of Investigation empfehlen. Ich habe diese Empfehlung akzeptiert, Sie sind hiermit entlassen und werden mit sofortiger Wirkung Ihres Amtes enthoben.

Ich weiß es zwar sehr zu schätzen, dass Sie mich bei drei verschiedenen Gelegenheiten darüber informiert haben, dass nicht gegen mich ermittelt wird, dennoch stimme ich mit dem Justizministerium darin überein, dass Sie nicht in der Lage sind, das FBI effektiv zu führen.

Es ist essenziell, dass wir eine neue Führung für das FBI finden, die das Vertrauen und die Gewissheit der Öffentlichkeit wiederherstellt, dass die Behörde ihre zentralen Aufgaben in der Strafverfolgung wahrnimmt.

Welch geistig Kind der Verfasser dieses "Beitrags" ist, wird dabei schon in seiner einleitenden Szenenbeschreibung deutlich:

"(...)Am Vormittag, kurz vor 11 Uhr, scheint am Neumarkt noch alles frühlingsnormal, das Grau drückt vom Himmel, Segways surren im kriegerischen Verbund durch das, was Stille sein könnte, ein Vogel scheißt auf den bronzenen Lutherkopf vor der Frauenkirche. So vergehen zäh die Minuten, bis eine Irritation ins Bild tapert, ein kleiner Mann mit Hut und Sachsen-farbiger Krawatte.(...)"

"Warum? Weil er ein lebendiger Gott ist, einer, der in uns wohnt, ein Gott, der unser Herz bewegt, ein Gott, der in der Kirche ist, mit uns geht und uns unterwegs immer überrascht. Und so, wie er Kreativität bei der Schöpfung der Welt hatte, so hat er Kreativität beim Schaffen neuer Dinge – jeden Tag. Gott, der uns überrascht.(...)

Von der Zeit der Propheten bis heute gibt es die Sünde, sich dem Heiligen Geist zu widersetzen: Widerstand gegen den Heiligen Geist. ,Das ist immer so gemacht worden, das wird weiter so gemacht´. Geh weg mit diesen Neuerungen, Petrus, sei ruhig, wirf dir eine Pille ein, für die Nerven. Sei ruhig… Das ist das Sich-Verschließen vor der Stimme Gottes.(...)

Das ist immer so gemacht worden´. Das tötet. Dieser Satz tötet Freiheit, tötet die Freude, tötet die Treue zum Heiligen Geist, der immer nach vorn handelt und so die Kirche voranbringt. Aber wie kann ich wissen, ob etwas vom Heiligen Geist kommt oder vom Geist der Weltlichkeit, oder ob es der Geist des Teufels ist? Wir müssen um die Gnade der Unterscheidung bitten. Das Instrument, das uns der Geist selbst gibt, ist die Unterscheidung. Unterscheiden, von Fall zu Fall, wie man etwas tun muss. Das ist, was die Apostel gemacht haben: sie haben sich versammelt, sie haben gesprochen und gesehen, dass dies die Straße des Heiligen Geistes ist.“

Glaubenszeugnisse: PAKISTAN - „UNSER GLAUBE IST FELSENFEST“ (Quelle: Vision 2000, Nr. 1/2017)

"Welch ein tiefgläubiger, netter, lieber, in seinem ganzem Auftreten bescheidener Mann, dachte ich gleich, als ich Bischof Samson Shukardin aus Pakistan zum ersten Mal in Wien bei einer Pressekonferenz erlebt habe. Ein Mann im totalen Einsatz für seine Landsleute, seine Kirche, insbesondere für die ihm anvertrauten Schäfchen. Er ist nach Österreich gekommen, um Spenden für die Armen seines Landes – die Christen sind dort am aller ärmsten –, für seine Priesterstudenten und für seine Schulen zu sammeln. Nach mehreren Begegnungen haben wir uns mit dem Bischof bei den Franziskanern in Maria Enzersdorf zusammengesetzt, und er hat erzählt:

(...) Nach Beendigung der katholischen Schule (fast 90% der Schüler sind dort muslimisch, da die Muslime sehr wohl wissen, dass die katholische Ausbildung sehr viel besser ist) geht der junge Samson auf ein normales College. Zu Hause wird er sehr gläubig erzogen. Er erinnert sich: „Mein Vater ist immer früh aufgestanden, hat die Schuhe geputzt, sich gut angezogen und hat mich dann in die Kirche mitgenommen. Es waren die Eltern, die mir den Glauben nahe gebracht haben.“ Und so fühlt er sich schon als Student zur Kirche und zum Dienst in der Kirche hingezogen. „Ich wollte immer schon den Menschen dienen, hatte aber längere Zeit nicht die Absicht in einen Orden einzutreten. Dieser Wunsch ist erst langsam in meinem Herzen gereift.“

Als junger Mann sammelt er, gemeinsam mit muslimischen Freunden, Essen und andere lebensnotwendige Dinge für arme Menschen, spendet für sie Blut und hilft, wo er kann. Er habe unter den Muslimen sehr nette und aufmerksame Freunde – selbst heute noch, betont er. „Und wollen sie nicht Christen werden?“, frage ich spontan. „Nein, das ist für Muslime, die in Pakistan leben, unmöglich,“ winkt er gleich ab. „Wer sich zum Christentum hingezogen fühlt, muss dies heimlich tun, denn er gilt dann als Apostat und muss den Zorn der fanatischen Muslime fürchten.“ Von den über 196 Millionen Pakistani sind 97% Muslime und nur 1,6% (also etwa vier Millionen) Christen.(...)

Im Dezember 1993 wird er zum Priester geweiht. Er kommt in eine Pfarre im Norden des Landes, wo er als Missionar lebt und alle paar Tage von einem Ort zum anderen reist, um überall Messe zu feiern und für die Nöte der Menschen da zu sein.
Bald ist er auch in verschiedenen Leitungsämtern seines Ordens tätig. Am Sindh Law College erwirbt er 1998 das Lizenziat im Fach Kanonisches Recht. Als Jurist und Anwalt sowie als Direktor der nationalen Kommission für Gerechtigkeit und Frieden der Diözese Hyderabad verbringt er täglich mehrere Stunden bei Gericht, um seinen Leuten, die von Strafe, Bedrängnis oder Gefängnis bedroht sind, zu helfen und ihre Interessen zu vertreten. Da geht es z. B. um Fälle, in denen das Eigentum von Christen illegal beschlagnahmt wurde. Bei den Scharia-Gerichten kann er jedoch nur beratend wirken.

Damit sind wir beim heiklen Thema der Blasphemiegesetze in Pakistan angelangt. Sie legen Strafen fest für Personen, die durch Äußerungen oder Handlungen Mohammed, den Koran oder heilige Muslime beleidigt haben. Dieses Gesetz ist ein Damoklesschwert, das über den Christen in Pakistan hängt – nicht zuletzt deswegen, weil es sehr oft missbraucht wird, um private oder geschäftliche Fehden zu regeln. Dann wird eben behauptet, jemand habe etwa den Propheten beleidigt, und schon steht für den Angeschwärzten die Drohung mit schwersten Strafen, auch der Todesstrafe, im Raum. Christen und andere Minderheiten sind von solchen Anschuldigungen betroffen, aber noch weit mehr Muslime sind aus diesem Grund in Haft (in absoluten Zahlen allerdings).
Ein weltweit bekannt gewordener Fall ist die Christin Asia Bibi, die 2010 wegen angeblicher Gotteslästerung zum Tode verurteilt worden ist und noch immer im Gefängnis auf eine endgültige Entscheidung der Berufung gegen ihr Urteil wartet.
Wird ein Muslim der Blasphemie beschuldigt, so landet der Fall meist bei Gericht und es wird über die betreffende Person gerichtet. Wird derselbe Vorwurf jedoch gegen einen Christen erhoben, so kommt es oft vor, dass ein aufgeheizter Mob für die angebliche Beleidigung des Propheten Rache am ganzen christlichen Dorf oder einer ganzen Gemeinschaft nimmt. Solche private Justiz wird selbst in Fällen geübt, wenn ein Gericht die Unschuld des Angeklagten feststellt. „Wenn der aufgebrachte Mob loslegt, dann bekommen wir Angst. Dann verschwindet die Polizei, und wir sind schutzlos ausgeliefert. Mehrfach wurde solcherart eine ganze christliche Nachbarschaft in Schutt und Asche gelegt, Christen ermordet und ihre Häuser oder Kirchen angezündet,“ erzählt der Bischof aus dem erschreckenden Alltag. So wurde beispielsweise 2014 ein christliches Ehepaar – die Frau war schwanger – lebendig verbrannt. 2015 haben sich Selbstmordattentäter in verschiedenen Kirchen in die Luft gejagt und viele Kirchgeher mit in den Tod gerissen.

Neben solchen Exzessen sei die christliche Gemeinde in Pakistan ganz allgemein oft das Opfer von Unterdrückung, Diskriminierung, Ungerechtigkeit, ungleicher Behandlung (etwa was Ausbildung und Beruf betrifft), erfahre ich. Und doch bemüht sich kaum jemand so sehr wie dieser Ordensmann um Frieden und Versöhnung: Da er alle sieben Sprachen der Volksstämme in seiner Diözese spricht, wirkt er sehr oft als Vermittler und Mediator bei Spannungen und Feindseligkeiten zwischen den Volksgruppen, zwischen Christen, Muslimen, Animisten und Hindus.

Doch an so manchem Erschreckenden kann auch er kaum etwas ändern: dass nämlich jährlich rund 1000 nichtmuslimische Mädchen, aber auch verheiratete Frauen - darunter etwa 700 Christinnen - gekidnapped und zur Heirat mit Muslimen gezwungen werden. Würde so eine Frau aber vor Gericht öffentlich erklären, dass sie zur Ehe gezwungen worden sei, wäre das Leben ihres christlichen Ehemannes oder ihrer Eltern in Gefahr. Die tatsächliche Zahl solch furchtbarer Angriffe gegen Frauen soll noch weit höher sein als die der angezeigten Fälle.

Kein Wunder also, dass Christen aus Gründen der Sicherheit meist in kleinen Gruppen miteinander leben. Da sie nicht akzeptiert werden, sind sie außerdem die Ärmsten der Armen im Land. Entweder wohnen sie am Stadt- oder Ortsrand oder in den ärmsten Vierteln innerhalb der Städte. Christen und Hindus sind die „Unberührbaren“ und verrichten jene Arbeiten, die Muslime nie annehmen würden: meist Reinigungsarbeiten in Häusern und auf Straßen. „Die meisten Muslime würden nicht mit uns essen oder sich mit uns treffen. Nur die gebildeten Muslime sehen das heute anders, und das freut uns,“ ergänzt mein Gegenüber.

„Wie halten die Christen das aus?“, frage ich bedrückt. „Bei uns sind die Christen zwar nicht so gebildet,“ führt der Bischof aus, „sie bekommen ja oft keinen Zugang zur Bildung und kennen nicht die ganze Heilige Schrift, haben sie auch nicht gelesen. Aber sie haben das Wort von ihren Priestern in den Kirchen gehört und einen sehr starken Glauben. Sie stehen sehr treu zu ihrem Herrgott. Niemals würden sie ihren Glauben verraten und die Religion wechseln, nur weil sie Erschwernisse hinnehmen müssen oder verfolgt werden. Sie bleiben stark.“ Der Bischof im O-Ton: „Never, never – we are stone in our faith“ (Niemals, niemals – unser Glaube ist felsenfest). Öffentlich dürfen sie nie Zeugnis dafür ablegen, doch in den Familien geben Eltern den Kindern ihren festen Glauben weiter: „Jeden Abend wird in den christlichen Familien miteinander gebetet. Auch untereinander kommen die Familien zusammen, um einander im Glauben zu stärken.“

Besonders bemerkenswert finde ich, was der Bischof weiter berichtet: „Die Kirchen sind voll von jungen Leuten. Sie sind bei uns ja auch nicht so leicht von der christlichen Wahrheit, also vom wirklich Wichtigen im Leben, abgelenkt wie in Europa. So erhalten sie eine gute christliche Bildung.“ Ja, dieser starke, authentisch gelebte Glaube der Eltern, der allen Anfeindungen trotzt, ist für die Jugend offenbar sehr glaubhaft und nachahmenswert.(...)

Im Dezember 2016 hat der Bischof einen jungen Mann vom Parkari-Volksstamm zum Priester geweiht. Dieser Volksstamm hat sich vom Hinduismus zum Christentum bekehrt. Nun hat der Bischof schon vier Parkari-Priester in seiner Diözese! Insgesamt unterstützen ihn 28 Priester. Stolz erzählt er von „seinen“ tapferen tiefgläubigen Priestern und Priesteramtskandidaten. (...) Beim Abschied von Bischof Shukardin bei einem Fest in Maria Enzersdorf ist mir aufgefallen, wie sehr mir dieser Mann schon ans Herz gewachsen ist und wie locker und entspannt man sich mit ihm unterhalten kann. Gleich hat er mit Interesse an unserem Leben Anteil genommen und unsere Vorhaben gesegnet. Ungern haben wir ihn weiterziehen lassen.
Und noch eine Bitte von Bischof Samson möchten wir Ihnen, liebe Leser, weitergeben: „Betet, dass Gott Eure Schwestern und Brüder in Pakistan segne, ihren Glauben stärke, damit sie Seine liebende Nähe stets erfahren können.“

"Wie sich die Zeiten ändern: Wo vor der Wende Botschaftergattinnen shoppten, sieht man heute schwarz vermummte Damen. Aus dem Ort ist ein Magnet für Menschen aus dem arabischen Raum geworden.(...)"

„Ein Geistlicher, der vielleicht viel Theologie studiert hat und ein, zwei oder drei Studienabschlüsse hat, aber nicht gelernt hat, das Kreuz Christi zu tragen, nützt nichts. Er ist vielleicht ein guter Akademiker, ein guter Professor, aber kein Priester.(...) Ladet nicht auf den Schultern der Gläubigen Gewichte ab, die sie nicht tragen können, nicht einmal ihr. Jesus hat diese Doktoren getadelt, und er nannte sie scheinheilig.(...)

Seid freudig, niemals traurig. Freudig. Mit der Freude des Christusdienstes, auch inmitten der Leiden, des Unverständnisses, der eigenen Sünden. Habt stets das gute Beispiel des Guten Hirten vor Augen, der nicht gekommen ist, um bedient zu werden, sondern um zu dienen. Bitte, seid keine Staatskleriker, sondern Hirten. Hirten des Gottesvolkes.”

"Das uns von speziellen Banden an den Herrn gebunden sein Fühlen, wie die Schafe an ihren Hirten. Manchmal rationalisieren wir den Glauben zu sehr und riskieren, die Wahrnehmung des Timbres dieser Stimme, der Stimme des Guten Hirten Jesus, die stimuliert und fasziniert, zu verlieren.(...) Seid vorsichtig! Es besteht immer die Gefahr des Diebes, des Räubers und des falschen Hirten. Es gibt immer das Risiko, vom Lärm vielen der anderen Stimmen abgelenkt zu werden. Heute sind wir eingeladen, uns nicht von den falschen Gewissheiten dieser Welt verleiten zu lassen, sondern Jesus, dem Auferstandenen, als einzig sicherem Führer zu folgen, der unserem Leben einen Sinn gibt.“

Zu dem lesenswerten Beitrag von Michael Stürzenberger wäre noch unser eigenes kleines "Taqiyya-Erlebnis" mit dem bewussten "Scheich" - dessen direkt an das Münchner Einwohnermeldeamt angrenzende (und damit meinen wir eine Entfernung von tatsächlich nur ca. 50 Meter) Moschee mittlerweile nicht nur "geschlossen", sondern sogar vollkommen ABGERISSEN wurde - an jener legendären Schulveranstaltung im bayerischen Geretsried 2010 zu ergänzen:

Als sich ein etwa 17-jähriger Schüler, der sich im Unterschied zu allen anderen vom Lehrpersonal vorher offenbar politisch korrekt "eingewiesenen" jugendlichen "Islam-Referentinnen" tatsächlich seine eigenen freien Gedanken über die wirklichen Inhalte des Koran gemacht hatte (und nicht nur von gefälliger Sekundärliteratur abgeschrieben hatte), bei seinem Vortrag vor ca. 100 Leuten doch tatsächlich zur der kritischen Bemerkung "Also ich hätte ein Problem mit einer Religion, die das Lügen und Täuschen ("Taqiyya"/Anm. d. Red.) erlaubt" verstieg, rief Osama-bin-Laden-Verschnitt Abu Adam (, der mit seinen bärtigen Gefolgsleuten wohlweislich gleich die vorderste Reihe der Sitze okkupiert hatte, um gleich maximale Einschüchterung auf die referierenden Jugendlichen auszuüben,) sogleich dazwischen: "Wo steht das im Koran?!" - genau wissend, dass dieser junge Mann ihm diese Frage mit 99%iger Wahrscheinlichkeit nicht beantworten werde könne, was dann natürlich auch prompt so geschah und dem Imam einen wichtigen Punktsieg vor dem Publikum einbrachte.

Da während der Veranstaltung - unter Beisein der damaligen "Justizministerin" Leutheusser-Schnarrenberger - keine Fragen von Islamkritikern zugelassen wurden, beschlossen wir, uns den guten Scheich in der anschließenden Pause mal persönlich vorzuknöpfen. Wir gingen also zu ihm hin und sagten:

"Sie haben doch dem Schüler vorhin die Frage gestellt, wo im Koran Lüge und Täuschung erlaubt sei..."

Er nickte nur lächelnd.

"Aber Sie wissen doch, dass sich das von Sure 16, Vers 106 und auch 3,28 ableitet...?"

Abu Adam ohne Umschweife: "Ja, ja - das gilt aber nur in Todesgefahr und nicht gegenüber Juden und Christen!"

Unabhängig von der zweifelhaften Argumentation in seiner Antwort hat er also im privaten Gespräch ohne weitere Diskussion sofort zugegeben, dass der Schüler grundsätzlich doch Recht gehabt hatte, obwohl er dies - mit Hilfe eben dieser Taqiyya-Taktik im performativen Selbstwiderspruch - 15 Minuten vorher in der Öffentlichkeit negiert hatte! So viel zu den sogenannten "Dialog-Veranstaltungen", die seit 9/11 tagtäglich durch das Land kursieren und nichts anderes als systematische BRAINWASH-MONOLOGE DES ISLAM zur kollektiven Vernebelung von Hirnen und Herzen der "Ungläubigen" über die wahren Ziele und Absichten des Islam sind...

"(...)Den Möchtegern- Dschihadisten wird nahegelegt, "Ungläubige zu entführen und als Geiseln festzuhalten" - aber nicht, um Lösegeld zu erpressen, "sondern um durch die Sprache der Gewalt, des Tötens, des Erstechens und Aufschlitzens ihrer Kehlen" (...).

Die Terroristen sollen sich Waffen "über Untergrundhändler, in Geschäften oder auch bei Waffenshows in den USA" besorgen sowie sich falsche Existenzen zulegen, um ihre Mitmenschen in Sicherheit zu wiegen - falsche Jobs, Namen und Wohnungen inklusive. Für Anschläge sollen möglichst belebte öffentliche Orte ausgewählt "und dann so viele Ungläubige abgeschlachtet werden wie möglich".

Als Beispiele dafür erwähnen die Dschihadisten den Anschlag auf die Pariser Konzerthalle Bataclan mit 90 Toten sowie das Attentat auf einen Nachtclub in Orlando . Sollte es nicht möglich sein, sich auf legalem Weg Waffen zu beschaffen, ruft der IS seine Anhänger dazu auf, Besitzer von Waffengeschäften zu überfallen und zu töten, um auf diesem Weg an Schusswaffen und Munition zu kommen.

Als potenzielle Ziele für Geiselnahmen schlagen die Dschihadisten Einkaufszentren, Eislaufbahnen, Kinos, Restaurants und Universitäten vor. Die Geiseln sollten bis auf einige wenige getötet werden, ein paar als lebende Schutzschilde verwendet werden.

Andere Strategien, um möglichst viele Opfer zu erreichen, seien etwa falsche Stellenausschreibungen für Jobs, die Muslime nicht annehmen würden: "Dann unterwerft alle Opfer, die zu Bewerbungsinterviews kommen, und tötet sie." Zu diesem Zweck könne man unter falschen Namen Büros mieten.

Ein weiterer Vorschlag, um Opfer zu ködern, lautet, eine Anzeige für eine Wohnung zu schalten und Interessenten zu töten. Außerdem könnten Dschihadisten über Anzeigen auf Online- Flohmärkten oder Ebay potenzielle Mordopfer anlocken. Sobald diese dann die Ware abholen und bezahlen wollen, könne man zuschlagen."

Ganz gemäß des berühmten "Schwertverses" 5 aus Sure 9 des Koran (und zahlreicher anderer):

"Sind aber die heiligen Monate verflossen, so erschlagt die Götzendiener, wo ihr sie findet, und packt sie und belagert sie und lauert ihnen in jedem Hinterhalt auf.(...)"

"(...)Franziskus spielte auch auf den Abwurf einer verheerenden Bombe über einem Dorf in Afghanistan an. Mit einer Sprengkraft von etwa elf Tonnen TNT ging die neue US-Regierung unter Präsident Donald Trump Mitte April gegen mutmaßliche Kämpfer der Terrorgruppe Islamischer Staat vor. „Ich habe mich geschämt für den Namen einer Bombe: Mutter aller Bomben. Man stelle sich vor: Eine Mama schenkt doch eigentlich Leben – und diese bringt den Tod! Und wir nennen so einen Apparat Mama? Was ist da los?“ (...)"

Hierin hat Franziskus definitiv Recht. Man kann zu dem Einsatz dieser Mega-Bombe gegen den IS und ihrem militärischen und/oder politischen Nutzen selbst stehen wie man will - doch dieses Teufelsding "Mutter" zu nennen, ist tatsächlich PERVERS und steht der "Führungsmacht des Westens" nicht gut an!

Aus unserer Reihe "Christenverfolgungen": PAKISTAN IM ISLAMISCHEN BLASPHEMIEWAHN
- zur „Beruhigung der Lage“ sofortige Hinrichtung Asia Bibis gefordert!

"LYNCHJUSTIZ AN UNIVERSITÄT

Mörder = Studenten und Universitätspersonal

Sie kamen am Gründonnerstag, 13. April 2017, mit Stöcken auf den Campus. Jemand hatte auch eine Pistole dabei. "Mashal!", riefen sie. Immer wieder: "Mashal!" Es waren wütende junge Männer, Studenten der Abdul-Wali-Khan-Universität in Marden, einer Stadt im Nordwesten von Pakistan, aber auch Mitarbeiter der Universitätsverwaltung. Sie waren gekommen, um Mashal Khan (23) zu töten, weil sie gehört hatten, dass er ein "Gotteslästerer" sei, ein "Blasphemist". Beweise gab es keine.

Sie warfen ihn über den Balkon

Der Mob fand Khan im zweiten Stock eines Unigebäudes. Die Männer schlugen auf ihn ein. Und weil die Stöcke anscheinend nicht reichten, rissen die Männer Bretter aus den Möbeln und schlugen damit weiter. Dann feuerte jemand zwei Schüsse auf Khan. Die Männer traten weiter auf den Leblosen ein, warfen ihn über einen Balkon nach draußen, wo weitere Männer auf ihn einprügelten.
Jemand filmte die grausame Tat. Als endlich die Polizei eintraf und die Menge auseinandertrieb, war da nur noch ein blutiger Körper zu sehen. Später versammelten die Täter sich und filmten sich dabei, wie sie sich selbst für ihre Tat feierten. Sie riefen "Allahu Akbar", "Gott ist groß", sangen religiöse Lieder und verlangten, die Leiche zu bekommen, um sie verbrennen zu können. Die Videos kursierten später im Netz, die pakistanischen Medien veröffentlichten sie, jetzt dienen sie der Polizei als Beweismittel.

Imame preisen die Mörder

In mehreren Moscheen priesen Geistliche die Täter und erklärten, es sei rechtens gewesen, Khan zu töten.
Pervez Khattak, Chefminister der Provinz Khyber Pakhtunkhwa, sagte, dass es keine Beweise gebe, die Khans „Schuld" bestätigen würden. Mittlerweile verhaftete die Polizei 22 Personen, die der Beteiligung am Lynchmord verdächtigt wurden. Die Justiz erhob Anklage gegen 2 Imame von Swabi, dem Geburtsort von Mashal Khan. Sie hatten versucht, die Feier seiner Beerdigung zu verhindern.

So brutal der Fall auch ist, so gewöhnlich ist er

Der Vorwurf der Blasphemie ist nicht selten - und immer bedeutet er das Ende einer Existenz. Entweder muss der Beschuldigte für den Rest seines Lebens untertauchen, aus Angst vor Lynchjustiz, oder er landet im Gefängnis, wie zum Beispiel die zum Tode verurteilte Christin Asia Bibi, die seit 2009 in Haft sitzt.
Ein Blasphemiegesetz, das Teil des pakistanischen Strafgesetzbuches ist, sieht hohe Strafen für die Beleidigung des Propheten und für die Schändung des Koran vor, für Ersteres sogar die Todesstrafe. Heute wird es vor allem dazu missbraucht, missliebige Personen anzuschwärzen. Wer jemanden einschüchtern will, muss nur mit dem Blasphemievorwurf drohen.
Auch im Fall Khan tauchen jetzt Informationen auf, wonach der Vorwurf der Gotteslästerung nur vorgeschoben wurde. Khan soll Kritik am Management seiner Universität geübt haben. Mehrere Kommilitonen sagen aus, die Hintermänner der Tat seien in den Reihen der Universitätsverwaltung zu suchen. Dozent Hamdard hält das für möglich, er hat gekündigt. Auf den Videos lassen sich inmitten des Mobs tatsächlich mehrere Mitarbeiter der Verwaltung ausmachen, 6 von ihnen wurden bereits festgenommen, weitere suspendiert. Wichtige Zeugen sind zwei weitere Studenten, die ebenfalls

13 JAHRE NACH ANGEBLICHER BLASPHEMIE GETÖTET

Mörderinnen = 3 Schwestern

Nur wenige Tage nach dem Lynchmord am Studenten Mashal Kahn erschütterte ein weiterer Blasphemiemord Pakistan.
3 Schwestern gestanden, einen Mann in der Stadt Sialkot (Punjab) wegen einer Gotteslästerung ermordet zu haben, die dieser vor 13 Jahren begangen haben soll. Wie die örtliche Polizei berichtete, gingen die 3 Frauen zu dem Haus des Mannes und erschossen ihn.
Der getötete Fazal Abbas Shain war demnach bereits im Jahr 2004 aufgrund blasphemischer Äußerungen angezeigt worden und daraufhin nach Dänemark geflohen. Nach seiner Rückkehr nach Pakistan hätten ihn die Frauen am 19. April 2017 aufgesucht, hieß es.

„Einzige Strafe für Gotteslästerer ist der Tod“

Die drei Schwestern Amna, Afshan und Razia erklärten laut Polizeiangaben bei ihrer Festnahme, sie hätten Fazal Abbas nicht schon vor 13 Jahren umbringen können, weil sie damals noch Kinder gewesen seien. "Niemand hat uns zu dem Mord angestiftet. Wir haben schon in unserer Kindheit gehört, dass die einzige Strafe für Gotteslästerer der Tod ist", wird die Aussage der Frauen zitiert.

IMAME FORDERN SOFORTIGE „EXEMPLARISCHE“ HINRICHTUNG ASIA BIBIS

Zur „Beruhigung der Lage“

Pakistanische Imame fordern die sofortige „exemplarische“ Hinrichtung der seit 7 Jahren inhaftierten Christin Asia Bibi.
Die Exekution der in einer Todeszelle wegen angeblicher „Blasphemie“ Inhaftierten würde die justizkritischen Stimmen im Land „beruhigen“, so die Argumentation. Denn nach Meinung mehrerer landesweit bekannter islamischer Prediger sei der in der Karwoche wegen „Blasphemie“ gelynchte 23-jährige Student Mashal Khan aufgrund eines seit langem aufgestauten „Volkszorns“ getötet worden. Die Menschen seien erzürnt, weil Hinrichtungen nach dem 1986 eingeführten Blasphemie-Paragraphen nicht vollzogen würden.
Asia Bibi ist das prominenteste christliche Opfer des ominösen Blasphemie-Gesetzes. Sie ist seit 2009 in Haft. Im November 2010 wurde sie in 1. Instanz zum Tode verurteilt. Das Todesurteil wurde im Oktober 2014 in 2. Instanz bestätigt. Nun liegt ihr Fall beim Obersten Gerichtshof.
Vor Kameras rechtfertigte Mufti Muhammad Haneef Qureshi den Lynchmord an einer Universität: „Wenn Sünder, die von Gerichten als Gotteslästerer verurteilt wurden, keinen Strafaufschub gewährt bekämen, würden Studenten nicht mehr so handeln. Die Menschen haben eben wegen der Nachlässigkeit der Institutionen den Glauben an den Staat verloren. Vorfälle wie die an der Wali Khan Universität werden sich wiederholen, solange die Menschen sich in ihren religiösen Gefühlen beleidigt fühlen.“
Ebenso wie der Mufti forderten andere Imame, dass das Todesurteil gegen Asia Bibi vollstreckt wird. Im Denken dieser Muslime wären staatlich vollzogene Hinrichtungen die beste Form der Abschreckung gegen Ausbrüche von Massengewalt.
Auf diese Weise rechtfertigten die islamischen Führer den schrecklichen Vorfall auf dem Universitätscampus von Mardan, wo der 23-jährige Mashal Khan wegen angeblich blasphemischer Kommentare auf Facebook zu Tode geprügelt wurde.

Bischöfe verurteilen die „verdrehte Argumentation“

„AsiaNews“ gegenüber verurteilte Father Emmanuel Yousaf Mani, Direktor der Nationalen Kommission für Gerechtigkeit und Frieden (NCJP) der Pakistanischen Bischofskonferenz, die „verdrehte Argumentation“ des Muftis und der Imame: „Sie sollten die Realitäten betrachten und die Menschen davon abhalten, das Gesetz in die eigenen Hände zu nehmen. Die Moscheen sollten vielmehr diesen provokativen Ankündigungen Einhalt gebieten.“
In den vergangenen Tagen gab die Justiz- und Friedenskommission auch eine Pressemitteilung heraus, die „die Regierung Pakistans drängt, die Verantwortlichen für diesen Hass und extreme Gewalt vor Gericht zu stellen". Die Unterzeichner - darunter Father Mani und der Bischof von Faisalabad, Joseph Arshad - argumentierten, dass „solche Gewalt und solches barbarisches Verhalten inakzeptabel sind".
In Anwesenheit des Gesetzes sei niemand berechtigt, das Gesetz in die eigene Hand zu nehmen. Darüber hinaus müsse „hasserfülltes und diskriminierendes Material aus den Schultexten entfernt werden, wenn wir eine friedliche und tolerante Gesellschaft schaffen wollen". Die Universität müsse kritisches Denken fördern und die Meinungen anderer akzeptieren, unabhängig vom Glaubensbekenntnis. „Wir müssen unseren Studenten die Tugenden der Toleranz, Koexistenz und Akzeptanz lehren", so das Manifest:

54 gewaltbereite islamische Organisationen

„Kathpress" gegenüber beklagte die pakistanische Menschenrechtsaktivistin und Anwältin Aneeqa Anthony die weitere Verschärfung des Klimas in ihrer Heimat, das immer stärker von Islamismus und Minderheitenhass geprägt sei. Mittlerweile gebe es bereits 54 gewaltbereite islamische Organisationen mit Verbindungen zu den Taliban oder zum IS, und diese würden ihre Krakenarme weit in die örtlichen Moscheen hinein ausstrecken.
Die Angst der Höchstrichter vor einer Revision des Falles von Asia Bibi - das Revisionsverfahren wurde bereits mehrfach verschoben - sei ein Zeichen für die fortschreitende Radikalisierung, so Anthony. In dieser Situation müsse man bereits dankbar sein, wenn der Fall Asia Bibi mit einem Urteil zu lebenslänglicher Haft ende.
Die pakistanische Menschenrechtsanwältin Aneeqa Maria Anthony, selbst Katholikin, vertritt vor Gericht auch die Interessen von überlebenden Kindern von Lynchmordopfern. Lynchmorde allein aufgrund eines Verdachts der Gotteslästerung ereigneten sich bereits mehrfach seit Einführung des Blasphemie-Gesetzes unter Präsident Zia ul-Haq im Jahre 1986. Auf Grundlage des Gesetzes werden überproportional Angehörige von religiösen Minderheiten verfolgt.

BLASPHEMIEGESETZE - EXPORTIEREN STATT ABSCHAFFEN

Spezialeinheit soll Blasphemie im Internet aufspüren

In Pakistan soll Blasphemie künftig auch im Internet stärker geahndet werden. Die staatliche Telekommunikationsbehörde PTA setzt dafür eine Spezialeinheit ein mit der Aufgabe, soziale Medien nach gotteslästerlichen Inhalten zu durchsuchen. Ferner ist sie dazu befugt, im Falle von „unmoralischen und anstößigen Inhalten“ rechtliche Schritte gegen die Autoren einzuleiten.
Premierminister Nawaz Sharif wies am 14. März das Innenministerium an, sofort alle Seiten und Foren mit solchen Inhalten zu sperren. „Alle Agenturen sollen aktiv versuchen, die Schuldigen zu finden und sicherzustellen, dass sie dem Gesetz gemäß bestraft würden“. Das Außenministerium solle „mit internationalen Institutionen und sozialen Medien in Kontakt treten, um das Problem zu lösen.
Der Internetvideo-Kanal YouTube war in Pakistan bis Anfang 2016 3 Jahre lang gesperrt, weil dort ein islamfeindlicher Film hochgeladen worden war. Auch Facebook war 2010 schon einmal für 2 Wochen wegen angeblich blasphemischer Inhalte abgeschaltet worden.

Zum Lynchmord fiel dem PM 4 Tage lang nichts ein

Premierminister Nawaz Sharif schwieg vier Tage zum Lynchmord am Studenten Mashal Khan (23) bevor er sich, nicht zuletzt durch die Berichterstattung in den pakistanischen Medien unter Druck gesetzt, doch noch äußerte. Er sei gegen Selbstjustiz und verlange, dass alle an der Tat Beteiligten festgenommen würden. "Die Nation sollte zusammenstehen, diese Straftat verurteilen und Toleranz und die Geltung von Recht in der Gesellschaft fördern", erklärte er. Niemand dürfe das Recht in die eigene Hand nehmen.
Auch das pakistanische Parlament forderte, man müsse gegen die Täter vorgehen. Es ist dasselbe Parlament, das sich weigert, das Blasphemiegesetz abzuschaffen, und das im vergangenen Jahr noch gefordert hat, man müsse für Blasphemie härtere Strafen einführen.

OIC - Kritik am Islam soll weltweit kriminalisiert werden

Dieser Vorstoß Blasphemie gegen dein Islam weltweit zu unterbinden, ist nur ein neuer Versuch, jede Kritik am Islam weltweit zu kriminalisieren.
Denn seit den 1990er Jahren versucht die OIC (Organisation Islamischer Kooperation), die sich aus 57 Staaten zusammensetzt, mit wechselnder Begründung: „Diffamierung des Islam“, „Islamphobie“ bzw. „Hassverbrechen“ jede Kritik am Islam weltweit zu kriminalisieren. Sie bedient sich dabei der UNO, wo sie eine Islamisierung der Menschenrechte anstrebte.

MOHAMMED LIESS SEINE LÄSTERER TÖTEN

Alle Rechtschulen - Todesstrafe

Nach allen islamischen Rechtsschulen steht auf Beleidigung es Propheten der Tod. Wobei nicht nur jede Reue zu spät kommt, sondern jeder Moslem dazu befugt ist, das Todesurteil zu verhängen. Man kann sich dabei auf das Beispiel Mohammeds berufen.

Die Überlieferung zählt 40 Opfer

Darunter Al-Nadr ibn al-Harith, ein Intellektueller zur Zeit des Propheten. Er stellte Mohammed vor den versammelten Mekkanern drei Fragen: Wer sind die Schläfer von Ephesus? Wer ist der Mann mit den zwei Hörnern? Und was ist die Seele? Mohammed wusste es nicht, erst Wochen später kam er mit diffusen Koranversen, die etwa besagten: "Die Seele entsteht auf den Befehl meines Herrn; euch ist vom Wissen nur wenig gegeben." Ibn al-Harith lachte und nannte den Koran einen "Abklatsch alter Mythen". Das sollte sich rächen: Als Mohammed Feldherr in Medina war, fielen ihm 70 Kriegsgefangene aus Mekka in die Hände, darunter Ibn al-Harith. Alle kamen gegen Lösegeld frei, nur Ibn al-Harith und ein Freund wurden auf Mohammeds Befehl enthauptet.

Ähnliches lesen wir in der Hadith-Sammlung von Abu Dawud: "Der Prophet entdeckte vor seiner Moschee eine getötete Frau. Er fragte die Betenden, wer sie umgebracht habe. Ein Blinder erhob sich und sagte: 'Ich. Sie ist meine Sklavin, und ich habe von ihr zwei Kinder, Perlen gleich. Doch gestern hat sie dich, Prophet Gottes, beleidigt. Ich forderte sie auf, dich nicht mehr zu beschimpfen, aber sie wiederholte das Gesagte. Ich konnte das nicht aushalten und habe sie umgebracht.' Mohammed entgegnete: 'Das Blut dieser Frau ist zu Recht geflossen!' "

Jeder Moslem kann Todesurteile verhängen

Erschreckend an der Geschichte ist nicht nur die Grausamkeit gegen die Frau, sondern auch die Privatisierung der Gewalt. Todesurteile zu verhängen ist kein herrscherliches Privileg, sondern jeder Muslim ist dazu befugt.

Jede Reue kommt zu spät

Der Vater des modernen Salafismus, Ibn Taimijja, schrieb im Mittelalter ein ganzes Buch Das gezogene Schwert gegen die Beleidiger des Propheten, darin sammelte er über 250 Belege für die Höchststrafe und betonte, auch reuige "Täter" seien hinzurichten.

Islamisches Kopftuch wichtiger als Kopf der „Ungläubigen“

Auch in Europa hat diese Selbstjustiz bereits ihre Opfer gefordert, u.a. Theo van Gogh (2.11.2004) und die 12 Toten des Anschlags auf das Satiremagazin Charlie Hebdo (7.1.2015). Aus dem gleichen Grund müssen Islamkritiker wie Hamed Abdel-Samad oder Geert Wilders unter ständigem Polizeischutz leben.
Aber BP VdB scheinen die islamischen Kopftücher wichtiger zu sein als der Kopf der „ungläubigen“ Europäer, von den verfolgten Christen ganz zu schweigen."

Und was er dort vorhat, entspricht - unabhängig von der inneren Widersprüchlichkeit seiner bisher zu diesem Thema geäußerten Positionen - genau dem aufklärerisch-freimaurerisch-synkretistischen Gedankengut von der Gleichsetzung und (später beabsichtigten) Vermantschung der drei großen monotheistischen Weltreligionen zu einer "Einheitskultur" - mit offenbar genauso großer Naivität wie all seine Vorgänger gegenüber dem Islam, den er sogar als ersten "beehren" will:

"(...)Fest steht, dass Trump Großes plant: Seine Reise beginne mit einem "wirklich historischen Treffen in Saudi-Arabien" und werde ihn dann über Israel an einen Ort führen, "den meine Kardinäle sehr lieben - Rom". In den letzten Wochen hatte sich der US-Präsident immer wieder zum Nahost-Konflikt geäußert, zu dessen Überwindung er beitragen wolle. Mit seiner ersten Amtsreise will Trump nun nicht weniger, als die drei großen monotheistischen Weltreligionen verbinden: Islam, Judentum und Christentum.(...)"

Nach seinen ersten 100 Tagen im Amt müssen wir leider konstatieren: Trumps Politik ist nach den hoffnungsvollen Ansätzen der ersten Wochen auf wirkliche Richtungswechsel - vermutlich überwältigt vom brutalen kollektiven Druck von innen und außen sowie seiner egomanen Gefallsucht der Welt gegenüber - nicht nur stecken geblieben, sondern weitgehend auf den alten (und typisch falschen) US-Kurs zurückgeschwenkt - unter Beibehaltung einiger Relikte seiner Wahlkampfversprechen, die das ganze Gewurschtel dann aber erst recht umso inkohärenter und widersprüchlicher aussehen lassen.

Wenn er so weitermacht, könnte er sich in der Tat doch noch zu einem "GROSSEN FÜHRER" - und zwar der WESTLICHEN GEISTESVERWIRRUNG - aufschwingen! Beten wir, dass es nicht dazu kommt und sein Kurs doch noch ein klares, prägnantes und unzweideutiges Profil bekommen möge - nämlich ein CHRISTLICHES!

"Es heißt nicht: bleib sitzen, nur die Ruhe, bleib zu Hause. Nein! Um dem Herrn treu zu sein, muss die Kirche andauernd auf den Beinen und unterwegs sein: steh auf und geh. Eine Kirche, die nicht aufsteht, die nicht unterwegs ist, wird krank.“ Krank und eingeschlossen in psychologische und geistliche Traumata, fuhr Franziskus fort, „eingeschlossen in der kleinen Welt des Schwätzens, der Dinge, eingeschlossen, ohne Horizont“. Steh auf und geh, auf die Beine, Marsch. So muss die Kirche bei der Evangelisierung vorgehen.(...)

Jeder Mann und jede Frau hat eine Unruhe im Herzen, gut oder schlecht, jedenfalls: eine Unruhe. Die Kirche hört dieser Unruhe zu. Sie sagt nicht: Geh hin und wirb Leute für deinen Glauben an. Nein! Geh und hör zu. Der zweite Schritt ist zuhören. Der erste: steh auf und geh, der zweite: hör zu. Diese Fähigkeit zuzuhören: Was empfinden die Leute, was empfindet ihr Herz, was denken sie. Denken sie etwas Falsches? Aber ich will dieses Falsche hören, um gut zu verstehen, wo die Unruhe ist. Wir alle haben eine Unruhe im Inneren. Der zweite Schritt der Kirche ist es, die Unruhe in den Menschen zu finden.(...)

Die Kirche sagt uns heute: freue dich. Die Freude, Christ zu sein, auch in dunklen Momenten. Denn nach der Steinigung des Stefanus bracht eine Christenverfolgung aus, und die Christen wurden zerstreut wie Samen im Wind. Sie waren es, die das Wort von Jesus predigten. Der Herr möge uns allen die Gnade geben, die Kirche so zu leben: auf den Beinen und unterwegs, zuhörend und die Unruhen der Menschen aufnehmend, und immer freudig.“

Ja... so sollte es sein! Beten wir darum, dass es auch so wird bzw. noch mehr so wird!

Hat es nie gegeben und wird es auch nie geben, liebe Frau Rahner, denn "diese Tür ist geschlossen"! (O-Ton Franziskus)
Und das sollten Sie gerade als "Dogmatikerin" eigentlich bestens wissen!

Bekehrungsgeschichten: Indien - Drei Neugetaufte bereit, für ihren Glauben zu sterben (Quelle. Asianews.it)

„Für uns ist die Taufe eine neue Geburt“, sagen 3 Christen, eine Mutter und ihre zwei Söhne, die am 12. April 2017 in der Pfarre Unsere Frau von der Barmherzigkeit in Raikia (Kandhamal, Orisha) getauft wurden. Ihre Taufe ist umso bedeutungsvoller wenn man bedenkt, dass im Jahr 2008 der Distrikt die schlimmste anti-christliche Gewalt Indiens durch radikale Hindus erlebte, die zum Tod von fast 100 Menschen und der Flucht von 65.000 geführt hatten.

Chandrika Digal (40) und ihre zwei Söhne, Prabin (22) und Rohim (16): „Wir sind Gott dankbar, dass er uns die Möglichkeit gegeben hat, nach unseren Wünschen getauft zu werden“, sagte sie. „In Christus haben wir alles. Wir begrüßen Jesus als unseren Retter. Das ist ein Segen von Gott und wir sind ihm dankbar für das Geschenk des katholischen Glaubens.“ Ihr Sohn Prabin ist gleichermaßen entschlossen. „Wir sind bereit für unseren Glauben und Christus zu sterben. Für uns wäre es eine Ehre für den Glauben zu sterben.“

Chandrika ist eine Hausfrau und Tagelöhnerin. Sie sagte, dass sie und ihre Söhne in den letzten 6 Jahren an Gebeten teilgenommen haben und von Katecheten besucht wurden. Nach einer Zeit der Prüfung und Beobachtung durch die Kirchenführung der Diözese von Cuttack-Bhubaneshwar „sind wir nun bereit, den Glauben mutig anzunehmen“. „Ich fühle eine immense Freude in mir“, fügt sie hinzu. „Heute begrüße ich den christlichen Glauben, den ich und meine Kinder frei angenommen haben, bewusst und bereitwillig.“ Sie sprach über die Vorbereitung, der sie sich während der Jahre der Prüfung unterzogen hatte: „Ich konnte nicht lesen oder schreiben, aber ich lernte verschiedene Gebete und die Lehren mit Hilfe der Katecheten.“ Für sie ist da „Gottes Wille. Heute ist ein wundervoller Tag und der Ostersonntag wird noch erinnerungswürdiger für uns drei sein, weil er unser neues Leben in Jesus markiert. Wir werden ein neues Leben mit den Glauben an Christus beginnen.“

Für Prabin, den ältesten Sohn sind „Gottes Liebe und sein Wille der Grund für unserer Konversion. Es war der göttliche Wunsch, der uns in der Kirche willkommen hieß.“ Über die Verfolgung der Christen in Odisha und die ständigen Einschüchterungen denen sich die christliche Minderheit in Indien gegenübersieht, sprechend, unterstich der junge Mann: „Wir werden fest in unserem Glauben bleiben, was immer auch geschehen mag. Wir sind bereit mit Mut, Überzeugung und Offenheit Zeugnis abzulegen. Ich werde mich ohne Zögern und Zaudern zu meiner katholischen Identität bekennen, auch in einer feindseligen oder gefährlichen Situation.“

Der jüngere Sohn Rohim besucht die 10. Klasse in der Vijay High School in Raikia. Er wird bald seine Prüfungen ablegen müssen und hat bereits eine klare Vorstellung: er will Missionar werden. Aus diesem Grund empfing er nicht nur das Sakrament der Taufe, sondern auch der Buße und der ersten Hl. Kommunion. Vom 7. bis zum 9 Mai wird er an Berufungsexerzitien, organisiert von der Erzdiözese, teilnehmen. „Mein größter Wunsch ist es, mit Gottes Segen Missionar zu werden“ sagte er. „Ich bin glücklich, Christus begegnet zu sein, den ich liebe und als meinem Lehrer und Retter folge.“ Am Schluss bat die Mutter: „Wir bitten alle, für uns und unseren Glaubensweg in der katholischen Kirche zu beten.“

Das tun wir hiermit und freuen uns über solche Vorbilder - insbesondere für so manche "Taufscheinleichen" hierzulande! ;-)

"(...)Wenn Michael-Hubertus von Sprenger ein Mandat annimmt, dann zieht er es auch durch. Bis jetzt. Denn nun hat der deutsche Anwalt des türkischen Staatspräsidenten Recep Tayyip Erdoğan sein Mandat niedergelegt. Sprenger hatte Erdoğan im Streit um das "Schmähgedicht" des TV-Satirikers und ZDF-Moderators Jan Böhmermann vertreten. Dass er Erdoğan nicht weiter vertreten wolle, habe nichts damit zu tun, dass er dessen Anspruch für unberechtigt halte, so Sprenger zur Deutschen Presse-Agentur.

Der Branchendienst Meedia hatte zuerst über Sprengers Rückzug berichtet und als Grund die wiederholt von Erdoğan geäußerten Nazi-Vergleiche genannt. Er sei von den verbalen Attacken des türkischen Staatspräsidenten "persönlich betroffen", erklärte er. "Mein Vater saß während des Nationalsozialismus wegen seiner politischen Betätigungen im Gefängnis."

Erdoğan hatte im Vorfeld des türkischen Verfassungsreferendums der Bundesregierung "Nazi-Methoden" vorgeworfen. Er begründete dies unter anderem damit, dass Deutschland Wahlkampfauftritte türkischer Minister in Deutschland behindere sowie angebliche Unterstützer der Arbeiterpartei Kurdistans (PKK) nicht an die Türkei ausliefere.(...)"

"(...) Längst erfolgt der Zuzug von Flüchtlingen nach Deutschland nicht mehr so zügig wie vor der weitgehenden Abriegelung der Türkei-Griechenland-Balkanroute vor mehr als einem Jahr. Dennoch kommen seither immer noch Monat für Monat rund 15.000 neue Schutzsuchende über die deutschen Grenzen.

Aufhorchen lässt, dass mit rund 60.000 in diesem Jahr bis Ende April mehr Asylsuchende nach Deutschland kamen, als im selben Zeitraum über die europäischen Außengrenzen einreisten. Das waren nämlich laut Internationaler Organisation für Migration (IOM) nur rund 44.000, davon allein 37.000 in Italien.

Weil die Zahl der innereuropäischen Asylbewerber – vor allem aus den Balkanstaaten – nur noch gering ist und weder über Spanien noch über Griechenland viele Schutzsuchende aus anderen Kontinenten einreisen, bleiben zwei Begründungen für die hohen Ankunftszahlen in Deutschland: Die unerlaubte Weiterwanderung von schon länger in Europa lebenden Migranten nach Deutschland ist höher als angenommen, und viele der aus Afrika nach Italien übergesetzten Migranten „fliehen“ immer noch oft weiter nach Norden.

So mehren sich in der Union die Stimmen, die innerhalb Europas stärkere Grenzkontrollen fordern. „Die Italiener winken anders als 2015 die Griechen die Neuankömmlinge aus Afrika nicht mehr durch nach Norden, doch immer noch gibt es eine signifikante Bewegung von dort nach Deutschland“, sagte Ansgar Heveling, der Vorsitzende des Innenausschusses im Bundestag, der „Welt“.

Der CDU-Politiker fügte hinzu: „Deswegen brauchen wir nicht nur die bestehenden Grenzkontrollen zwischen Bayern und Österreich, sondern auch zwischen Baden-Württemberg und der Schweiz müssen die Kontrollen verstärkt werden.“ Heveling stimmt dem CSU-Vorsitzenden Horst Seehofer zu, der am Dienstag wieder eine Kontrolle der Brenner-Grenze zwischen Italien und Österreich ins Spiel brachte. Heveling sagte: „Sollte die illegale Weiterwanderung aus Italien deutlich zunehmen, darf auch eine Sicherung des Brenners kein Tabu sein.“

Die Maßnahmen an den Binnengrenzen seien so lange notwendig, bis Europa die unerlaubte Zuwanderung über seine Außengrenzen in den Griff bekommen habe. „Die EU-Kommission sollte nicht nach einem Ende der Binnengrenzkontrollen rufen, solange sie keinen soliden Außengrenzschutz gewährleisten kann und nicht die zehntausendfache illegale Wanderung aus Afrika nach Italien gestoppt hat“, kritisiert Heveling.

Die EU-Kommission hatte Deutschland, Österreich und drei weiteren Ländern am Dienstag systematische Grenzkontrollen zwar noch einmal zugestanden, sie gleichzeitig aber aufgefordert, die Kontrollen innerhalb des nächsten halben Jahres einzustellen. Die Bundesregierung hatte am Mittwoch über einen BMI-Sprecher entgegnet, dass „sowohl aus migrations- als auch aus sicherheitspolitischen Gründen ein Verzicht auf die derzeit durchgeführten Grenzkontrollen nicht infrage kommt“.

Bei diesen Grenzkontrollen geht es ausdrücklich nicht um eine sanfte Form der Grenzschließung: Nach Auffassung der Bundesregierung und aller Bundestagsfraktionen ist Deutschland letztlich verpflichtet, jeden tatsächlich hier Schutzsuchenden einreisen zu lassen.

- diese seltsame "Auffassung" ist staats- und verfassungsrechtlich EINDEUTIG FALSCH, wie die rechtswissenschaftlichen GUTACHTEN von Ex-Bundesverfassungsgerichtsrichter di Fabio und Professor Schachtschneider schon vor einem Jahr stichhaltig belegten und durch die folgenden Ausführungen des Artikels zur "Drittstaatenregelung" bestätigt werden! (Anm. d. Red.)

Um jedoch eine Situation zu vermeiden, in der sehr viele Migranten, die es nach Europa geschafft haben, in die Bundesrepublik weiterreisen, war Anfang der 90er-Jahre von den EU-Staaten das Konzept der sicheren Drittstaaten beschlossen worden. Seitdem berechtigt allein die Durchreise durch einen solchen Drittstaat die Bundesrepublik zur Einreiseverweigerung. Aus dem Wortlaut des Paragrafen 18 des Asylgesetzes („Dem Ausländer ist die Einreise zu verweigern, wenn er aus einem sicheren Drittstaat einreist“) ergibt sich sogar nicht nur die Zulässigkeit der Zurückweisung an der Grenze und im grenznahen Raum, sondern sogar die Verpflichtung dazu.

Die Bundesregierung folgt aber einer Strömung der Ausländerrechtler, die in der Nichtanwendung dieser Gesetze kein grundsätzliches Problem sehen, weil das gesamte deutsche Recht inklusive Grundgesetz als vom EU-Recht überlagert betrachtet wird. Unabhängig von deutschen Gesetzen gelten demnach die Dublin-Regeln: Dem europäischen Asylsystem zufolge muss bei jedem Asylsuchenden an der deutschen Grenze zumindest geprüft werden, welcher EU-Staat für das Verfahren zuständig ist. Ist eine Rücküberstellung dorthin – wie in den meisten Fällen – nicht möglich, wird das Asylverfahren dennoch in Deutschland durchgeführt.

- wie gesagt durch di Fabio und Schachtschneider Anfang 2016 widerlegt. Unabhängig davon regelte DUBLIN III ja immerhin eine (nicht unvernünftige) quotenmäßige Verteilung der Asylsuchenden auf die einzelnen EU-Staaten - was aber ebenfalls IGNORIERT wurde, womit wir uns obendrein auch noch im offenen und andauernden VERTRAGSBRUCH befinden!

Gegner dieser Rechtsauslegung argumentieren, dass durch diese faktische Nichtanwendung dieser Regeln das europäische Asylsystem nicht mehr als Argument herangezogen werden könne, um die im deutschen Recht vorgesehenen Zurückweisungen auszusetzen. Einstweilen zeichnet sich freilich keine Änderung an der Auffassung der Bundesregierung ab. Die Konsequenz ist: Die Asylzuwanderung nach Deutschland hängt weiterhin maßgeblich davon ab, ob Italien die Migration in den Griff bekommt.

Doch die wird nach Auffassung der meisten Beobachter nicht abnehmen, solange die aus den Booten geretteten Afrikaner sowohl von staatlichen als auch privaten Rettungsschiffen nach Italien gebracht werden. Zur Alternativlösung, dem Aufbau geeigneter Zentren in Nordafrika, um viele gerettete Migranten dort zu versorgen, gibt es derzeit keine berichtenswerten Fortschritte."

Mit diesen anhaltenden und massiven Gesetzes-, Rechts- und Vertragsbrüchen haben Deutschland und mit ihm alle anderen EU-Länder definitiv aufgehört, "RECHTSSTAATEN" genannt werden zu dürfen! Es ist nur noch SCHRECKLICH und IRRE, was hier ABLÄUFT!!!

"(...)Seit 14 Jahren veranstaltet der Verein Islamic Relief am 1. Mai den Muslim Cup im brandenburgischen Strausberg bei Berlin. Moscheevereine treten auf dem Fußballplatz in Freundschaftsspielen gegeneinander an. Gleichzeitig findet ein Volleyballturnier statt. Ein Kinderprogramm und Comedy-Aufführungen vollenden das Sportfest für Familien. Diesmal aber beginnt die Veranstaltung mit einem Schock: Unbekannte haben in der Nacht zu Montag Schweinefüße an die Bäume auf dem Sportgelände genagelt.

Der Betreiber des Sportplatzes entdeckte die Schweinefüße am frühen Morgen des 1. Mai und alarmierte die Polizei. Auch auf dem benachbarten Basketballplatz wurden Schweinefüße gefunden. Außerdem waren die Netze der Fußballtore zerfetzt und Toiletten beschädigt, teilte der Verein Islamic Relief Deutschland mit.

Die Polizei geht davon aus, dass sich die Täter mit ihrer Aktion gegen den Muslim Cup richten wollten. Der Staatsschutz ermittelt. Es wurde Anzeige wegen Volksverhetzung und Sachbeschädigung gestellt. Schweinefleisch gilt im Islam als unrein, sein Verzehr ist Muslimen deshalb verboten.(...)"

Wir unterstützen derartige Aktionen nicht, aber wundern braucht man sich auch nicht, wenn Menschen in ihrer blanken Ohnmacht und Wut über die politisch geförderte systematische Islamisierung ihres Heimatlandes irgendwann einmal zu solch derben Mitteln greifen. Und inwiefern ein islaminterner "Muslim-Cup" irgendeinen Beitrag zur "Integration" anstelle von Separation leisten sollte, muss sowieso ein Geheimnis der Veranstalter und Gönner bleiben...

Aus der Reihe "Christenverfolgungen": ÄGYPTEN – WEITERE GEWALTTATEN IN DER KARWOCHE

"CHRISTLICHER TEENAGER ERMORDET

Nur vier Tage nach den Anschlägen vom Palmsonntag auf 2 Kirchen im Norden Ägyptens (Tanta und Alexandria) wurde am Gründonnerstag, dem 13. April, in Oberägypten ein junger koptischer Christ ermordet. Die Familie des 16-jährigen Gamal Gabriel ist davon überzeugt, dass er von IS-Jihadisten getötet wurde, um die Christen im Land vor dem Osterfest noch weiter einzuschüchtern. Am nächsten Tag, den Karfreitag, wurde er am Familienfriedhof beerdigt; wegen der vielen Kopten, die an seinem Begräbnis teilnahmen. unter strengen Sicherheitsvorkehrungen

Vermisst

Der Vater Allam Bashay Gabriel erzählte World Watch Monitor, dass sein Sohn in ein Nachbardorf gegangen war, um einen Lehrer zu treffen, dann aber nicht mehr zurückkehrte. „Ich versuchte viele Male ihn zu erreichen, aber sein Handy war abgeschaltet. Ich war sehr besorgt und rief meine Verwandten an, um zu überprüfen, ob irgendwer von ihnen ihn gesehen hätte, wie auch seine Freunde, aber niemand wusste, wo er war.“
Sie beschlossen nach dem Burschen zu suchen. „In Qai sahen wir 2 maskierte Männer auf einem Motorrad und fragten sie, ob sie Gamal gesehen hätten. Als wir ihn beschrieben, sagten uns die Männer, wir sollten auf dem Gelände der Agrargesellschaft nach ihm suchen, dann gaben sie Gas und verschwanden. Zu dieser Zeit dachten wir nicht weiter darüber nach, weil wir darauf fixiert waren, Gamal zu finden. Und auch weil die Männer maskiert waren und es bereits dunkel war, sodass wir sie nicht identifizieren konnten.“ Als sie zum Gelände der Agrargesellschaft kamen, fanden sie Gamal rasch, er lag am Boden in einer Blutlache. Blut quoll aus seinem Kopf, man hatte ihm die Kehle durchgeschnitten.

Getötet wegen seines Glaubens an Jesus

Er könne sich keinen Grund vorstellen, warum irgendjemand seinen Sohn habe töten wollen, sagte Gabriel gegenüber World Watch Monitor. Sie als Familie hätten keine Feinde und besäßen nichts Wertvolles, das für Kriminelle von Interesse sein könnte. Sein Sohn sei ein friedliebender und höflicher Junge und bei allen seinen Lehrern und Mitschülern beliebt gewesen. Gabriel geht deshalb davon aus, dass Gamal von Mitgliedern des IS ermordet wurde:
„Die Art wie er getötet wurde, ist die Art des IS, weil sie die einzigen sind, die Menschen so abschlachten“, sagte Herr Gabriel. „Sie schlachteten meinen Sohn wegen seines Glaubens an Jesus Christus ab. Es ist ein Krieg gegen die Christen, und alle aufrichtigen Menschen sollten gegen jene, die diesen Krieg führen, aufstehen.“
Herr Gabriels Cousin, Samy, fügt hinzu: „Es gibt viele IS-Militante in Qai, die nach der Absetzung des Moslembruder-Präsidenten Mursi von der Polizei verhaftet, dann aber wieder freigelassen wurden. Warum tat das die Regierung? Haben sie sie freigelassen, damit sie zurückkehren um uns zu töten“? Sie nahmen Gamal ins Visier und töteten ihn, weil er ein Christ ist und das ist ihre Botschaft vor Ostern, uns einzuschüchtern.“

Der IS droht Kopten die Vernichtung an

Im Jänner und Februar dieses Jahres kam es zu einer Serie tödlicher Angriffe auf Kopten. Im Jänner fielen innerhalb von 14 Tagen 5 Kopten tödlichen Messerattacken in Ägypten zum Opfer. Und im Februar wurden innerhalb von 3 Wochen 7 Kopten in der Stadt al-Arish (Nord-Sinai) erschossen, worauf es zu einer Massenflucht der Christen aus dem Nordsinai kam.
In einem 20-minütigen Drohvideo Ende Februar verkündete der IS, dass ägyptische Christen nicht länger „Schutzbefohlene“ (Dhimmis) seien, sondern „Ungläubige“ (Kufar), weil sie sich abfällig über den Islam geäußert hätten. Allah aber habe befohlen, alle Abgefallenen (Murtad) und Ungläubigen (Kufar) zu vernichten und die Erde von ihnen zu säubern. Die Jihadisten untermauern ihre Drohung mit zahlreichen Zitaten aus dem Koran, der islamischen Überlieferung (Hadith) und der islamischen Geschichte. Christen unterstützten den Westen dabei, seine Macht gegenüber muslimischen Nationen auszubauen. Ägyptische Christen seien nun die „Lieblingsopfer“ des IS. Ein maskierter Kämpfer sagt: „An die Verehrer des Kreuzes: Die Soldaten des Staates beobachten euch.“

HÄUSER VON CHRISTEN ANGEZÜNDET

Ebenfalls am Gründonnerstag wurden im Verwaltungsbezirk al-Minya in Mittelägypten bei einem erneuten Anschlag auf koptische Christen drei Wohnhäuser niedergebrannt und acht Personen verletzt. Eine Gruppe muslimischer Dorfbewohner griff die Christen unmittelbar nach einem Gebetstreffen in einem der Häuser an und bewarf sie mit Steinen. Aus Furcht vor weiteren Gewalttaten sagten die Christen daraufhin die folgenden geplanten Versammlungen ab.
Ägypten nimmt auf dem Weltverfolgungsindex von Open Doors aktuell den 21. Rang ein unter den Ländern, in denen Christen weltweit am härtesten verfolgt werden.

KIRCHEN ZU OSTERN VOLL - TROTZ SORGE VOR ANSCHLÄGEN

Die liturgischen Osterfeiern in Ägypten haben ohne Zwischenfälle stattgefunden. Der Sprecher der katholischen Bischofskonferenz Ägyptens, Pater Rafic Greiche, sagte im Gespräch mit der Nachrichtenagentur AsiaNews, dass trotz der Palmsonntags-Attentate die Kirchen bei den Ostergottesdiensten voll gewesen seien, die Christen hätten sich nicht einschüchtern lassen. Auch wenn die Sorge über mögliche islamische Attacken verbreitet sei, gebe es unter Ägyptens Christen kein „Klima der Angst".
Nach den blutigen Anschlägen auf zwei koptische Kirchen vom Palmsonntag hatten die christlichen Kirchen in Ägypten die mehr gesellschaftlichen Elemente der Osterfeierlichkeiten eingeschränkt. Die Ostergottesdienste fanden statt, abgesagt wurden aus Respekt vor den Opfern der Terroranschläge die üblichen österlichen Gratulationsempfänge und Volksfeste.

Die ägyptischen Christen seien nicht verschreckt durch die Attentate, weil sie durch eine leidvolle Geschichte im Grunde an die Gewalttaten gewöhnt seien, sagte Pater Greiche: „Wir leben mit den Märtyrern." Allerdings hätten die jüngsten Anschläge - die schwerwiegendsten Verbrechen gegen die Christen seit vielen Jahrzehnten - vor allem bei wohlhabenderen Familien wieder den Gedanken an Emigration geweckt. Die Regierung tue zwar ihr mögliches, aber es genüge nicht, die Kirchen und kirchlichen Institutionen durch ein Großaufgebot von Soldaten und Polizisten zu schützen, sagte der Sprecher. Man müsse mehr tun, um den Terroristen zuvorzukommen, dazu gehöre vor allem gezielte Aufklärungsarbeit. Der Seelsorger der deutschsprachigen Katholiken in Kairo, Joachim Schroedel, hatte erst zuletzt im Gespräch mit Radio Vatikan gesagt, die jüngsten Attacken hätten den Zusammenhalt zwischen Christen und Muslimen im Land sogar bestärkt."

"(...)Die neueste Wendung im Fall Cuspert klingt noch unglaublicher als die Nachrichten der vielen Tode, die der 1975 in Berlin geborene Terrorist angeblich gestorben sein soll. Sie ist aber durch Gerichtsakten eindeutig belegt: Wie der US-Sender CNN nun berichtet, brachte Cuspert im Sommer 2014 eine US-Amerikanerin dazu, heimlich zu ihm nach Syrien zu reisen und ihn zu heiraten. Keine gewöhnliche Frau, sondern eine Übersetzerin des FBI, die auf seinen Fall angesetzt war und den Auftrag hatte, die Kommunikation des deutschen Terroristen zu überwachen. Deutsch spricht die Frau mit dem Namen Daniela Greene fließend. Sie wurde in der damaligen Tschechoslowakei geboren und wuchs in der Bundesrepublik auf, wo sie später einen US-Soldaten kennenlernte, mit dem sie schließlich in die USA auswanderte.

Als Angestellte des FBI in Detroit wurde sie im Januar 2014 auf Cuspert angesetzt. Greene gelang es, über zwei Skype-Accounts Kontakt zu dem Terroristen aufzunehmen - jedenfalls waren das die Informationen, die sie ihren Vorgesetzten gab. Wie sich im Nachhinein herausstellte, kommunizierte die heute 38-Jährige jedoch noch unter einem dritten, geheimen Account mit Cuspert - und scheint ihm so schnell näher gekommen zu sein: Im Juni 2014 erzählte sie ihrem Arbeitgeber, sie fliege nach München, um Verwandte in Deutschland zu besuchen.

In Wahrheit buchte Greene jedoch ein One-Way-Ticket nach Istanbul, fuhr quer durch die Türkei und überquerte mit Hilfe der Terroristen auf einer der damals offenen Schmuggelrouten die Grenze zu Syrien. Dort wartete Cuspert bereits auf Greene, die beiden heirateten. Das frischvermählte Paar sprach in der Folge nicht nur über das geplante Eheleben. Gerichtsakten zu Folge klärte die FBI-Übersetzerin, die Zugang zu Informationen unter der höchsten Geheimhaltungsstufe hatte, ihren neuen Ehemann detailliert über die Fahndung nach ihm auf.(...)"

Seit Jahren warnen wir Tag und Nacht davor, diese Burschen zu unterschätzen!
Sie kommen definitiv NICHT "aus der Steinzeit", sind 100 mal cleverer als der Westen und infiltrieren unsere Gesellschaften mit Maulwürfen mindestens so wie das unsere eigenen "Profi"-Geheimdienste bei ihnen tun (bzw. versuchen)!

"(...)Osman N. ist guter Dinge. Er lacht, scherzt mit der Dolmetscherin und er sagt, dass er an das deutsche Gericht glaube. Der 37-Jährige sieht sich als völlig zu Unrecht Inhaftierten, der bald freigesprochen werde. Er habe schon eine Vermutung, wer der Mörder sein könnte, aber das könne er leider nicht preisgeben. Bei der Verlesung der Anklageschrift allerdings scheinen zwei Welten aufeinanderzuprallen (...)"

(...)„Der menschliche und brüderliche Auftritt des Papstes hat ein Bild übertragen, das anders ist als das, was man normalerweise sieht.“ Franziskus habe auch mit einer ungewöhnlichen Geste das übliche Schema einer interreligiösen Begegnung durchbrochen: „Der Großimam hat sich nicht erwartet, dass der Papst ihn brüderlich umarmen und „Bruder“ nennen würde. Das hat für einen Muslim eine andere Bedeutung: der Bruder einer anderen Religion ist nicht wirklich ein Bruder.“ (...)

„Sowohl Muslime als auch Christen haben wahrgenommen, dass da Aufrichtigkeit war, aber auch eine Dringlichkeit der Botschaft, die der Papst gab, die nicht nur Ägypten betrifft. Ägypten hat eine internationale Verantwortung, besonders für den Nahen Osten. Das ist sehr stark herausgekommen. Ich denke, einige sind in Sorge vor dieser Herausforderung. Der Papst hat Bewusstsein für unser Wirklichkeit geweckt, die nicht so verschlossen sein soll, nicht so konzentriert auf die kleinen Spannungen zwischen den Muslimen selbst, zwischen Politik und Religion.“

Diese Einschätzung teilt auch der Islamwissenschaftler Pater Samir Khalil Samir. „Die Muslime fühlen sich vereint mit den Christen in dieser Prüfung durch die Attentate“, so der ägyptische Jesuit im Gespräch mit Radio Vatikan. „Die Muslime sind uns beigestanden, und viele von ihnen sagen heute: ihr seid unsere Brüder. Das ist auch ein Resultat dieser Reise nach Ägypten.“

Ihre Worte in Gottes Ohr, Pater Samir! Wenn das alles so sein sollte und wirklich funktioniert, werden wir die Letzten sein, die das torpedieren, aber es wird noch ein äußerst harter und langer Weg werden und noch viele Opfer kosten müssen!

„Die Al-Azhar (, bis heute ein „veritabler Verfechter eines islamischen Staatswesens“,) ist die älteste sunnitische Universität, aber die Zentren des Islam liegen in Malaysia und in Indonesien. Das heißt wiederum, dass die Al-Azhar den Relevanzaufweis für die Zukunft erst noch erbringen muss.“

Und das wird immer schwieriger, nachdem ihr nicht erst seit Gründung des "Islamischen Staates" dramatisch die Felle davon schwimmen - ungeachtet dessen, dass auch sie nach wie vor eine konsequent am Koran ausgerichtete Lehrstätte ist, die Jihad und Scharia genauso predigt wie alle anderen!

Und jetzt soll auch noch die Bundeswehr die saudische Jihad-Armee ausbilden, damit die endlich die gesamte islamische Welt auf Wahabitenkurs zwingen und vor allem den legitimen Staatspräsidenten Syriens entfernen kann! Ein weiterer Rechtsbruch der "Kanzlerin"!

AfD live! Ein Schelm, wer dabei an die Bundestagswahl in einem knappen halben Jahr denkt...;-)
Sollte er noch einen Gang höher schalten, dann müsste auch er - in konsequenter Logik seiner bisherigen Amtsführung - von seinem eigenen Verfassungsschutz beobachtet werden! :D

Es bleibt also noch viel zu tun, bis "alle Menschen zu meinen Jüngern" gemacht sind (Mt 28,19)...;-)

Betonung auf "KANN"... Ja, der Doppelpassler kann loyal sein - WIRD es aber in vielen Fällen NICHT so sein wie derjenige, der sich mit Abgabe seines türkischen Passes bewusst und willentlich für Deutschland entschieden hat! Ersterer wird immer ein zwischen den Welten Hin- und Her-Gerissener bleiben - gerade jetzt und in zu erwartender Zukunft, wo sich die Türkei mit Lichtgeschwindigkeit von Deutschland (und ganz Europa) entfernt. AUSNAHMEN aufgrund besonderer persönlicher Umstände in Einzelfällen gibt es immer und sind okay, aber sie können nicht die Regel sein!

„Es werden 450.000 Imame im Jahr ausgebildet, das heißt die Verantwortung für die Lehre liegt nur in den Händen von al-Azhar. Wenn dort Frieden vermittelt wird, dann geht von dort aus Frieden in die ganze Welt und umgekehrt. Deswegen ist die höchste Institution, die die Verantwortung für den Frieden in unserer heutigen Welt trägt, al-Azhar. Und man kann mir nicht sagen, ich müsste immer wieder Lob aussprechen, wo kein Lob hingehört. Es gehört Reformation dahin, sonst hört die Gewalt nicht auf! Die Terroristen, die wir in Europa immer wieder Terroristen nennen, sind in den Augen der Gelehrten keine Terroristen. Die tun das, was sie in ihren Lehrbüchern gelernt haben und das sage ich nicht als ein Christ, der in Europa lebt, sondern das sagen auch die aufgeklärten, intelligenten Muslime, die ihre eigene Tradition ausführlich studiert haben und als Experten in der ganzen islamischen Welt gelten. Zu diesen Menschen muss man gehen und ihnen zuhören, damit der Islam als eine Religion des Friedens deklariert werden kann. Wenn das nicht geschieht, was soll ein Dialog helfen? (...)

Papst Franziskus ist ein Diplomat - Papst Franziskus ist ein Staatspräsident. Sein Besuch hat eine politische Dimension, eine ökumenische Dimension und auch eine pastorale Dimension. Er ist ein fabelhafter Politiker, und er findet die sanfte Sprache, um Menschen zu trösten, Frieden zu stiften. Aber manchmal muss man auch eine ehrliche und vernünftige Sprache sprechen, denn eine der Eigenschaften Gottes ist die Wahrheit, und die Wahrheit darf man zu keinem Zeitpunkt umgehen, um Menschen zufrieden zu stellen. Gott ist die Wahrheit, und die Männer Gottes müssen auch in der Wahrheit leben und die Wahrheit klar aussprechen. (…) Papst Tawadros sagte, Papst Franziskus ist vom Heiligen Geist erfüllt. Wenn das der Fall ist, dann möge der Heilige Geist dem Papst die Worte zum richtigen Zeitpunkt geben… Er ist von Gott berufen worden, und wir sind der festen Überzeugung, dass er – so wie bei seinem bisherigen Dienst – die passenden Wörter zum richtigen Zeitpunkt findet.“

Nach dem heutigen Auftakt (siehe unten) sieht es allerdings nicht danach aus, dass Franziskus so klare Worte findet wie dieser unverwüstliche Koptenbischof Damian.

„Wir sollten Religion nicht für die Verbrechen einer kleinen Gruppe ihrer Anhänger verantwortlich machen.“

Seine "kleine Gruppe" besteht aus einem GLOBALEN MULTIMILLIONEN-HEER von MUSLIMEN! Und die Zustimmungsraten zu Osama bin Laden und dem IS-Kalifen sind in manchen islamischen Ländern und Regionen sogar mehrheitsfähig! Für wie dumm verkauft der Mann die katholische Kirche eigentlich?? Darüber hinaus sind diese Worte eine zynische Verhöhnung des innerhalb weniger Jahre schon halbwegs ausgerotteten bzw. vertriebenen orientalischen Christentums - von der Situation in Nord- und Zentralafrika ganz zu schweigen!

Das war auch stets unsere größte Sorge - dass Sie die Herausforderungen als US-Präsident unterschätzen...

Es war abzusehen, dass der uralte (ehemalige) christlich-orthodoxe "Wächterstaat", der schon lange Zeit vor der "Flüchtlingswelle" von 2015/16 - bedingt durch die im Spätmittelalter eingefallenen Osmanen - einen der größten muslimischen Bevölkerungsanteile in Europa aufwies, zu einem "zweiten Kosovo" transformieren könnte.

Im Laufe der kommenden Jahre wird sich zeigen, ob das kleine, vom Islam erneut schwer bedrängte Binnenland ein ähnliches Schicksal erleiden wird wie sein serbischer Nachbarstaat in den 90ern (mit im wahrsten Sinne des Wortes "bombastischer" Unterstützung des Westens), oder ob hier das Ruder noch einmal herumgerissen werden kann...

"Die Konsequenzen des Zeugen des Gehorsams sind Verfolgungen. Als Jesus die Seligpreisungen aufzählt, endet er mit ,Selig ihr, die ihr geschmäht und verfolgt werdet'. Das Kreuz gehört zum Leben eines Christen. Das Leben eines Christen ist kein sozialer Status, eine Spiritualität, die mich „gut“ oder ein bisschen besser macht. Das langt nicht. Das Leben eines Christen ist das Zeugnis des Gehorsams, und das Leben eines Christen ist voll von Verleumdungen, Gerüchten und Verfolgungen.“

Wir verweisen diesbezüglich auf unsere eigene Aktion im Rahmen einer Armenienreise 2015 unter der Rubrik "Aktionen".

"Islamophobie – ein Begriff hat Konjunktur. Und man könnte meinen, es sei ein neuer Begriff. Doch das ist er nicht. Bereits die Verwalter des französischen Kolonialreichs um 1900 kannten ihn. Dann geriet er in Vergessenheit, um erst Ende der 1980er Jahre durch britische Muslime förmlich wiedererfunden zu werden. Damals, als der iranische Revolutionsführer Ayatollah Khomeiny eine Fatwa gegen Salman Rushdie erliess, den Autor des Romans «Die satanischen Verse». Die Fundamentalisten wollten all jene einschüchtern, die sich mit dem indisch-britischen Schriftsteller solidarisierten, indem sie unterstellten, jede Infragestellung des Islams sei ein Verbrechen, das die härteste Strafe verdiente.

Werkzeug der Unterdrückung

Doch im Begriff «Islamophobie» verbinden sich zwei ganz verschiedene Bedeutungen: die Verfolgung der Gläubigen, die überall ein Vergehen ist, und das Hinterfragen von Glaubensinhalten, das in jedem zivilisierten Land ein Recht ist. Unter dem Vorwand, die Muslime zu verteidigen, geht es also darum, jene Westler zum Schweigen zu bringen, deren Schuld darin besteht, Geschlechtergleichheit und Glaubensfreiheit zu postulieren. Vor allem aber zielt der Vorwurf der «Islamophobie» darauf ab, die arabischen oder muslimischen Intellektuellen mundtot zu machen, die bestrebt sind, ihren Glauben mit der Moderne zu versöhnen und ihn durch das Feinsieb der Vernunft laufen zu lassen. Sie sind die eigentlichen Feinde, die es durch die Beschuldigung zu diskreditieren gilt, mit den ehemaligen Kolonialmächten zu «kollaborieren».

Zudem wird mit einem revisionistischen Taschenspielertrick versucht, aus jedem Muslim wesensmässig ein Opfer zu machen, dessen Los jenem der Juden in den 1930er und 1940er Jahren entspricht. Der Begriff «Islamophobie» ist also eine massive Einschüchterungswaffe, um die offene Debatte zu verbieten und das Infragestellen geltender Dogmen zu verhindern. Er fungiert in erster Linie als Werkzeug der internen Unterdrückung jener liberalen Muslime, die es wagen, ihren eigenen Glauben zu kritisieren, und die eine Reform der maghrebinischen Familienkodizes fordern, die Geschlechtergleichheit, das Recht auf Abfall vom Glauben oder auf den Wechsel des Glaubens, die Freiheit, während des Ramadans nicht zu fasten oder Rituale nicht auszuführen.

Das Recht auf Indifferenz

Sich der Sprache bemächtigen heisst Gewalt über die Geister gewinnen, das Denken in eine bestimmte Richtung lenken. «Die Dinge schlecht benennen heisst das Unglück in der Welt vermehren», schrieb Albert Camus. Wir sind so Zeugen der weltweiten Fabrikation eines neuen Meinungsdelikts, wie die Sowjetunion einst eines für Volksfeinde geschaffen hatte. Es geht darum, die jungen Frauen zu stigmatisieren, die den Schleier ablegen und ohne Scham barhäuptig auf die Strasse gehen wollen, die ihren Gatten frei wählen und nicht aus der Hand von Verwandten empfangen möchten. Es geht darum, die Franzosen, Deutschen und Briten türkischer, pakistanischer, maghrebinischer und schwarzafrikanischer Herkunft zu geisseln, die das Recht auf religiöse Indifferenz einfordern und ihr Leben ohne die Unterwerfung unter die Gemeinschaft führen wollen, der sie entstammen.

Seit mehr als zehn Jahren drängt die Organisation für Islamische Zusammenarbeit die Uno dazu, der Meinungsfreiheit einen Riegel zu schieben, wo immer es um den Islam geht – die Forderung geht also von einer Organisation aus, die von Dutzenden muslimischer Staaten finanziert wird, welche selbst schamlos Juden, Christen, Buddhisten und Hindus verfolgen. Der Islam, so ihre Klage, werde zu einseitig und zu negativ als Herd der Frauenunterdrückung und des aggressiven Proselytismus dargestellt. Bleibt ein Mysterium: das der Transsubstantiation von Religion in Rasse.

Seit einem Jahrhundert scheint die «Rassifizierung» der Welt die überraschendste Konsequenz des Kampfes gegen den Rassismus zu sein. Nach dem Scheitern des Sozialismus als globales Projekt scheint der Rassenkampf den Klassenkampf verdrängt zu haben. Die Verwandlung des Islams in eine Ethnie ist ein heikles Unterfangen. Eine Weltreligion umfasst ja zu viele verschiedene Völker, als dass man sie mit einem bestimmten «Stamm» gleichsetzen könnte.

Die verfolgten Christen

Den Islam kritisieren heisst nach dieser Logik alle Muslime verletzen, sie in ihren intimsten Überzeugungen treffen. Doch Gefolgschaft verweigern, Dogmen verwerfen, die man als absurd oder falsch ansieht – das ist die Grundlage des Geisteslebens. Müsste man sonst auch von antikapitalistischem, antiliberalem, antimarxistischem Rassismus sprechen? Rassismus zielt auf den Araber, den Juden, den Schwarzen, den Asiaten, den Weissen ab, deren Schuld nur darin besteht, zu sein, was sie sind. Aber Ansichten über Religionen können divergieren. Da geht es um Glaubensartikel, um Details der Doktrin, die jederzeit interpretiert und diskutiert werden dürfen. In einem demokratischen Regime ist es rechtens, alle Konfessionen zu verwerfen, sie als lügenhaft oder verdummend zu kritisieren.

Dagegen findet der von Uno-Mitarbeitern vorgeschlagene Begriff «Christianophobie» nicht den geringsten Anklang, obwohl christliche Minderheiten in vielen muslimischen Ländern diskriminiert, verfolgt, getötet und vertrieben werden – bis 2050 könnten sie ganz verschwinden.(...)

Als am 26. Juli 2016 in Saint-Etienne-du-Rouvray zwei Islamisten einem Priester in der Kirche die Kehle durchschnitten, sprach niemand von einem rassistischen Akt. Die Rede war von religiöser Intoleranz, Hass. Man kann, in Frankreich wie in ganz Europa, Moses, Jesus, den Papst, den Dalai Lama lächerlich machen, sie noch in den groteskesten Posturen darstellen. Aber man darf nie über den Islam lachen, sonst läuft man Gefahr, den Zorn der Tribunale auf sich zu ziehen – oder exekutiert zu werden, so wie die zwölf Mitarbeiter von «Charlie Hebdo», die am 7. Januar 2015 aus nächster Nähe erschossen wurden.

Die Mörder haben gesiegt

Die Mörder haben gesiegt. Keine Zeitung weltweit getraut sich heute noch, den Propheten abzubilden, aus Furcht, zum Ziel von Todesdrohungen zu werden. Der Islam, er allein unter allen Weltreligionen, soll also der Satire entgehen! Ist er denn eine höhere Religion, die Religion von Übermenschen, die es sich erlauben können, den Glauben der anderen mit Füssen zu treten?

Da kommt nun das Seltsamste an der ganzen Geschichte: die Beteiligung einer Fraktion der europäischen und amerikanischen Linken an der Verteidigung des rückständigsten Islams. Man könnte von einer neobolschewistischen Bigotterie sprechen, der verirrte Anhänger des Marxismus frönen. Die Linke, die alles verloren hat – die Arbeiterklasse, die UdSSR, die Dritte Welt –, sie klammert sich an die Illusion, der Islam sei «die Religion der Unterdrückten», wie es der Demograf Emmanuel Todd nach dem Anschlag auf «Charlie Hebdo» sagte – obwohl einige arabisch-muslimische Staaten dank der Erdöl- und Erdgas-Rente zu den reichsten der Welt zählen.

Die Verdammten dieser Erde

Für diese desillusionierten Aktivisten wird die Religion des Propheten zur letzten Utopie – Ersatz für Kommunismus und Entkolonisierung. In der Kategorie der guten Subjekte der Geschichte übernimmt der Muslim die Rolle, die einst Proletarier, Guerilleros und Verdammte der Erde spielten. Er verkörpert die Hoffnung auf soziale Gerechtigkeit hienieden und bildet die Speerspitze eines neuen Aufstands. So wird ein Strich gezogen unter Feminismus, Laizismus, erhellende Skepsis und Kritik, kurz: unter alles, was man mit einer progressistischen Einstellung verbindet.

Diese politische Haltung drückt sich durch eine durch nichts zu erschütternde Verehrung von muslimischen Praktiken aus, namentlich dem Verschleierungsgebot, das im wahrsten Sinne des Wortes vergöttlicht, in den Himmel gehoben wird – so weit, dass für manche Kommentatoren eine unverschleierte Muslimin nur eine Verräterin sein kann, die ihre eigene Kultur mit Füssen tritt. Was für eine Ironie, einzelne Randgruppen der westlichen Linken mit Zähnen und Klauen die Burka verteidigen zu sehen, die doch selbst in Marokko unlängst aus Sicherheitsgründen verboten wurde!

Das Beste, was man dem Islam wünschen kann, ist weder «Phobie» noch «Philie», sondern eine wohlwollende Indifferenz in einem Markt der Spiritualität, der allen Religionen und Glaubensrichtungen offensteht. Aber genau das wollen die Integristen, Muslimbrüder, Wahhabiten und Salafisten nicht. Dann nämlich würde der Islam zu einer Religion unter anderen – und das wäre in ihren Augen unerträglich, denn der Glaube des Propheten ist für sie doch allen anderen Religionen überlegen und macht diese auf immer und ewig ungültig. Und genau da liegt das Problem!"

Bekehrungsgeschichten: INDONESIEN - HUNDERTE TAUFEN ZU OSTERN (Quelle: www.asianews.it)

"Jedes Jahr empfangen hunderte Indonesier, Teenager und Erwachsene zu Ostern die Taufe. Daher bereiten sich die Diözesen im ganzen Land auf die Osterfeierlichkeiten vor und begrüßen mit Freude die neuen Mitglieder der katholischen Gemeinde.

Viele indonesische Katechumenen kommen in Schulen und am Arbeitsplatz in Kontakt mit der Kirche. Die meisten jedoch beschreiten den Weg zum Taufkatechumenat nachdem sie Priester und Ordensleuten begegnet sind, die durch ihr Glaubenszeugnis eine Quelle der Inspiration und der Konversion geworden sind.

In Malang (Ostjava) taufte P. Emanuel Wahyu Wododo am Palmsonntag während des Gottesdienstes 13 Erwachsene. Ein Pfarrmitglied, Laurentius Suyono, sagte gegenüber AsiaNews: „Die Katechumenen bereiteten sich monatelang vor.

P. Sigit Danang `Koesworo, von der Diözese Banjarmasin in Süd Kalimantan (Süd-Borneo) sagte AsianNews, dass er in der Osternacht 12 Erwachsene und 3 Kindern taufen wird; „viele weitere werden in Meratus und andern Pfarren getauft“, fügt er hinzu. Am selben Tag wird P. Augustinus Suwartana Susilo 40 Erwachsene taufen. Von AsianNews kontaktiert sagte P. Andrianus Maradiyo, Pfarrer der Kirche Heilige Maria, jungfräuliche Mutter Christi, dass „wir zu Ostern 16 Erwachsene taufen werden“.

11 Personen werden das Sakrament der Taufe in Boyolali (Zentraljava) empfangen, während laut P. Muridisusanto 25 weitere Personen neue Mitglieder der katholischen Gemeinde in Yojgyakarta werden.

MIGRANTENKIRCHEN BOOMEN IN DER SCHWEIZ - Sie sind ein Segen für das Christentum (Quelle: www.blick.ch)

Studie des Schweizerischen Pastoralsoziologischen Instituts

Den Schweizer Landeskirchen laufen die Schäfchen davon. Jetzt wollen sie von christlichen Migranten lernen. Denn deren Gemeinden erleben einen enormen Zulauf.
Christen aller Konfessionen feiern heute Ostern. Die Gläubigen der offiziellen Schweizer Landeskirchen natürlich. Aber auch eritreische und äthiopische Pfingstkirchler aus Siders VS, Katholiken der Vietnamesen-Mission in Obergösgen SO oder die albanische Gemeinde «Mutter Teresa» in Aarau.
Solche Zuwanderer-Kirchen erleben einen Boom. Das zeigt eine kürzlich veröffentlichte Studie des Schweizerischen Pastoralsoziologischen Instituts (SPI). 635 christliche Migrationsgemeinden sind laut diesem in der Schweiz ansässig – 370 von ihnen nahmen an der Untersuchung teil. Diese zeigt: Ab den 1950ern gab es pro Jahrzehnt rund 35 Neugründungen. In den 90ern stieg die Zahl auf 56. Seit dem Jahr 2000 kamen dann 112 Migrationsgemeinden hinzu.
Der Trend widerlegt den Irrglauben, dass vor allem Muslime in die Schweiz einwandern. Laut Bundesamt für Statistik sind 38 Prozent der ausländischen Wohnbevölkerung römisch-katholisch. Islamisch sind 14 Prozent. Eine Tatsache, die laut den Studienautoren «in öffentlichen Diskussionen und Debatten oft vergessen wird».

Lebendigkeit und Wachstumsdynamik

So sind die christlichen Migrationsgemeinden im Stillen auf eine bedeutsame Größe angewachsen. Laut Studie zählen sie heute 616'255 Mitglieder. Die tatsächliche Zahl dürfte noch viel höher liegen, da sich nur die Hälfte aller Migrationskirchen an der Umfrage beteiligte. Und sie wird wohl weiter steigen: Fast jede zweite Gemeinde gibt an, dass die Zahl der Gottesdienstbesucher in den letzten Jahren zunahm.

Die Autoren folgern, «dass die christlichen Migrationsgemeinden in der Schweiz mehrheitlich große Stabilität und Lebendigkeit und sogar eine Wachstumsdynamik aufweisen.» Ganz anders die Schweizer Landeskirchen: In 15 Jahren sank die Mitgliederzahl der Evangelisch-Reformierten von 2.4 auf 1.7 Millionen, jene der Römisch-Katholischen von drei auf 2.5 Millionen. «Wir sind mit einem ständigen Mitgliederschwund konfrontiert», sagt Sabine Brändlin (43), Ratsmitglied des Schweizerischen Evangelischen Kirchenbundes (SEK).
Genau hier könnten die Migrationsgemeinden wichtige Impulse geben. «Wir können von ihnen lernen, was es hei0t, den Glauben offen und mit Freude zu leben. Und selbstverständlich können die Migrationsgemeinden auch viel von uns Reformierten lernen.»

Kirche braucht die Migration

Man arbeite schon jetzt mit Migrationsgemeinden zusammen, stelle etwa gratis Räume zur Verfügung. «Diesen Austausch wollen wir in Zukunft noch vertiefen.» 2018 wird im Kirchenbund über die Revision der Verfassung entschieden. «Neu könnten auch Migrationskirchen die Möglichkeit erhalten, assoziiertes Mitglied des Kirchenbundes zu werden», so Brändlin. «Das Dach unserer Kirche könnte bei einem ‹Ja› bedeutend grösser werden.» Es gehe nicht darum, die Mitgliederzahlen aufzubessern, «sondern darum, dass wir uns gemeinsam unterstützen und zusammen Kirche sind».
Nicht nur die Reformierten haben das Potenzial erkannt. «Die Migrationsgemeinden bereichern unser kirchliches Leben durch die verschiedenen Kulturen», sagt Urban Federer (48), Abt des Klosters Einsiedeln SZ und Mitglied der Schweizer Bischofskonferenz. Die Kirche habe sich schon immer über Zuwanderer aufgebaut. «Es braucht also die Migration, auch in Zukunft.» Die Bischofskonferenz sei aktuell daran, die eigene Dienststelle «Migratio» neu aufzustellen. «Um noch besser auf Fragen und Bedürfnisse von Migranten eingehen zu können.»

«Man muss genau hinschauen»

Die zugewanderten Christen ihrerseits verorten ebenfalls Verbesserungspotenzial – spiritueller Art. Rund drei Viertel der Befragten geben laut SPI-Studie an, dass sich der christliche Glaube in der Schweiz in der Krise befinde. Sehr hohe Zustimmung erhielt auch die Aussage: Die Schweiz muss neu evangelisiert werden.
«Nur weil ein Migrant einen protestantischen Hintergrund hat, heißt das nicht, dass er die gleichen Positionen wie die reformierte Landeskirche vertritt», sagt Andreas Heuser (56), Professor für Außereuropäisches Christentum an der Universität Basel.
Die Landeskirchen sind sich dessen bewusst. «Man muss natürlich genau hinschauen. Ein wichtiges Kriterium ist zum Beispiel, dass eine Kirche demokratisch verfasst ist», sagt Sabine Brändlin. «Früher kamen vor allem Evangelische aus Frankreich und Deutschland in die Schweiz. Heute sind es Gläubige aus uns viel fremderen Kulturen.» Dies mache die Zusammenarbeit mit den Migranten anspruchsvoller. «Trotzdem dürfen wir nicht aus den Augen verlieren, dass alle Christinnen und Christen der gemeinsame Glaube an Christus verbindet.»

"Nicht weniger als 51 Moscheen und Gebetsräume existieren bereits allein in Wien, geführt werden sie hauptsächlich von radikalen Fundamentalisten. Liberale Muslime warnen: "Sie sind auch nach grausamen Eroberern und osmanischen Kriegsverbrechern benannt, das sagt doch viel." Die Stadt Wien müsse endlich einschreiten - wie auch gegen die Kopftuchpflicht für Kindergartenkinder.(...)"

Christenverfolgungen: Christen - Stein des Anstoßes (Sudan - Ägypten - Bangladesch - USA - Großbritannien)

"SUDAN: RÄUMUNG CHRISTLICHER SCHULE VERLIEF TÖDLICH

Ein Toter und ein Schwerverletzter

Bei der Räumung am 3. April 2017 in der Stadt Omdurman wurde ein Christ erstochen und eine Person schwer verletzt. Die sudanesische Regierung hatte im April 2013 angekündigt, keine Neubauten christlicher Kirchen mehr zu genehmigen, und verstärkt seither die Einschränkung der Glaubensfreiheit von Christen.
Am Montag 3.4.2017 waren die Polizei und eine vermutlich von einem muslimischen Investor angeheuerte Schlägertruppe in die Schule eingedrungen. Bei der gewaltsamen Räumung wurde der Christ Yunan Abdallah erstochen. Nach Zeugenaussagen hätten Schläger die Bluttat begangen. 13 jugendliche Gläubige, die bereits zwei Wochen gegen die drohende Schließung und Zerstörung der Einrichtung der presbyterianischen evangelischen Kirche protestiert hatten, wurden kurzfristig festgenommen. Elf von ihnen wurden gegen Kaution wieder freigelassen.

25 Schulen und Gotteshäusern von Zerstörung bedroht

Der Schule droht wie auch 25 christlichen Gotteshäusern die Zerstörung. Sie steht neben einer presbyterianischen Kirche und wurde in den vergangenen Wochen mehrfach von Polizisten gestürmt. Hintergrund der Auseinandersetzungen sind Landrechtsstreitigkeiten.
Die Grundstücke, auf denen Christen Schulen oder Kirchen errichtet haben, werden häufig von muslimischen Investoren beansprucht. Diese werden regelmäßig von Behörden und der sudanesischen Polizei unterstützt. So behaupten Behörden, die Gebäude seien illegal errichtet worden, und die Polizei räumt die Kirchen oder Schulen. Dabei wird rücksichtslos gegen Gläubige vorgegangen.

Verhaftungen von Lehrern, Priester und Gläubigen

Schon Mitte Februar hatten Polizisten vier Lehrkräfte der Schule in Omdurman festgenommen. Einen Monat später, am 16. März 2017 hatten 20 Sicherheitskräfte das Gebäude gestürmt und den Schuldirektor Daud Musa sowie zwei Lehrer mitgenommen. Am 27. März 2017 wurden zehn Lehrerinnen und Lehrer, Gläubige sowie ein Priester und ein führender Vertreter der Gemeinde festgenommen. Gegen die Christen wurde ein Strafverfahren eingeleitet, bevor sie gegen Kaution aus der Haft entlassen wurden. In den darauffolgenden Tagen wurden Lehrer von Sicherheitskräften am Verlassen der Schule gehindert.

ÄGYPTEN: GETÖTET WEIL ER NICHT MOSLEM WERDEN WOLLTE

Witwe sprach erstmals über die Ermordung ihres Mannes

Nachdem in al Arisch (Nordsinai) Anfang des Jahres 7 koptische Christen ermordet worden waren, ist nun mehr über die Hintergründe bekannt geworden.
Die Witwe eines Opfers äußerte sich jetzt erstmals gegenüber der britischen Zeitung „The Sunday Times“. Ihr Ehemann, der Tierarzt Bahgat Zakher, war im Februar erschossen worden. Ein Augenzeuge habe ihr Tage darauf berichtet, was geschehen sei, sagte Fawzia Zakher. Demnach zwangen die beiden Täter – Anhänger des „Islamischen Staates“ (IS) – Zakher niederzuknien. Anschließend forderten sie ihn auf, zum Islam überzutreten, um so dem Tod zu entgehen: „Bereue, Ungläubiger“, sollen sie gesagt haben: „Konvertiere und rette dich.“ Der 58-jährige Christ habe nur den Kopf geschüttelt, woraufhin ihn die Islamisten erschossen hätten.

Todeslisten mit den Namen von Christen

2017 waren Kopten bereits mehrmals das Ziel von Attentätern. Ende Februar veröffentlichte der IS ein Video, in dem er den Christen den Krieg erklärte. Sie seien nicht länger „Schutzbefohlene“ (Dhimmis), sondern „Ungläubige“ (Kufar), weil sie sich abfällig über den Islam geäußert hätten. „Todeslisten“ kursierten, auf denen die Namen von Christen standen.
In Ägypten bilden die schätzungsweise bis zu zehn Millionen orthodoxen Kopten die größte Kirche. Hinzu kommen etwa 300.000 Mitglieder der koptisch-evangelischen Kirche, 200.000 Katholiken, mehr als 100.000 Mitglieder von Pfingstgemeinden, Brüdergemeinden und anglikanischen Gemeinden sowie 40.000 Griechisch-Orthodoxe. Die meisten der 92 Millionen Einwohner Ägyptens sind Muslime.

BANGLADESCH: POLIZEI ÜBERFÄLLT CHRISTLICHES DORF

Polizeibeamte drangen am vergangenen 24. März gewaltsam in das christliche Dorf Doripara in der Nähe Dacca ein; 25 Menschen wurden verletzt .
Vier nichtuniformierte Polizeibeamte drangen ohne Polizeiausweis in die Wohnung der Christin Mina Dores ein und nahmen eine Geldsumme von 5000 Taka (rund 50 Euro) in Beschlag. Die Nachbarn wollten der Frau zu Hilfe kommen und schlugen auf die nichtuniformierten Polizeibeamten ein, die Verstärkung riefen, so dass wenig später 30 Beamte vor Ort waren und gewaltsam gegen die Dorfbewohner vorgingen. Dabei wurden mehrere Wohnungen verwüstet und 25 Menschen verletzt. Bisher hatten die Dorfbewohner nicht den Mut, Anzeige zu erstatten, während die Polizei Anklage gegen die Dorfgemeinschaft erhob.
Bereits in der Vergangenheit kam es zu willkürlichen Maßnahmen gegen Christen im Distrikt Gazipuzr. Wie “Christian Solidarity Worldwide (CSW)” berichtet werden Christen immer wieder Opfer des so genannten „land grabbings“ und gewaltsamer Übergriffe.

USA: STUDENT WEGEN ISLAMKRITIK SUSPENDIERT

Kritik am Islam wird nicht geduldet

Ein Artikel der Tageszeitung Central Florida Post vom 25.3.2017 und des Clarion Project (Washington DC) vom 28.3.2017 berichten, dass ein christlicher Student, Marshall Polston, von der Florida Universität suspendiert worden sei, nachdem er in einer Vorlesungsdiskussion den Ansichten seiner muslimischen Professorin und eines muslimischen Mitstudenten widersprochen habe.

Muslimische Professorin diffamiert grundlegende christliche Überzeugungen als Fehlannahmen

Der 20-jährige Marshall Polston, Student im zweiten Studienjahr, habe der Professorin Areeje Zufari widersprochen, als sie herabsetzende Bemerkungen über den christlichen Glauben gemacht und behauptet habe, dass grundlegende christliche Überzeugungen Fehlannahmen seien. Nachdem Polston der Professorin widersprochen habe, hätte diese eine seiner größeren Seminararbeiten mit 52% stark heruntergesetzt. Außerdem habe sie sich geweigert zu begründen, warum diese Seminararbeit Polstons, der sonst normalerweise ein A-Student ist, so schlecht sei.

Schariastrafen = gute Strafen für Homosexuelle, Ehebrecher und Diebe

In einer der nächsten Vorlesungsstunden mit Prof. Zufari sei die Anwendung der Scharia besprochen worden. Hier habe ein muslimischer Student behauptet, eine gute Bestrafung für Homosexuelle, Ehebrecher und Diebe sei es, einen bestimmten Körperteil zu entfernen, wie es die Scharia bestimme. Als daraufhin einige Studenten, sowohl Christen als auch Muslime, die Professorin gedrängt hätten, dies der Universität zu melden, habe diese abgelehnt.

Christlicher Student als Sicherheitsrisiko suspendiert

Nach der Vorlesung sei Polston in das Büro des Sicherheitsbeamten der Universität gerufen worden. Dieser habe mit ihm die Suspendierung von der Universität besprochen, ohne dass er inhaltlich über die Diskussionen Bescheid gewusst hätte. Die Universität hätte ihm deutlich gemacht, dass er eine Gefahr für die Sicherheit der Universität sei.

Intellektuelle Armseligkeit und latente Gewaltbereitschaft: zwei Seiten einer Medaille

Manche Angehörige einer Religion, deren Herrschaftsgebiet in wissenschaftlicher Hinsicht eine einzige Wüste darstellt, machen sich also daran, die westlichen Universitäten ebenfalls mit den Segnungen ihrer Religion zu „verwüsten“ -- im wahrsten Sinne des Wortes. Und wer sich dem mit Argumenten entgegenstellt, wird umgehend bestraft, nicht nur von der Professorin, sondern auch von der Universität.
Da der Herrschaftsanspruch des Islam mit seiner intellektuellen Armseligkeit kollidiert, verbleibt nur der Rückgriff auf Zwang und Gewalt. Und die latente Gewaltbereitschaft des Islam als „notwendiges“ Pendant seines Argumentationsnotstandes zeigt ihre Wirkung. Nicht der Schwachsinn und die Menschenverachtung der Professorin sind für die Universität das Problem, sondern der Student, der den Mut hat, sich seines Verstandes zu bedienen und dagegen aufzustehen! Ruhe und Mundhalten als erste Studentenpflicht! Weit hat man es gebracht unter den „segensreichen“ Einwirkungen der „perfekten Religion“ mit ihrem angeblich „göttlichen“ Recht!

Al-Azhar-Universität - lehnt Aufklärung und Menschenrechte ab

Ahmed el-Tayyib, Großimam der Al-Azhar:
„Wir wollen nicht durch die Aufklärung, denn bei der Aufklärung ist das Ergebnis gewesen, dass der Staat über der Religion steht und bei uns muss die Religion über dem Staat stehen.“ (Gegenüber Volker Kauder, CDU)
„Der breite Konsens der islamischen Theologie, einschließlich prominenter Gelehrter der 4 Rechtschulen des sunnitischen Islam, betrachtet Apostasie als Verbrechen. Sie stimmen alle darin überein, dass ein Apostat gedrängt werden sollte innerhalb einer variablen Zeitspanne zu bereuen, andernfalls wird er getötet.“ (Am 16. Juni im ägyptischen TV) . Die Al-Azhar ist die höchste Lehrautorität des sunnitischen Islam.

GROSSBRITANNIEN: CHRISTEN WEGEN IHRES GLAUBENS VERLACHT

Studie: Christen immer häufiger Ziel von Witzen und Ausgrenzung

In Großbritannien werden Christen am Arbeitsplatz wegen ihres Glaubens immer häufiger Ziel von Witzen oder Ausgrenzungen. Das hat eine Studie des Marktforschungsinstituts ComRes (London) ergeben.

Diskriminiert, schikaniert oder gemobbt

Demnach wurden bis zu einer Million Arbeitnehmer wegen ihrer religiösen Überzeugungen bereits diskriminiert, schikaniert oder gemobbt. Die Autoren der Studie schlüsselten zwar nicht auf, welchen Glauben die Teilnehmer hatten, betonten aber, dass Christen weitaus häufiger Ziel von Sticheleien seien als Angehörige anderer Religionen.
Während sich aus Gründen der politischen Korrektheit kaum noch jemand traue, sich über Minderheiten oder Behinderte lustig zu machen, gelten Gläubige, insbesondere Christen, weithin als „Freiwild“, sagte Studienleiterin Katie Harrison.
Nach Worten des Theologen James Orr (Oxford) haben unter den Witzen und Ausgrenzungen besonders konservative Christen zu leiden. So machten sich Kollegen etwa über deren Einsatz für die traditionelle Ehe lustig. Dabei habe sie bis vor einigen Jahren noch die gesamte Gesellschaft für die einzig „normale“ Form der Ehe gehalten.

Gesetz gegen Nichtdiskriminierung - ideologische Waffe gegen Christen

Einen Grund für diese Entwicklung sieht Orr in dem Gleichbehandlungsgesetz von 2010. Es war mit dem Ziel verabschiedet worden, Minderheiten vor Diskriminierung zu schützen. Inzwischen werde es jedoch vielfach als ideologische „Waffe“ gegen Christen gebraucht. Die Betroffenen sollten jedoch laut Orr keine „empfindliche, aufgebrachte und intolerante Art“ entwickeln, in der sich viele „Linksorientierte“ gern ergingen: „Wer sich der Wahrheit seines Glaubens sicher ist, kann auf Sticheleien auch mit etwas Humor reagieren.“

"Wir sind als Pilger hier in diese Basilika des heiligen Bartholomäus auf die Tiberinsel gekommen, wo die alte Geschichte des Martyriums sich verbindet mit dem Gedenken der neuen Märtyrer, der vielen von den unsinnigen Ideologien getöteten Christen des vergangenen Jahrhunderts, getötet nur weil sie Jünger Jesu waren.“

Wie passt das zusammen, wo "Taliban" doch nur "Koranschüler" bedeutet und der Koran doch den "Frieden" lehrt?!

"Zu Solidarität mit den Christen in Nigeria hat der Bamberger Erzbischof Ludwig Schick aufgerufen. Schick besucht derzeit das westafrikanische Land anlässlich eines „Solidaritätsbesuchs“. Mit einem Blick auf das jüngste Attentat von Paris forderte er zugleich mehr Wachsamkeit gegenüber islamistischen Tendenzen in Europa. (...)

RV: Am Donnerstag gab es in Paris einen Anschlag, auch wieder mit einem terroristischen Hintergrund, dem IS. Sie sind jetzt in einem Land, wo auch Terrorismus islamistischer Prägung wütet. Was möchten Sie für eine Botschaft mitgeben, wenn man jetzt auch bei uns in Europa vor der Haustür solche Anschläge hat? Wie sollen wir damit umgehen, wenn es jetzt natürlich auch in den Medien wieder hoch gekocht wird? Wie können wir auch damit umgehen, damit der interreligiöse Dialog nicht noch mehr Risse bekommt?

Schick: „Das ist richtig und sie fragen uns auch: Geht ihr denn richtig mit denen, die einwandern, um? Seid ihr für solche terroristischen Elemente genügend gerüstet? Man darf ja nie sagen, dass der Islam oder alle Muslime Terroristen sind, das wäre völlig falsch und das ist auch hier deutlich: Ganz viele Muslime hier suchen Frieden und Einheit mit den Christen und anderen Religionen für das Land. Meines Erachtens müssen wir aber in vielerlei Hinsicht in Deutschland und in Europa wachsamer werden. Wachsamer werden, was die Einwanderung angeht und wachsamer werden, was die Rückführung in die Länder angeht.

- ja, was ist das denn plötzlich? Das klingt ja schon richtig nach AfD und Pegida. ;-)

Viele Terroristen, die tätig waren, waren schon bekannt und sind nicht zurückgeführt worden. Auch eine gute Sicherheitssituation, das heißt die Polizei sowie eine gute Gerichtsbarkeit sind notwendig. In Europa haben wir eigentlich die Instrumente entwickelt, die für eine sichere, friedliche und freiheitliche Gesellschaft nötig sind. Wir müssen im Augenblick auch hoffen, dass wir das nicht verlieren. Polizisten, Gewerkschaften, Kirche – alle sind da gefordert.

- unsere Rede schon seit mehr als 10 Jahren! :D

Wir müssen auch unsere Botschaft der Gerechtigkeit, des Friedens und des gegenseitigen Respekts aktiver in die Gesellschaft hineinbringen und wir müssen auch sagen, dass es auch Grenzen gibt und wer da nicht mitmachen will, der kann auch nicht in dieser Gesellschaft leben - nicht abschotten, sondern erst einmal aktiv für unsere guten, sozialen, wirtschaftlichen und rechtlichen Verhältnisse kämpfen und auch versuchen, diese dann in die Länder wie etwa in Afrika auszubreiten, wo es eben noch nicht so ist.

- na, und das klingt ja schon fast nach KREUZRITTERTUM! Aber es kommt NOCH BESSER:

Ein Stück christliches Abendland muss auch wieder aufwachen und entsprechend die Menschen führen und nach den Maßstäben des Evangeliums leiten – das ist unsere Aufgabe im Augenblick.“

Also jetzt sollte aber wirklich der VERFASSUNGSSCHUTZ einschreiten - so geht's ja nicht!!! :D :D :D

"(...)Nun ist es erneut ein Jesuit und Mitbruder des Papstes, der – dieses Mal im Osservatore Romano – wie Larivera in Sachen Islam Alarm schlägt. Es handelt sich um Pater Henri Boulad. Der 86 Jahre alte Priester wurde in Alexandria in Ägypten, dem Zentrum der koptischen Christen, geboren. Er entstammt einer Familie syrischer Melkiten, die 1860 den christenfeindlichen Massakern entronnen ist. Die meisten Geschichten der christlichen Familien des Nahen Ostens lesen sich ähnlich als Geschichte der Christenverfolgung.

Henri Boulad studierte im Libanon, Ägypten, Frankreich und den USA. Er hat neben seinen syrischen Wurzeln auch italienische Vorfahren und ist seit dem 16. März 2017 ungarischer Staatsbürger aufgrund der Politik zum Schutz der Christen und der christlichen Werte der ungarischen Regierung. Seine Familie entstammt dem vornehmen, christlichen Damaszener Bürgertum, das der Kirche viele Priester und bekannte Persönlichkeiten geschenkt hat, bis sie vor der antichristlichen Pogromen flüchten mußte. Pater Boulad wurde im melkitischen Ritus zum Priester geweiht. 2010 prägte er das Wort: „Europa hat seine Seele verloren“. Pater Boulad lebt in Kairo. Das Interview mit ihm führte Rosella Fabiani und wurde am 13. April, dem Gründonnerstag, vom Osservatore Romano veröffentlicht. Ein Auszug.

Osservatore Romano: Pater Boulad, Sie waren Rektor des Jesuitenkollegs von Kairo, wo viele Muslime und Christen studiert haben. Ein konkretes Beispiel des Zusammenlebens. Dennoch scheint heute die Welt vom selben Islam angegriffen.

Henri Boulad: Von welchem Islam reden wir? Das ist die Frage. Im Koran gibt es die Mekkanischen und die Medinensischen Suren. Mohammed führt einen sehr offenen Diskurs, der von Liebe spricht, davon, daß die Juden und Christen Freunde sind, es gibt keinen Zwang in der Religion, und Gott ist uns näher. Der erste Teil im Leben Mohammeds vermittelt eine spirituelle Botschaft der Versöhnung und der Offenheit.

Als Mohammed aber Mekka verläßt, um Medina zu gründen, findet ein Wandel statt. Vom geistlichen Führer wird er zu einem Staatsoberhaupt, zu einem politischen und militärischen Führer. Heute sind Dreiviertel des Korans Medina-Suren, und die sind ein Aufruf zum Krieg, zur Gewalt und zum Kampf gegen die Christen.

Die Muslime des 9. und 10. Jahrhunderts waren sich dieses Widerspruchs bewußt und versuchten ihn zu lösen. Das Ergebnis war, daß sie jene berühmte Entscheidung über die „abschaffenden“ und „abgeschafften“ Suren trafen: Die Medinensischen Suren heben die Mekkanischen Suren auf. Nicht nur das: Der Sufismus wird abgelehnt und ganze Bibliotheken wurden in Ägypten und in Nordafrika verbrannt.

Man müßte also die Originalsuren wieder aufgreifen, die die Quelle bilden. Das sind eben die Suren von Mekka. Diese wurden aber abgeschafft, und das macht die muslimische Religion zu einer Religion des Schwertes.

Osservatore Romano: Viele Beobachter und Analysten sprechen jedoch von einem gemäßigten Islam.

Henri Boulad: Der gemäßigte Islam ist eine Häresie. Wir müssen aber zwischen den Leuten und der Ideologie unterscheiden. Der Großteil der Muslime ist sehr offen, freundlich und gemäßigt. Die in den Schulbüchern gelehrte Ideologie ist aber radikal. Jeden Freitag hören die Kinder die Predigt in der Moschee, die eine ständige Aufwiegelung ist: Wer die muslimische Religion aufgibt, muß mit dem Tod bestraft werden; Frauen oder Ungläubige hat man nicht zu grüßen. Zum Glück wird das nicht praktiziert. Die Muslimbrüder und die Salafisten wollen diese Lehre aber, und die gemäßigten Muslime haben keine Stimme. Die Macht liegt in der Hand jener, die den Anspruch erheben, die Orthodoxie und die Wahrheit zu interpretieren.
Heute haben nicht jene Muslime die Macht, die vom Islam das übernommen haben, was mit der Moderne und dem Zusammenleben mit anderen Leuten vereinbar ist, sondern die radikalen Muslime, jene, die eine wörtliche und manchmal auch instrumentelle Auslegung des Korans anwenden, und die jeden Dialog ablehnen.

Osservatore Romano: Auf diese Weise aber verleugnen sie das Werk aller großen muslimischen Denker von Avicenna bis Algazel.

Henri Boulad: Ja, das ist der sensible Punkt. Die Reform, die es in der Geschichte des Islams gegeben hat, wurde abgelehnt. Der Abbasidenkalif Al-Mamun, geboren 786 in Bagdad, gestorben 833 in Tarsus, ein Anhänger der Mutaziliten, der islamischen Rationalisten, zum Beispiel, versuchte eine Reform Wer erinnert sich jedoch heute noch an ihn? Es hat der abgeschlossene und strenge Islam des Muhammad ibn Abd al-Wahhab obsiegt. Die letzte Reform wurde von Scheich Mahmud Muhammad Taha im Sudan versucht, der jedoch auf dem Hauptplatz in Karthum aufgehängt wurde, weil er gesagt hatte, daß die Mekkanischen Suren die Medinensischen Suren aufheben sollten.
Es ist ein internes Problem des Islams, der keine Antworten auf die Fragen des modernen Lebens bietet und vor der Notwendigkeit steht, sich selbst zu reformieren. Der Islam bräuchte ein Zweites Vatikanisches Konzil.(...)"

Letzteres wird es allerdings nicht geben, denn das würde im Endeffekt die SELBSTAUFLÖSUNG DES ISLAM bedeuten...

Warum denken Sie eigentlich, dass Islamkritiker solch einen Wirbel veranstalten??!!

"Mein Herz ist erfüllt von Dankbarkeit für die 90 Jahre, die der Liebe Gott mir geschenkt hat. Da waren auch Prüfungen und schwere Zeiten, aber in allen hat Er mich immer weiter geführt, herausgeholt, sodass ich weiter gehen konnte und von Dank erfüllt bin, vor allem auch dafür, dass Er mir eine so schöne Heimat geschenkt hat, die jetzt unter euch (Gebirgsschützen, Anm. d. Red.) bei mir präsent ist. Bayern ist schön von der Schöpfung her. Das Land ist schön durch die Kirchtürme, die da sind, die Häuser mit den Balkons, mit Blumen, die Menschen, die gut sind. Es ist schön, weil man dort um Gott weiß und weiß, dass Er die Welt geschaffen hat und dass dies so richtig ist, wenn wir sie mit Ihm gestalten. So danke ich euch herzlich für diese Gegenwart Bayerns, die ihr mir vermittelt, eines Bayerns, das weltoffen, lebendig, fröhlich ist, aber es deswegen so sein kann, weil es im Glauben seine Wurzeln findet. Euch allen vergelt's Gott, vom Ministerpräsidenten angefangen bis zu euch allen. Ich freue mich, dass wir uns so schön beim blauen Himmel Roms versammeln konnten, der an den weiß-blauen Himmel der Bayernfahne auch erinnert, und es ist ja der gleiche Himmel. Ich wünsche euch allen viel Segen Gottes. Bringt meine Grüße mit nach Hause, wie dankbar ich für euch bin und wie gern ich in meinem Herzen immer noch in Bayern herumwandere und lebe und hoffe, dass dies so bleiben wird. Vergelt's Gott.“

Niederträchtiger und geschmackloser geht's wirklich nicht mehr! Schande über solche "Würdenträger"!

Bekehrungsgeschichten: EX-DSCHIHADIST WIRD HAUSKREISLEITER (Quelle. www.livenet.ch).

"Bashir Mohammed

Bashir Mohammed gehörte zu den vielen Männern, die sich aufgrund ihres Glaubens einer militanten muslimischen Gruppe anschlossen, in seinem Fall der al-Nusri, einer Splittergruppe von al-Kaida in Syrien. Er war bereit, für seinen Glauben zu töten. Doch innerhalb von vier Jahren veränderte er sich komplett und wurde von einem wütenden Islam-Verteidiger zum Friedensverfechter: Er leitet eine Bibelgruppe in der Türkei und hilft anderen Konvertiten, im christlichen Glauben zu wachsen. Eine ungewöhnliche Geschichte, findet auch Mohammed selbst. «Ehrlich gesagt hätte ich früher jeden umgebracht, der dies gesagt hätte», erklärte er gegenüber der Times of India.

Enttäuschung und Flucht
Doch wie kam es zu dieser Veränderung? Im Alltag erlebte der al-Nusra-Kämpfer Tod, Massenhinrichtungen und die Folter der Gefangenen. Doch als er eines Tages per Fernglas beobachtete, wie die Soldaten der syrischen Regierung ihre Gefangenen hinrichteten, merkte er: Es gab keinen Unterschied zwischen dem Feind und ihnen – worin lag der Sinn? Dass Muslime andere Muslime töteten, enttäuschte ihn und so desertierte er und floh mit seiner Frau nach Istanbul.

Gebet übers Telefon
Obwohl er nicht mehr Teil einer Terrorgruppe war, lebte er immer noch für den Islam. Doch dann wurde seine Frau Rashid ernsthaft krank. Nichts konnte ihr helfen. Und so tat Bashir das, was er nie für möglich gehalten hätte: Er erlaubte seinem Cousin, der in Kanada lebte, dass dieser mit seiner Gebetsgruppe am Telefon für Rashid betete. Und schon nach ein paar Tagen ging es seiner Frau wieder besser. Konnte es sein, dass der Gott der Christen doch der wahre Gott war?

Träume bringen Klarheit
Sein Cousin brachte ihn in Kontakt mit einem Missionar in der Türkei. Bei ihm konnte er viele Fragen loswerden. Auch die Gastfreundlichkeit der Christen und Gemeinden, die er nun besuchte sprachen ihn an. Auch das Lesen in der Bibel schenkte ihm einen Frieden, wie er ihn im Koran nie gefunden hatte. Doch noch hatte er sich nicht für den christlichen Glauben entschieden. In dieser Zeit hatten seine Frau und er Träume: Rashid träumte davon, wie eine Person aus der Bibel das Meer teilte – und Bashir träumte von Jesus, der ihm zu essen gab. Nun war den beiden klar, dass Jesus der einzige Weg zu Gott war und gaben ihm ihr Leben ganz hin.

Ein großer Unterschied
Obwohl viele Konvertiten aus dem Nahen Osten nach Europa fliehen, war es für Bashir und Rashid nie die Frage, die Türkei zu verlassen. Sie möchten anderen Konvertiten helfen, im Glauben zu wachsen. Deshalb gründeten sie eine Bibelstudien-Gruppe in ihrem Hochhaus in Istanbul. Und Bashir ist unglaublich glücklich in seinem neuen Leben: «Es gibt einen großen Unterschied zwischen dem Gott, den ich früher anbetete, und dem, den ich heute anbete. Früher beteten wir voller Angst zu Gott. Doch heute hat sich alles verändert.»

NEPAL: BRAHMANEN LASSEN SICH KATHOLISCH TAUFEN (Quelle. www.asianews.it)

Eine Anzahl von Hindu-Brahmanen bereiten sich nach Jahren der Katechese auf die Taufe in der Osternacht vor. Sie lassen sich taufen, weil sie, wie sie sagen, den wahren Gott im katholischen Glauben gefunden haben. Einige von ihnen sprachen mit AsiaNews über ihren Weg zum Glauben an Jesus.

„Ich wurde in eine Familie hineingeboren, die durch und durch brahmanisch war“, sagte Sujan Poudel von der Pfarre Baniyatar in Katmandu. „In die Kirche zu gehen und die Bibel zu lesen waren ein Tabu. Aber einer meiner Freunde im College war Katholik, und so bekam ich eine Bibel und begann sie in der Nacht zu lesen, nachdem meine Familie schlafen gegangen war.“ Danach „begann ich in die Kirche zu gehen und besuchte den Katechismusunterricht. Das half mir herauszufinden, warum der katholische Glaube wichtig ist im Leben eines Menschen. Nach Jahren des Bemühens erkannte ich, dass der wahre Gott der ist, den wir im katholischen Glauben erfahren.“ „Gott ist für mich Gleichheit“, fügt Poudel hinzu, „der wahre Führer zu einem glücklichen Leben, in Harmonie und Ehrlichkeit mit anderen. Ich habe nie solche Praktiken und wahre Qualitäten im Hinduismus gefunden. So wurde Jesus mein Ideal.“ Durch den Glauben hat er eine Lösung „für alle Probleme“ gefunden. Die Dinge bessern sich auch in seiner Familie. „Ich teile die Bibel mit ihnen, und mein Bruder und meine Schwester haben begonnen in die Messe zu gehen.“

Pramiiá Pokheel bereitet sich auch auf ihre Taufe in Pokhara (West-Nepal) vor. Die junge Brahmanin ist „aufgeregt“ und möchte ihren neuen Glauben mit der Familie und Freunden feiern. „Ich habe oft Diskriminierung und Aberglauben erfahren als ich Brahmanin war. Seit 4 Jahre bemühe ich mich, Katholikin zu werden und nun hat der Pfarrer unserer Kirche meine Taufe erlaubt.“

Niroj Niraula, ein brahmanischer Lehrer in der Pfarre Damak (Ost-Nepal) war immer auf der Suche „nach einem Weg, ein besseres Vorbild für seine Schüler zu sein“. Er merkt an, dass er nach dem Treffen mit katholischen Freunden anfing, die Messe zu besuchen und erkannte, dass er Jesus als „einem Ideal“ folgen möchte. Obwohl die meisten Christen keine Brahmanen sind, ist für Niraula das Christentum für sie sogar noch wichtiger, wegen der Schwierigkeiten und der Diskriminierung, die sie erfahren. „Aus diesem Grund ermutige ich alle Brahmanen Gott zu erfahren, bereit zu sein, seine Gnade durch die Taufe zu empfangen und so Gott in uns aufzunehmen. Ich werde mein neues Leben mit meinen Schülern und Freunden feiern und teile diese Botschaft mit allen Brahmanen und Nicht-Brahmanen, weil ich stolz bin, ein Katholik zu sein.“

Poudel, Pokhrel und Niraula sind nicht die einzigen. Mindestens 50 Personen werden während der Osternacht getauft. In Nepal sind mehr und mehr Menschen interessiert und bereiten sich vor, Katholiken zu werden, bes. seit Nepal ein säkulare Staat vor einer Dekade ein säkularer Staat geworden war."

Das mag okkupationstechnisch durchaus zutreffen, mental-wertemäßig aber sicher nicht.

Wir danken den Polizisten für ihren aufopferungsvollen Einsatz zum Schutze des ältesten noch existierenden Klosters der Christenheit! Der Herr segne Euch! :-)

17.04.17 OSTERMONTAG (Relikt aus längst vergangenen Zeiten, in denen noch eine ganze Oktav Ostern gefeiert wurde)

Das war's dann endgültig mit der Mär vom den ach so "integrierten" und "gemäßigten" türkischen Mehrheitsmuslimen hierzulande! Mit diesem Offenbarungseid ohnegleichen steuert Deutschland langfristig auf einen BÜRGERKRIEG zu.

P. S.: Da von den wahlberechtigten Türken in Deutschland ca. ein Viertel oder sogar ein Drittel ALEVITEN sind, die vermutlich deckungsgleich mit jenem Drittel Wähler sein dürften, dass mit NEIN gestimmt hat, bedeutet dies im Gegenzug: Praktisch JEDER "richtige" türkische Muslim, d.h. SUNNITISCHE TÜRKE hat in Deutschland für ERDOGANS NEOSULTANAT gestimmt! Und wir möchten nicht wissen, wie viele davon auch mit dem IS sympathisieren...

Zeitgleich feiern wir heute die Auferstehung Jesu Christi,
den 90. Geburtstag des (noch lebenden) größten deutschen Papstes der Christentums-Geschichte
und den 10. "Geburtstag" der vielleicht ersten medial bekannt gewordenen und bis heute durchweg betriebenen explizit christlich islamkritischen website aus dem deutschsprachigen Raum DEUSVULT.INFO, die nach der berühmten "Regensburger Rede" von Papst Benedikt XVI. zu seinem 80. Geburtstag ins Leben gerufen wurde! Lasst es heute also besonders knallen, liebe Mitstreiter im Herrn - wir haben allen Grund dazu! ;-)

Die vergangenen 10 Jahre waren zwar - in vielerlei Hinsicht - nicht immer leicht, doch wenn wir uns anschauen, wie die Welt sich seit Inbetriebnahme der Seite im April 2007 verändert hat - nämlich weiter dramatisch in Richtung globalem Jihad-Terror und Islamisierung -, so bestätigt dies genau unsere damalige Einschätzung, Besorgnis und Motivation für unser Engagement - und bestärkt uns zugleich, auch die nächsten 10 Jahre entsprechend am Ball zu bleiben und zusammen mit den immer zahlreicher werdenden kritischen Stimmen gegenüber dem Vordringen des Islam auch weiterhin am Aufbau einer breiten Bewegung mitzuarbeiten mit dem Ziel, der systematischen Verdrängung, Zersetzung und Zerstörung des CHRISTENTUMS - aber auch der säkularen demokratisch-rechtsstaatlichen Ordnung - entschlossen entgegenzuwirken, "bis der Herr kommt".

Lieber VATER im Himmel, wir bedanken uns zutiefst für Deinen Beistand über die vergangenen 10 Jahre und bitten Dich - wenn es Dein Wille ist - , uns auch weiterhin in und durch Deinen SOHN JESUS CHRISTUS mit allen Gaben des HEILIGEN GEISTES auszurüsten und vor dem Bösen zu schützen, um "zu retten, was zu retten ist"! AMEN

16.04.17 OSTERSONNTAG (Auferstehung des HERRN - höchstes Fest der Christenheit)

„Zwei Frauen, die fähig waren, nicht davon zu laufen, sondern auszuhalten, die fähig waren, sich dem Leben zu stellen, so wie es ist, und den Bittergeschmack des Unrechts zu ertragen. Und nun sind sie dort vor dem Grab, unter Schmerzen, unfähig, sich damit abzufinden und zu akzeptieren, dass alles immer so enden muss.(...)

In den Gesichtern dieser Frauen sind viele Gesichter, vielleicht finden wir auch das deine und das meine. Wie sie mögen wir uns veranlasst fühlen, uns auf den Weg zu machen, uns nicht mit der Tatsache abzufinden, dass alles so enden muss.(...)

Durch seine Auferstehung hat Christus nicht nur den Stein des Grabes umgekippt, sondern er will auch alle Schranken sprengen, die uns in unseren unnützen pessimistischen Haltungen und unseren berechnenden Denkwelten, die uns vom Leben wegführen, einschließen wie auch in unserer besessenen Suche nach Sicherheit und in den maßlosen Ambitionen, die imstande sind, mit der Würde der anderen zu spielen.“

„Christus, wir bitten dich uns zu lehren, uns niemals deines Kreuzes zu schämen, es nicht zu instrumentalisieren, sondern es zu ehren und anzubeten, denn durch dieses Kreuz zeigst du uns die Größe unserer Sünden, die Weite deiner Liebe, die Ungerechtigkeit unserer Urteile und die Macht deiner Barmherzigkeit. Amen“

Aus der Reihe Christenverfolgungen: CHRISTEN ALS „UNGLÄUBIGE“ IM VISIER (Ägypten - Türkei)

"ÄGYPTEN: BLUTIGER PALMSONNTAG

Doppelanschlag am Palmsonntag

Am Palmsonntag jeweils während des Gottesdienstes kam es zu Selbstmordanschlägen auf 2 Kirchen (in Tanta bzw. Alexandria) bei denen 47 Menschen getötet und 119 verletzt wurden. Die Regierung hat einen dreimonatigen Ausnahmezustand verhängt und Soldaten abbestellt, um die Polizei bei der Sicherung von Kirchen und christlichen Gemeinden zu unterstützen. Eine dreitätige Staatstrauer wurde angeordnet.

Anschlag auf die St. Georgskirche in Tanta

Am Vormittag des Palmsonntags kam es während des Gottesdienstes in der St. Georg Kirche in Tanta (120 km nördlich von Kairo) zu einem Selbstmordanschlag, bei dem 30 Menschen getötet und 78 verletzt wurden. Ein Video vom Zeitpunkt der Explosion wurde vom ägyptischen Nachrichtensender al-Hadath ausgestrahlt.
Inzwischen sind Einzelheiten des Anschlags bekannt geworden: Eine Frau, die auf der Frauenseite rechts vom Altar saß, wurde ohnmächtig. 2 Priester eilten ihr zu Hilfe. Währenddessen steuerte ein Mann von etwa 20 Jahren, der trotz des warmen Wetters mit Kapuze und Jacke bekleidet war, auf die Kirche zu, betrat sie und ging direkt zur vordersten Bankreihe neben dem großen Bischofstuhl. Während links vom Altar eine Gruppe Diakone sang, zog der junge Mann seinen Sprengstoffgürtel und sprengte ringsum alles in die Luft. Die ersten Opfer waren die Diakone und die Gläubigen in den ersten Reihen. Der Blutzoll beträgt 30 Tote und 78 Verletzte.
Der Innenminister entließ den Sicherheitsdirektor General Hossameddin Khalifa und einige höhere Polizeibeamte des Gouvernements Gharbiya, in dem die Stadt Tanta liegt. 10 Tage zuvor haben Experten am selben Ort eine Bombe entschärft, die die Kirche hätte treffen sollen.
Die Arbeiten zur Errichtung von 30 Grabstätten für die Toten haben in der Krypta der Kirche begonnen: „Wir wollen sie dort begraben, wo sie gestorben sind“, entschied die

Kirchenleitung mit Billigung des Bischofs der Diözese Amba Puala.

Anschlag auf die St. Markus Kathedrale in Alexandria

Bei einem zweiten Anschlag am frühen Nachmittag des Palmsonntags starben vor der St. Markus-Kathedrale in Alexandria 17 Menschen und 41 wurden verletzt. Die Explosion wurde durch einen Selbstmordattentäter ausgelöst, der zuvor am Betreten der Kirche gehindert worden war: Die Kathedrale hat einen elektronisch gesicherten Durchlass mit Metalldetektoren. Die Sicherheitsstufe war hoch, weil Papst Tawadros der Messe vorstand. Ein Mann versuchte in die Kirche zu gelangen. Der Sicherheitsbeamte sagte, er soll den nur wenige Meter entfernten elektronisch gesicherten Durchlass benutzen. Als der Mann versuchte diesen zu durchschreiten, ging der Detektor los. Er blieb stehen, machte einen Schritt zurück und zog seinen Sprengstoffgürtel. Die Explosion kostete 17 Menschen das Leben, darunter einigen Polizisten, und verwundete 41.
Nach dem Anschlag vom 11. Dezember 2016 auf die St. Peter und Paul Kirche in Kairo, die direkt an die Markuskathedrale angrenzt, ist dies bereits das zweite Mal, dass sie den Papst treffen wollten.

Der IS erklärt Kopten zu „Kufar“ und droht ihnen mit Vernichtung

Bekenntnis und weitere Drohungen
Der IS hat über seine offizielle Presseagentur Aamaq die Verantwortung für die beiden Anschläge übernommen. Einige Beobachter gehen von einer Komplizenschaft der Moslem Brüder aus. In einer Mitteilung drohte der IS den Christen mit weiteren Anschlägen. Die „Kreuzzügler“ und „Ungläubigen“ würden mit dem Blut ihrer Söhne zahlen.

Anschläge und Drohungen in der Vergangenheit
Am 11.12.2016 sprengte sich während des Gottesdienstes in der Kirche von Sankt Peter und Paul in Kairo ein Selbstmordattentäter in die Luft und riss 29 Gottesdienstbesucher mit in den Tod. Dutzende wurden verletzt. Der IS bekannte sich zum Anschlag.
Anfang des Jahres kam es zu einer Serie tödlicher Angriffe auf Kopten. Im Jänner fielen innerhalb von 14 Tagen 5 Kopten tödlichen Messerattacken in Ägypten zum Opfer. Und im Februar wurden innerhalb von 3 Wochen 7 Kopten in al-Arish (Nord-Sinai) erschossen, worauf es zu einer Massenflucht von Christen aus dem Nordsinai kam.
In einem 20-minütigen Drohvideo Ende Februar verkündete der IS, dass ägyptische Christen nicht länger „Schutzbefohlene“ (Dhimmis) seien, sondern „Ungläubige“ (Kufar), weil sie sich abfällig über den Islam geäußert hätten. Allah aber habe befohlen, alle Abgefallenen (Murtad) und Ungläubigen (Kufar) zu vernichten und die Erde von ihnen zu säubern. Die Jihadisten untermauern ihre Drohung mit zahlreichen Zitaten aus dem Koran, der islamischen Überlieferung (Hadith) und der islamischen Geschichte. Christen unterstützten den Westen dabei, seine Macht gegenüber muslimischen Nationen auszubauen. Ägyptische Christen seien nun die „Lieblingsopfer“ des IS. Ein maskierter Kämpfer sagt: „An die Verehrer des Kreuzes: Die Soldaten des Staates beobachten euch.“

Erstaunliche Reaktion der Kopten

Zu christlichen Feiertagen sind die Messen in den koptischen Kirchen immer gut besucht, und dies war selbst nach den beiden Anschlägen nicht anders: P. Rafic Greiche, Sprecher der koptisch-katholischen Kirche: „Trotz eines Klimas der Angst, waren die Kirchen immer noch voll. In meiner Kirche waren mehr als 2000 Leute anwesend, die Gläubigen nahmen an der Messe teil. Die Christen sind an Gewalt gewöhnt.“
Nach dem Attentat am 11. Dezember 2016 auf die Kirche St. Peter und Paul in Kairo mit 29 Toten setzten sie ein besonders Zeichen: „Heute Nacht haben wir in unserer Kirche für die gebetet, die die Bombe in der Kirche versteckt haben. Wir Christen in Ägypten beten für unserer Verfolger, damit sie Jesus kennen lernen.“

Die Koptische Kirche

Der Name Kopten leitet sich über das Arabische aus dem griechischen Wort „aigyptios“ ab und heißt damit eigentlich nichts anderes als Ägypter. Die koptisch-orthodoxe Kirche führt ihren Ursprung auf den Evangelisten Markus zurück, der im ersten Jahrhundert in Ägypten gewirkt hat und in Alexandria den Märtyrertod gestorben ist. Bereits im 5. Jh. hatte sich die koptische Kirche von der römischen Reichskirche abgespalten.
Der koptische Kirchenkalender richtet sich nach dem Julianischen Kalender, der dem Gregorianischen Kalender der Westkirche um 13 Tage nachhinkt. Im Jahr 2017 fällt aber der Ostersonntag in Ost und West auf den 16. April. Damit fällt auch der Palmsonntag auf den gleichen Tag, an dem Christen die vorösterliche Karwoche einleiten.
Die Kopten machen etwa 10% der mehr als 90 Millionen Ägypter aus.

ERDOGAN NIMMT DIE CHRISTEN INS VISIER

Aufwiegelung gegen Christen zwecks Wählermobilisierung

Auf der Jagd nach Wählern kennt der türkische Präsident kein Halten mehr. Mit Beleidigungen aus finsterer Zeit wiegelt er die Massen gegen Christen auf, deren Anteil bei 0,2% der Bevölkerung liegen und die in der Türkei schon jetzt kein gutes Los haben.
Vor der Abstimmung am 16. April über die Verfassungsreform erlaubt sich der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan zunehmend Attacken auf seine innenpolitischen Gegner und Kritiker im Ausland, besonders in Deutschland. Mit Verdächtigungen von Christen in der Türkei oder Angriffen auf Kirchen hat sich Erdogan bisher zurückgehalten - doch damit ist jetzt Schluss.

"Optimale" Lage von Christen in der Türkei

Auf einer Großkundgebung in Ankara am 2. April beschimpfte Erdogan Papst Franziskus als Chef einer "Kreuzritter-Allianz" von EU-Politikern, die "lammfromm zu seinen Füßen saßen und ihm zuhörten". Damit spielte Erdogan auf den Empfang im Vatikan zum 60. Jahrestag der Römischen Verträge von 1957 an. Und er drohte: "So Allah will, wird das türkische Volk, werden 80 Millionen Muslime den Anführern des Westens die größte Lektion erteilen."
Zuvor hatte Erdogan in Istanbuls Armenviertel Gaziosmanpasa die angebliche Verfolgung seiner muslimischen Landsleute in Mitteleuropa mit der "optimalen" Lage von Christen in der Türkei verglichen. Diese seien in keiner Weise bedrängt. Bei seltenen Ausnahmefällen gehe man "hart gegen die Verantwortlichen vor". Unterschwellig klang Erdogans Drohung an, mit seinen christlichen Untertanen bald anders umzuspringen, sie als Geiseln für westliches Wohlverhalten zu behandeln.

Die wahre Lage der Christen sieht anders als

Schon die Behauptung, dass Christen in der Türkei keine Probleme haben, ist eine von vielen Unwahrheiten. Während sich die angebliche Muslim-Verfolgung im Westen auf Schmierereien an Moscheewänden und Anpöbelungen von Burka-Trägerinnen beschränkt, werden in der Türkei Christen wirklich diskriminiert. Diözesen und Pfarrgemeinden haben kein Eigentumsrecht, dürfen nicht einmal ihre Kirchen besitzen.
In den vergangenen Jahren wurden ein katholischer Bischof und ein Pfarrer, ein türkischer Pastor, ein evangelischer Christ und der deutsche Bibel-Verleger Tilmann Geske sowie ein armenisch-orthodoxer Publizist von fanatischen Muslimen ermordet. Dabei konnte von "hartem Vorgehen" gegen die Verantwortlichen keine Rede sein: Im Fall der Protestantenmorde von Malatya im April 2007 ließ die Verurteilung der Täter bis Herbst 2016 (!) auf sich warten, nachdem sie zwischendurch sogar freigelassen wurden. Und bei dem im Januar 2007 in Istanbul auf offener Straße erschossenen Armenier Hrant Dink ist das Strafverfahren gegen seine Mörder nach zehn Jahren (!) immer noch im Gang.

Nichtmuslime als Gavur („Ungläubige“) beschimpft

Schon jetzt hat Erdogans Stellvertreter und Sprecher Numan Kurtulmus das lange verpönte Schimpfwort für Christen und Juden wieder salonfähig gemacht: Gavur, wörtlich Ungläubiger, doch im beleidigenden Sinn von "Sauchrist" oder "Saujud". Diese Herabsetzung hatten schon Reformsultane im 19. Jh. (!) verboten. Auch in vielen Wörterbüchern findet sich der Ausdruck nicht mehr. Doch nun verkündete Erdogans Vize: "Was uns das Referendum am 16. April bringen wird: Die Unabhängigkeit, mit erhobenem Haupt alle Nichtmuslime Gavur nennen zu dürfen!"
Der 58-jährige Kurtulmus ist in der türkischen Islamistenszene kein Unbekannter. Schon als junger Uni-Dozent bezeichnete er die "christlich-westlichen Werte" als Hauptproblem in der heutigen Welt. Seine Frau Sevgi ist Gründungsmitglied des "Verbands für Frauenrechte gegen Diskriminierung" (AKDER). Er hat sich erfolgreich für die Kopftuchverbreitung eingesetzt. Nach führender Beteiligung an verschiedenen politislamischen Kleinparteien trat Numan Kurtulmus 2012 Erdogans Regierungspartei AKP bei und stieg rasch in ihre Führungsriege auf.
Seiner jetzigen Christen- und Judenbeschimpfung haben sich sofort TV-Sprecherinnen und -Sprecher, die regierungsnahe Presse und unzählige Blogs angeschlossen. 2015 war nach Zählung einer türkischen Menschenrechts-Vereinigung "nur" 65 mal die Beschimpfung Gavur im Druck oder digital gewagt worden. Jetzt tönt es aber vor der Abstimmung: "Gavura vurur gibi 'Evet' mührü vuracagiz - Wie du den Gavur schlägst, so haust du dein Ja in die Abstimmungsurne."

Unterschwellige Drohung mit Terror und Religionskrieg

Am 22. März 2017 drohte Erdogan bei einer Rede in Ankara: „Wenn Sie sich weiterhin so verhalten, dann wird morgen weltweit (!) kein Europäer, kein Bürger des Westens in Sicherheit und Frieden die Straßen betreten können.“ Er fügte hinzu: „Wenn sie diesen gefährlichen Weg weitergehen, werden sie großen Schaden erleiden.“ Die Türkei sei kein Land, mit dessen Ehre gespielt werden dürfe, sagte Erdogan. Die Welt beobachte sehr genau, wie sich Europa verhalte. „Wir als Türkei rufen Europa auf, Demokratie, Menschenrechte und Freiheiten zu respektieren.“ Und Außenminister Mevlüt Cavusoglu hatte Europa sogar vor "Religionskriegen" gewarnt.

Erdogan: „Islam ist Islam und damit hat es sich“

Erdogan sagte im Kanal D TV über den Begriff "moderater Islam", der im Westen oft zur Beschreibung seiner Partei AKP benutzt wird: „Diese Bezeichnungen sind sehr hässlich, es ist anstößig und eine Beleidigung unserer Religion. Es gibt keinen moderaten oder nicht-moderaten Islam. Islam ist Islam und damit hat es sich.“
Und: "Die Demokratie ist nur der Zug, auf den wir aufsteigen, bis wir am Ziel sind. Die Moscheen sind unsere Kasernen, die Minarette unsere Bajonette, die Kuppeln unsere Helme und die Gläubigen unsere Soldaten." Den Beweis für beides liefert er gerade.

WER OHREN HAT ZU HÖREN, DER HÖRE
UND WER AUGEN HAT ZU SEHEN, DER SEHE!

WEHE DEN VÖLKERN, DEREN „ELITEN“ MIT
BLINDHEIT GESCHLAGEN SIND!"

"Gern würde ich am Sonntag eine frohe Osterbotschaft überbringen. Ich fürchte, die Zeiten sind nicht danach. Egal ob wir hinschauen oder uns wegdrehen: wir sind gerade Zeugen oder wenigstens Zeitgenossen der Vernichtung christlicher Kultur im nahem und mittleren Osten. Das Christentum im Irak ist weitgehend ausradiert, in Syrien allenfalls noch rudimentär vorhanden. Die Kopten in Ägypten erleben gerade eine der größten Wellen islamischen Terrors.

Wenigen Europäern ist bewusst, dass die Mehrzahl der Christen immer außerhalb Europas gelebt hat. Die ältesten christlichen (oder früher christlichen) Staaten heißen Ägypten, Äthiopien, Georgien und Armenien. Auch die Kirchen vom Libanon bis Irak zählen zu den frühesten der Welt. Die Bedeutung dieser Geschichte geht weit über die Religion hinaus. Sie gehört zu unseren kulturellen Wurzeln.

Während diese Wurzeln gerade von moslemischen Eiferern gerodet werden, finden die Kirchenführer in Deutschland kaum ein Wort des Protestes. Sie prangern nichts an, sie hüten sich, die generelle Aggressivität des Islam festzustellen, in dem es bisher ab und zu nachbarschaftliche Hilfe für verfolgte Christen gibt, aber nirgends eine generelle Solidaristätsbewegung unter Moslems. Im Gegenteil: Mit ihrer demonstrativen Abnahme des Brustkreuzes auf dem Tempelberg vollzogen EKD-Chef Heinrich Bedford-Strohm und Kardinal Marx einen Kapitulationsakt, der gar nicht bedeutender hätte sein können.
Bedford-Strohm, Marx und Woelki sind einfach viel zu beschäftigt, die Kirchenlichter auszuschalten, wenn irgendwo draußen ihnen nicht genehme Demonstranten auf dem Platz stehen; Bedford-Strohm verkündet bevorzugt ein notdürftig mit salbungsvollem Klimbim umrahmtes grünes Parteiprogramm.

Es vollziehen sich zwei Bewegungen gleichzeitig: während die letzten Christen im mittleren Osten und neuerdings auch in Ägypten drangsaliert, ermordet oder vertrieben werden, strömten unter demonstrativem Applaus der Kirchenmänner innerhalb von 15 Monaten hunderttausende junge moslemische Männer nach Deutschland. Christliche Flüchtlinge – also in jedem Fall echte Flüchtlinge – finden sich nur hier und da in der großen Einwanderung. Kein Bedford-Strohm, kein Marx kommt auf die Idee, wenigstens eine europäische Luftbrücke zu fordern, um alle Christen aus den bedrohten Gebieten auszufliegen, die das wünschen. Sie sehen keine Verantwortung dafür, arabische Christen bevorzugt hier aufzunehmen.

Den Amtskirchenbrüdern fällt auch keine Sekunde auf, dass ihr ständiges Gerede von Dialog und Suche nach dem Gemeinsamen überhaupt kein Echo auf der moslemischen Seite findet, nicht bei den schon länger hier lebenden Söhnen und Töchtern des Propheten, um einmal Angela Merkel zu bemühen, und schon gar nicht bei denen, „die neu dazugekommen sind“ (abermals A. M.) Bestenfalls gibt es ein bißchen Dialogsprech a la Aiman Mazyek (also auch A.M.), stets garniert mit Klagen über die unentwegte Benachteiligung und Stigmatisierung der Moslems in Deutschland, dem Staat, den Moslems Asiens und Afrikas merkwürdigerweise trotzdem besiedeln wie kein anderes Territorium außerhalb der Umma.

Man kommt nicht umhin, im Schweigen der einschlägigen Bischöfe und Kardinäle zur Vernichtung des Minderheitschristentums in den moslemischen Ländern eine volle Absicht zu sehen. Es scheint sie zu erleichtern, dass der alte Teil ihrer Religion endlich abgehauen wird. Und dass Kopten, syrisch-orthodoxe und andere Altchristen hier in größeren Mengen auftauchen, allesamt Gläubige, die sich der Ökumene mit dem Islam, dem Kampf gegen Rechtspopulismus und Klimaerwärmung nur verweigern würden – da sei Margot Käßmann vor."

"Humanististische" Gutmenschen stehen nun mal über Recht und Gesetz und halten sich für Geheimagenten Gottes!

Alexander Meschnig zum Psycho-Background der deutschen "Willkommenskultur": "Die Eitelkeit des Guten" (Quelle: achgut.com)

"Für jede historische Epoche gibt es Bilder, die als Zeichen der Geschichte gelten können. Vielleicht sind die Bilder jubelnder Deutscher an Bahnsteigen auf dem Höhepunkt der massenhaften Zuwanderung im September 2015 das Symbol für die innere Verfasstheit einer Gesellschaft, die der „Eitelkeit des Guten“ erlag. Nirgendwo sonst in Europa gab es diese vielfach geradezu hysterische „Willkommenskultur“ in ihrer reinsten Form. Die Szenerie kann als eine massenpsychologische und -mediale Selbstbegeisterung gedeutet werden, die einem Gefühlsrausch diente, der Politik und Moral in eins gesetzt und jegliche Reflexion und Realitätswahrnehmung verdrängt, ja bei Strafe des sozialen Ausschlusses strikt verboten hat.

In einem Interview mit der „FAZ“ im Mai 2016 kommt der bulgarische Philosoph Ivan Krastev zu der Auffassung, dass eine Million ukrainische Einwanderer in Deutschland niemals die Welle der Solidarität und Hilfe ausgelöst hätten, wie wir sie im Herbst 2015 angesichts der Migranten aus Afghanistan, Syrien, Irak oder Afrika beobachten konnten. Man kann der Aussage Krastevs ohne viel Nachdenken zustimmen, obwohl es dafür keine Möglichkeit der empirischen Prüfung gibt. Woran liegt diese Gewissheit? Krastev trifft meines Erachtens den Kern der Sache:

„Mit den Muslimen kann man Mitgefühl zeigen, gerade weil sie anders sind als wir – und auf diese Weise moralische Überlegenheit demonstrieren. Es steigert natürlich das moralische Selbstwertgefühl, wenn man sagen kann: Diese Menschen sind anders als wir, aber wir helfen ihnen trotzdem.“

Neue Heilige

Da es schlicht unmöglich ist, sich um jeden Menschen zu kümmern, der in schlechteren Verhältnissen als man selbst lebt, wurde der Flüchtling, verdichtet in der Figur des Syrers, zum entscheidenden Symbol. Der Flüchtling, später Schutzsuchender genannt, musste neben seinem Status des Verfolgten, als das Fremde, das Exotische schlechthin, konstruiert werden. Nur dieser Abstand von uns selbst erlaubte es, den Anderen ohne Ausnahme und ohne Ansehen der empirischen Gestalt zu idealisieren. Mit anderen Gruppen die uns näher sind, wie etwa Ukrainern, Bulgaren oder obdachlosen Deutschen, wäre das niemals möglich gewesen.

Schon sehr früh konnte man sich über die medial in Dauerschleife gezeigten Bilder der Hilfsbereitschaft und Tatkraft, vor allem junger Menschen und insbesondere von Frauen, im Herbst 2015 wundern. Es gab ja bereits vor der Öffnung der Grenzen genügend Bedürftige, die Hilfe benötigten und die das Ich-Ideal des Helfenden hätten bestätigen können: Obdachlose, Arme, Pflegebedürftige, Alte, psychisch Kranke, verwahrloste Kinder etc. Offensichtlich sprach diese real vorhandene Not in Deutschland aber niemanden oder nur ganz wenige emotional an. Es musste erst ein „Objekt“ gefunden werden, auf das man seine moralische Erhöhung ohne große Anstrengung projizieren konnte. Dass die etablierten Medien - öffentlich-rechtliche ebenso wie private - die Hilfsbereitschaft ohne jegliche kritische Distanz jeden Tag feierten, kann als ein Akt der Verstärkung der eigenen Identität betrachtet werden. Die ganze Welt war Zeuge, wie die Bürger eines Landes ihre Herzen weit öffneten. Selbst wer nur Wasserflaschen und abgetragene Kleidung auf Bahnsteige oder in die Notunterkünfte brachte, konnte sich als Teil einer Hilfsgemeinschaft, als Teil des „hellen Deutschland“ sehen, das seine Geschichte unwiderruflich neu schrieb.

Der Flüchtling/Migrant aus tausende von Kilometern entfernten Weltgegenden mutierte in der (medialen) Inszenierung zu einer Art von „Heiligem“, da er gleichzeitig das Fremde verkörperte und in seiner Gestalt eine Erlösung versprach. Mit der grenzenlosen Aufnahme aller Einwanderer, offiziell: Schutzsuchender, konnte nicht nur jeder Einzelne, sondern Deutschland als Ganzes zeigen, dass es bereit war, seine nationale und egoistische Identität abzulegen. Ein Land, das seine Vergangenheit endlich hinter sich ließ und die einmalige Chance erhielt, den Beweis für seine Läuterung vor den Augen der Weltöffentlichkeit anzutreten. Dafür brauchte es ein Objekt, das möglichst weit vom Eigenen entfernt war und das gleichzeitig einem als Antirassismus getarnten Paternalismus ein weites Feld eröffnete.

„Da wir so reich sind, sind sie so arm“

Es war eine notwendige Voraussetzung, dass der in Deutschland Ankommende als besonders hilfsbedürftig, unterdrückt, arm, exotisch und fremd betrachtet wurde, denn nur so konnten abstrakte Xenophilie und narzisstischer Gefühlsrausch in einer Hypermoral verschmelzen, die gesinnungsethisch alle Friktionen der realen Welt getrost zur Seite schob. Die wenigen kritischen Stimmen wurden deshalb unisono als menschenfeindlich, ihre Repräsentanten als „Pack“, Rechtspopulisten oder noch Schlimmeres abgewertet. Im rauschenden Willkommensfest durfte kein Gedanke über den Kater und die Kosten danach aufkommen. Inzwischen ist die Party zwar vorbei, aber die allermeisten Gäste sind geblieben bzw. es kommen immer noch welche nach. Mancher der einst eifrig Klatschenden hat inzwischen vielleicht erkennen müssen, dass man mit Einladungen an alle vorsichtig sein sollte. Für den kurzfristigen Rausch bezahlen nun alle im wahrsten Sinne des Wortes mit, einige dürfen sich aber auch als Profiteure der Situation beglückwünschen.

Natürlich kann man die deutsche Geschichte als eine mögliche Erklärung für die Euphorie der „Willkommenskultur“ betrachten. Die Verbrechen des Nationalsozialismus spielen hier sicher eine wichtige Rolle, ältere mentale Dispositionen sind darüber hinaus in den protestantischen Vorstellungen von Sünde und Erlösung angelegt, die eine exzessive Schuldethik hervorgebracht haben. Anders als der Katholizismus kennt der Protestantismus kein Bußsakrament, das für persönliche Schuld formale Abbitten kennt. Es ist wohl kein Zufall, dass in den katholisch geprägten Ländern Europas wie Polen, Italien, Österreich oder Frankreich, der Widerstand gegen die Masseneinwanderung oder allgemein gegen die politische Korrektheit stärker ausgeprägt ist als in den protestantischen (siehe etwa Schweden).

Für die insbesondere jüngere Generation scheint mir der Verweis auf das protestantische Erbe oder den zeitlich näheren Nationalsozialismus bei aller Bedeutung als Erklärung der zeitweise schier grenzenlosen „Willkommenskultur“ unzureichend. Der entscheidende Auslöser dürfte die bei vielen Menschen psychisch tief verankerte und entsprechend weit verbreitete Vorstellung von Arm und Reich sein, das Gefühl also, auf Kosten anderer zu leben, zumeist auf die einfache und eingängige Formel gebracht: „Da wir so reich sind, sind sie so arm.“

Solidarität mit angeblich Unterdrückten

Der „Antikolonialismus“, der auf die Verbrechen der weißen Europäer zielt, deren Expansion sozusagen das Grundübel in die Welt brachte, bedient sich dieser Formel auf exzessive Weise und besteht im Kern aus einer „emotionalisierten Solidarität mit den sogenannten Unterdrückten“ (Egon Flaig), die jederzeit abgerufen werden kann. Die Kulturanthropologin Sabine Hess kann hier stellvertretend für einen breiten Konsens zitiert werden, der unsere Schuld und Hybris untermauert: "Es ist historische Verdrängung, zu glauben, wir könnten einen Wohlstand, der aus jahrhundertealter Ausbeutung entstanden ist, einfach für uns behalten. (…) Aber wir können auch nicht glauben, dass wir ein System, das auf Raub basiert, über Jahrhunderte militärisch sichern können.“

Spätestens ab den 60er Jahren des 20. Jahrhunderts ist die Formel „unser Reichtum basiert auf deren Armut“ zur Quintessenz des schlechten Gewissens der europäischen Wohlstandsländer geworden. Die stärkste Asymmetrie ist heute eine moralische Konstellation, die uns in den Zustand eines reuigen Sünders versetzt. Da unser Reichtum, so die weit verbreitete Überzeugung, auf der Ausbeutung der südlichen Hemisphäre beruht, ist es nur gerecht und unsere moralische Pflicht, die ganze Welt mit offenen Armen aufzunehmen. In gewisser Weise holen sich die aktuell einwandernden Migranten also nur das zurück, was wir ihnen über Jahrhunderte genommen haben und immer noch nehmen. Der französische Soziologe und Philosoph Pascal Bruckner schreibt dazu in seinem Buch „Der Schuldkomplex“:

„Europa schuldet Letzteren alles: Unterkunft, Verpflegung, Gesundheitsversorgung, Erziehung, ordentliche Löhne, prompte Erledigung ihrer Anliegen und vor allem Respektierung ihrer Identität. Bevor sie noch einen Fuß auf unseren Boden gesetzt haben, sind sie Gläubiger, die ihre Schulden einfordern.“

Vielleicht erklärt sich dadurch auch das ausgeprägte Anspruchsdenken vieler Ankommenden, die erarbeitete Ressourcen hier verbrauchen, als stünden sie ihnen rechtmäßig zu. Natürlich rechnen sie auch mit dem schlechten Gewissen der Bewohner der westlichen Welt. Wer sich, wie etwa vor der Küste Libyens in eine Notlage versetzt, um den anderen zur Rettung zu zwingen, nutzt dessen Humanität als Schwäche aus. Das funktioniert bis dato reibungslos und erzeugt so einen gewaltigen Lern- und Sogeffekt.

Einwände als menschenfeindlich diffamiert

Offensichtlich existiert in den Augen vieler Bürger nicht nur in Deutschland also eine Art von „Schuldvertrag“ zwischen dem „reichen Europa“ und dem „armen Rest“, der jederzeit abgerufen werden kann. Dass „wir“ alle auf Kosten der anderen leben, wird unermüdlich behauptet. Deshalb müssen wir ohne Obergrenze Einwanderer aufnehmen, es hat auch jeder ein Recht an unserem jahrzehntelang aufgebauten Sozialstaat zu partizipieren, parallel müssen wir die Fluchtursachen bekämpfen und massiv Gelder für Hilfen bereitstellen. Denn das alles ist nur ein kleiner Teil dessen, was wir in einer größeren historischen Perspektive den anderen schulden. Unzählige TV-Beiträge, Stapel von Büchern und Anklageschriften gegen die Verbrechen des Neokolonialismus, die Ausbeutung Afrikas und anderer nicht-weißer Länder, stoßen dabei auf breite Zustimmung über Parteigrenzen hinweg.

Diese Grundhaltung hat sich dermaßen stark verfestigt, dass kritische Stimmen oder auch nur Zweifel daran als Beweis für die angebliche Menschenfeindlichkeit dessen genommen werden, der es wagt, Einwände dagegen vorzubringen - und das sogar dann, wenn er reale Schieflagen zugesteht. Dass ein Kontinent wie Afrika nur etwa ein Prozent des Welthandels trägt, was wahrlich schwer mit seiner immensen Bedeutung für unseren Reichtum in Verbindung zu bringen ist, wird geflissentlich ignoriert. Im Mittelpunkt dieses Denkens steht eine Vorstellung von Wirtschaft und Gesellschaft, die das Welteinkommen als eine von der Produktivität unabhängige Größe suggeriert, das nur gerecht zu verteilen wäre, denn was ich besitze, muss ja einem anderen weggenommen worden sein.

Die ungleiche Produktion des Reichtums beruht aber, wie Siegfried Kohlhammer in seinem viel zu wenig beachtetem Buch „Auf Kosten der Dritten Welt?" anhand zahlreicher empirischer Daten nachweist, im Wesentlichen „auf der hohen Produktivität der Arbeit in den Industrieländern, deren hohen Stand von Ausbildung, Wissenschaft und Technologie, funktionierender Administration, dem sozialen und demokratischen Rechtsstaat und anderem mehr, nicht aber auf der Ausbeutung der Dritten Welt.“

Der europäische/asiatische Wohlstand basiert auf technologischer, wirtschaftlicher und politischer Kompetenz, aber auch auf mentalen und gesellschaftlichen Strukturen, die nicht ohne weiteres übertragbar sind, was man etwa auch am schulischen und wirtschaftlichen Misserfolg bestimmter Einwanderergruppen ablesen kann. Es zeugt von einer grenzenlosen Naivität, zu glauben, man müsse nur genug „Geld in die Hand nehmen“, um Analphabeten und gering Qualifizierte aus Ländern, in denen es weder eine Leistungs- noch eine Arbeitskultur gibt, für den deutschen Arbeitsmarkt „fit“ zu machen.

Der Migrant als Inkarnation des Erlösers

Das Ausbeutungsnarrativ läßt sich unschwer als Fortschreibung der alten linken Erzählung vom Klassenkampf erkennen. War früher der Proletarier die Heilsfigur als Subjekt der Revolution, ist an seine Stelle heute der außereuropäische Migrant als Inkarnation des Erlösers getreten. Er soll unsere Welt „bunt“ machen und alle nationalen und kulturellen Differenzen in eine „universale Menschheit“ verwandeln. Es ist zu vermuten, dass es aber eine weitere historische Enttäuschung bei Linken und Grünen geben wird. Denn der Schutzbefohlene könnte - und tut das bereits fleißig - sich plötzlich als kulturell resistent, frauenfeindlich, homophob, antisemitisch, gewaltbereit, gender-unsensibel und/oder nicht mülltrennend erweisen.

Kehren wir noch einmal zu den Bildern zurück. Voraussichtlich wird auch das Bild von Kanzlerin Merkel mit dem weinenden libanesischen Mädchen Reem in die Geschichte eingehen. Die Tränen des Mädchens – Merkel konnte ihr nicht versprechen, dass sie in Deutschland bleiben darf – lösten sowohl in den „Leitmedien“ als auch in den sozialen Netzwerken einen wahren Gefühlssturm aus. Presse, Hörfunk und Fernsehen haben im Sommer und Herbst 2015 neben dem Versagen der politisch Verantwortlicen maßgeblich zu der fatalen Grenzöffnung und der darauf folgenden Masseneinwanderung beigetragen. Exemplarisch für den vielfach auch jetzt noch betriebenen Kampagnen-Journalismus hier eine von der naiven Multikulti-Ideologie geprägte Forderung der „Süddeutschen Zeitung“ vom 16. Juli 2015:

"Merkel muss endlich erkennen, dass Flüchtlinge ein Gewinn für Deutschland sind (…), jeder Flüchtling, der in Deutschland ankommt, ist eben auch eine Chance für Deutschland. Gesellschaftlich allemal, weil sie das Leben in diesem Land bereichern. Aber natürlich auch volkswirtschaftlich.“

Eine absolutistische Moral

Der mediale Dauerdruck, linksgrüne Kampagnen („Kein Mensch ist illegal!", „No borders!", „Asyl ist Menschenrecht!", „Stoppt Abschiebungen!") und eine absolutistische Moral, deren Gesinnungsethik jede Kritik pauschal als unverantwortlich abgetan hat, verfehlten ihre Wirkung auf Politiker nicht. Niemand kann heute gegen die Medien und die von ihnen geförderten Stimmungen regieren. So mutierte die „grausame und eiskalte Kanzlerin“ innerhalb weniger Wochen zu „Mama Merkel“, eine Frau mit viel Gefühl, eine Frau, die das angeblich einzig Richtige tat, indem sie die Grenzen weit öffnete und dafür von den Medien wegen ihrer „Humanität“ als „Retterin der europäischen Werte“ gefeiert wurde. Merkels Bild wurde auf arabischen und afrikanischen Straßen wie eine Monstranz getragen, ihre Selfies mit Flüchtlingen wirkten wie eine Einladung an jeden, sich anzuschließen. „Mama Merkel“ wurde zum Symbol der „guten Deutschen“, die Retterin der Welt.

Die Bedeutung des moralisch Wohlfeilen, die Eitelkeit des Guten, darf bei einer Analyse der seit 2015 stattfindenden Prozesse nicht außer Acht gelassen werden. Dieses Bild stärkte das eigene Ich-Ideal und erlaubte es gleichzeitig, jegliche Kritik pauschal als unmenschliche Haltung zu diffamieren. PEGIDA, AFD, warnende Stimmen, wurden so zum Symbol eines Deutschland, das man endgültig hinter sich gelassen hatte. Das gute Gefühl des moralisch Erhabenen ließ man sich nicht mehr nehmen.

Fast zwei Jahre nach der Ausrufung der „Willkommenskultur“ müsste man nun beginnen, sich vom Bild des edlen Menschen zu verabschieden. Dass unzählige Kräfte, handfeste Interessen, eine riesige Asylindustrie, Gleichgültigkeit und Indifferenz, Realitätsverdrängung und Feigheit, Angst davor, in die rechte Ecke gestellt zu werden, Druck von Seiten der Medien etc. dem entgegenstehen, wird niemanden überraschen, der einen nüchternen Blick auf die Verhältnisse in Deutschland hat. Der Hass auf das Eigene, die Unfähigkeit, die eigenen Interessen zu vertreten, das moralische Narrativ des Ausbeuters, der als Antirassismus getarnte Paternalismus, der im anderen nur ein Objekt der Fürsorge sieht, das alles kann bis zur Selbstzerstörung führen. Rolf Peter Sieferle, der in seinem kürzlich posthum erschienenen Buch „Das Migrationsproblem“ als wahrscheinlichstes Zukunftsszenario eine „Retribalisierung Europas“ sah, merkte dazu an:

„Wie konnte ein ganzes Land (nicht zum ersten Mal in seiner Geschichte) jede politische Vernunft, jeden Pragmatismus und jeden Common Sense über Bord werfen? Wie konnte dieses Volk von Geisterfahrern zugleich meinen, es vertrete die einzig legitime Position, während der Rest der westlichen Staaten im Irrtum oder in der Unmoral befangen bleibt?"

Bis heute, siehe etwa die Grenzschließung seitens der Balkanstaaten auf Initiative Österreichs, haben andere die Rolle der Handelnden übernommen. Die politisch Verantwortlichen in Deutschland setzen - zumal im Wahlkampf - immer noch auf einen zeitlichen Aufschub oder hoffen darauf, dass andere Akteure unangenehme Entscheidungen treffen und die daraus folgenden Konsequenzen tragen werden. Grundlegende Änderungen der verfehlten deutschen Asyl- und Einwanderungspolitik werden, wenn überhaupt, so vermute ich, von außen kommen."

Christenverfolgungen: OPFER VON GEWALT UND ZUNEHMENDER INTOLERANZ AUCH IN EUROPA
(Pakistan - Indien - Iran - Nordkorea - Frankreich - Deutschland)

"PAKISTAN: CHRIST ERMORDET WEIL ER SICH WEIGERTE SONNTAGS ZU ARBEITEN

In Pakistan haben Muslime einen Christen ermordet, weil er sich weigerte, am Sonntag zu arbeiten. Die Tat ereignete sich in Sheikhupura (Provinz Punjab).
Der 20-jährige Christ Norman Munir Masih arbeitete dort in einem Reinigungs- und Sanitärgeschäft. Als er am 20. März auf dem Weg zur Arbeit war, näherten sich zwei Männer auf einem Motorrad. Einer von ihnen zog eine Pistole und eröffnete das Feuer. Masih war sofort tot.
Vorausgegangen war dem Bericht zufolge eine Diskussion mit einem einflussreichen Muslim. Er hatte verlangt, dass Masih Arbeiten in seinem Haus am Sonntag erledigt. Das hatte der pfingstkirchliche Christ mit Verweis auf seinen Glauben und das Gebot, den Sonntag zu heiligen, abgelehnt. Daraufhin drohte der Moslem Masih „schreckliche Konsequenzen“ an. Er werde seinen „Körper mit Kugeln durchsieben“. Der Mann wurde inzwischen verhaftet.
Menschenrechtler beklagen, dass es sich bei Verbrechen wie diesem nicht um Einzelfälle handelt. Immer wieder würden Christen Opfer muslimischer Gewalt.
Von den 174 Millionen Einwohnern Pakistans sind etwa 95 Prozent Muslime, zwei Prozent Christen sowie zwei Prozent Hindus.

INDIEN: POLIZEI GEHT GEGEN DIE OPFER VOR

Christen im Osten Indiens erzählen, wie die Polizei unter der Herrschaft hinduistischer Extremisten steht und wie Christenverfolgung unbestraft bleibt. Sie schauen nicht nur untätig zu, sie nehmen hinterher auch noch die Opfer fest und inhaftieren sie.
Diese Anschuldigen folgen auf einen Übergriff auf Pastor Ajay Kumar und einen Bibelschüler mit Namen Assaryav im Bundesstaat Bihar. Unter falschen Vorwänden wurden beide Männer auf einen Straßenbazar gelockt und dann brutal verprügelt. Die Angreifer befahlen den Polizisten, sich herauszuhalten – und diese gehorchten. Pastor Ajay erlitt innere Verletzungen und trug anhaltende Schmerzen in einem Ohr davon, Assaryay erlitt eine Verletzung am Bein. Dienstältere Polizeibeamte, die etwas später eintrafen, nahmen die beiden Christen fest und nicht die Angreifer. Den beiden Männern wurde ‚öffentliche Verletzung religiöser Gefühle‘ zu Last gelegt.
Zwei Tage später versammelten sich extremistische Hindus vor der nahegelegenen Mahanaim-Kirche und beschuldigten den Pastor Christopher Bhonsle, Leute zwangsbekehrt zu haben. Wiederum schrieb die herbeigeholte Polizei die Daten des Christen auf und durchsuchte die Wohnung des Pastors. Später bekannten die Polizisten dem Pastor, sie hätten dies nur getan, um die Hindus zu besänftigen.

IRAN: EIN HALBES JAHR NACH TAUFE VERHAFTET

Am 20. Februar 2017 hatten Geheimdienstmitarbeiter der Revolutionsgarden Anousheh Reza-baksh und ihren Sohn Soheil Zagarzadeh Sani. aus ihrer Wohnung in Urmia (Hauptstadt der Provinz West-Aserbaidschan) geholt und an einen bislang unbekannten Ort gebracht. Was ihnen vorgeworfen wird, ist nicht bekannt. Die Verhaftung steht aber wahrscheinlich im Zusammenhang mit ihrem Übertritt zum Christentum. Wer sich vom Islam abwendet, wird im Iran als Abtrünniger verfolgt.
Anousheh Reza-baksh und ihr Sohn hatten sich im vorigen August in Istanbul katholisch taufen lassen. Sie nennen sich seither Veronika und Augustine. Bei der Festnahme der beiden durchsuchten die Geheimdienstmitarbeiter ihre Wohnung und fanden dort unter anderem christliche Bücher. Augustine hatte sich theologisch auch mit christlichen Fernsehsendungen fortgebildet, die er per Satellit empfing.
Die IGFM und idea rufen dazu auf, in Briefen an den Präsidenten der Islamischen Republik Iran, Hassan Rohani, um die Freilassung der beiden Christen zu bitten. Der Iran hat den Internationalen Pakt über bürgerliche und politische Rechte ratifiziert, der auch Religionsfreiheit garantiert.“
95 Prozent der über 77 Millionen Einwohner des Iran gehören zum schiitischen Zweig des Islams. Die Zahl der Christen liegt offiziell bei 360.000.

NORDKOREA: ANTICHRISTLICHE HASS-PROPAGANDA

In Nordkorea verbreitet das kommunistische Regime seine antichristliche Propaganda auch über das Staatsfernsehen. Ein entsprechender Mitschnitt tauchte jetzt auf der Videoplattform YouTube auf. Er zeigt eine Art Ballett, in dem die Karikatur eines Pfarrers mit einem großen Kreuz um den Hals eine Mutter und deren Kind bedroht. Am Ende tötet er den Jungen, bevor sich die Mutter an ihm rächt. Dem Bericht zufolge ist auf dem Bildschirm sinngemäß zu lesen: „Vergiss nicht die amerikanische Brutalität!“
Der Sprecher des christlichen Hilfswerks Open Doors, Nick Gabler, bezeichnete das Stück auf Anfrage der Evangelischen Nachrichtenagentur idea als „übliche, gegen das Christentum und den Westen gerichtete, Propaganda“. Mit solchen Produktionen wolle der Staat bei den Bürgern Feindseligkeit gegen den christlichen Glauben auslösen und stärken, um gesellschaftlich und sogar familiär Druck auf Christen auszuüben: „Die Christen können so nicht einmal der eigenen Familie vertrauen, da ihr eingetrichtert wird, dass solche ‚Staatsfeinde’ an die Behörden zu verraten sind.“ Der christliche Glaube sei in den Augen der Regierung eine Gefahr, da er auf eine höhere Autorität als den Staat verweist.
Nordkorea gilt als das religionsfeindlichste Land der Welt. Die Verbreitung der christlichen Botschaft ist außerhalb von vier staatlich kontrollierten Kirchen verboten. Der Diktator Kim Jong-un lässt sich als gottähnlichen Führer verehren. Christen gelten als Staatsfeinde, weil sie Gott anbeten und nicht die Herrscher-Dynastie. Menschenrechtlern zufolge befinden sich mindestens 30.000 Christen in Straflagern. Gleichwohl wachsen die Untergrundgemeinden, in denen sich schätzungsweise 200.000 bis 400.000 Christen versammeln.

FRANKREICH: LEHRER SUSPENDIERT WEIL ER BIBELTEXTE VORLAS

In Frankreich ist ein Grundschullehrer vom Dienst suspendiert worden, weil er seinen Schülern Texte aus der Bibel vorgelesen hat. Das berichtet der Radiosender France Bleu.
Der 40-jährige Pädagoge, dessen Name nicht genannt wird, unterrichtet in Malicornay (bei Poitiers). Der Direktor der Schule, Pierre-François Gachet, stellte ihn frei, nachdem sich eine Gruppe von Eltern in einem Brief über den „Vorfall“ beschwert hatte. Darin beschuldigten sie den Lehrer, ihre Kinder im Alter zwischen neun und elf Jahren „bekehren“ zu wollen. Nach Ansicht des Direktors hat der Lehrer damit gegen die strikte Trennung von Bildung und religiösen Überzeugungen verstoßen. Der Nationale Schulrat prüft nun, ob der Lehrer tatsächlich aus „Bekehrungseifer“ gehandelt hat. Nach Einschätzung des örtlichen Bürgermeisters war die Suspendierung „unverhältnismäßig“, da die meisten Schüler und Eltern den Lehrer sehr schätzten.
In Frankreich sind Staat und Religion strikt getrennt. 51 Prozent der 66 Millionen Einwohner sind katholisch, 31 Prozent gehören keiner Kirche an, neun Prozent sind Muslime und drei Prozent evangelisch.

DEUTSCHLAND: RELIGIONS- UND MEINUNGSFREIHEIT AN UNIVERSITÄTEN IN GEFAHR

Gremien verweigern vielen christlichen Gruppen die Zulassung

Die Religions- und Meinungsfreiheit ist an vielen Universitäten in Gefahr. Davon ist die Abgeordnete in der bremischen Bürgerschaft, Birgit Bergmann (CDU), überzeugt. Viele Studentenvertretungen und Hochschulleitungen verweigerten christlichen und politisch konservativen Gruppen aus weltanschaulichen Gründen die Zulassung als Hochschulgruppe und das Abhalten von Veranstaltungen, sagte Bergmann der Evangelischen Nachrichtenagentur idea.
Im Oktober 2016 habe zum Beispiel der Allgemeine Studierendenausschuss (AStA) der Universität Bremen einen Vortrag des Historikers Jörg Baberowski in den Räumen der Hochschule verhindert. Er warf damals dem renommierten Osteuropaexperten vor, ein rechtsextremer Ideologe zu sein.
Die Studentenvertretung an der Ludwig-Maximilians-Universität hat der Gruppe „Christen an den Hochschulen München“ und dem „Ring Christlich-Demokratischer Studenten“ 2016 die Akkreditierung verweigert. Der Präsident der Universität, Bernd Huber, habe die Entscheidung schließlich revidiert, weil die Studentenvertretung ihre Kompetenz überschritten habe. Die Zulassung ist notwendig, um Räume der Universität nutzen und Veranstaltungen bewerben zu dürfen.
Bergmann kritisiert, dass die Gremien Entscheidungen über Akkreditierungen nicht nach allgemein nachvollziehbaren Kriterien, sondern nach eigenen weltanschaulichen Überzeugungen träfen.

Christliche Hochschulgruppen besonders häufig betroffen

Besonders betroffen von den Einschränkungen sind christliche Hochschulgruppen. Der Regionalreferent der Studentenmission in Deutschland (SMD) für Anhalt, Sachsen und Thüringen, Fabian Mederacke, spricht von deutschlandweit 21 Fällen in den vergangenen vier Jahren, in denen universitäre Gremien SMD-Kreisen die Zulassung als Hochschulgruppe verweigert hätten.
Zuletzt sei den SMD-Gruppen an den Universitäten in Hildesheim und Chemnitz die Akkreditierung nicht erteilt worden. In Leipzig habe der Gleichstellungsbeauftragte des Studentenrates 2016 gesagt: „Religionsfreiheit hat nichts mit der Hochschule zu tun.“ Zugleich habe dasselbe Gremium aber eine muslimische Gruppe zugelassen.
Nach Ansicht Mederackes überschreiten zum einen die Studentenvertretungen und Universitätsleitungen ihre Kompetenz, „weil sie aus Verwaltungsakten eine politische Entscheidung machen“. Zum anderen beklagt er eine Missachtung des Grundgesetzes. „Wir leben in Deutschland in einem säkularen, aber nicht in einem laizistischen Staat. Religion darf im öffentlichen Raum vorkommen.“ Mederacke fordert, dass die universitären Gremien geltendes Recht umsetzen und die grundgesetzliche Religions- und Meinungsfreiheit respektieren.
Kirchenrechtler sieht Traditionsabbruch in Gesellschaft
Im Blick auf die Hochschulgemeinden der beiden großen Kirchen in Deutschland nimmt der Leiter des Kirchenrechtlichen Instituts der EKD, Prof. Hans Michael Heinig (Göttingen), ähnliche Probleme wahr.
In einem Beitrag für die „Zeit“-Beilage „Christ und Welt“ schreibt Heinig, dass die Gemeinden an „Akzeptanz verlieren“. Sie könnten sich mit ihren Angeboten nicht mehr wie bislang in Orientierungsveranstaltungen für Erstsemester vorstellen. Faltblätter dürften nicht mehr in der Mensa ausgelegt werden. Die Tendenz sei „in Großstädten und im Norden ausgeprägter als an kleinen Hochschulstandorten und im Süden“. Als Gründe nennt Heinig die Dominanz eines naturwissenschaftlichen Weltbilds an Universitäten, die Angst vor radikalen islamischen Gruppen und ein allgemeiner Trend zu einer strikten Trennung von Glauben und Staat. Darin sieht Heinig jedoch ein falsches Verständnis des Grundgesetzes: „Das an den Staat gerichtete Neutralitätsgebot verbietet keineswegs, religiöse oder weltanschauliche Belange von Studierenden zu berücksichtigen."

Und dann offenbart der osmanische Neo-Sultan frank und frei, wovor wir seit 13 Jahren warnen und dafür nur Lächeln, Kopfschütteln, Augenverdrehen und Stirnrunzeln geerntet haben - nämlich seine Absicht des planvollen und systematischen GEBURTENJIHADS:

"Das Make-Up im Gesicht Europas zerfließt. Das darunterliegende faschistische, rassistische, fremdenfeindliche und islamfeindliche Gesicht hat angefangen, sich zu zeigen.(...) Was sie auch tun, es ist umsonst. Die Zukunft Europas werden unsere fünf Millionen Brüder formen, die sich aus der Türkei dort angesiedelt haben. Für Europa, dessen Bevölkerung altert, dessen Wirtschaft erlahmt und dessen Kraft versiegt, gibt es keinen anderen Ausweg."

"(...)„Die wirkliche Absicht des Konzils bestand nicht darin, eine Reform anzustossen, die zu einem Bruch mit der Tradition führen konnte, sondern die Tradition im tieferen Sinn wiederzufinden und zu bekräftigen“, so der Kardinal.

Sein Aufsatz hat den zehnten Geburtstag des Motu Proprio „Summorum Pontificum“ zum Anlass. In diesem Text erlaubte der damalige Papst Benedikt XVI. 2007 unter Auflagen die Feier der Messe in ihrer vorkonziliaren Form. Benedikt sprach von der „außerordentlichen Form des (einen katholischen) Ritus“.

Eigentlich solle man nicht so sehr von einer „Reform der Reform“ sprechen – ein Begriff, den Papst Franziskus dem Vernehmen nach kritisiert hat – als vielmehr von einer „gegenseitigen Bereicherung der Riten“, schreibt Sarah. Das sei „eine spirituelle Notwendigkeit“. Entscheidend für eine „authentische christliche Liturgie“ sind für ihn „die Wertschätzung der Liturgie“ sowie „das Arbeiten an ihrer Schönheit und Heiligkeit“.

Es gehe um „eine Balance zwischen Treue zur Tradition und legitimer Weiterentwicklung“. Dabei müsse jedwede „Hermeneutik der Diskontinuität und des Bruchs“ zwischen vor- und nachkonziliarer Kirche „absolut und radikal zurückgewiesen werden“. Damit greift der Kurienkardinal ein Anliegen von Papst Benedikt XVI. auf, das dieser in einer Ansprache an die Kurie 2005 äußerte."

"Ich nahm gerade an einer zweitägigen akademischen Konferenz an der University of Pennsylvania teil, zum Teil aus Interesse am Thema ("American & Muslim Worlds ca. 1500-1900"[1]), zum Teil um aus erster Hand ein Gefühl für den Diskurs in den Geisteswissenschaften im gegenwärtigen Universitätsleben zu bekommen. Als Gründer von Campus Watch fragte ich mich, ob es schlimm ist, wie unsere Berichte nahe legen oder ob wir uns auf Ausreißer konzentrieren. Mein erster Eindruck war einer von intellektueller Behaglichkeit.

Ein breiter Konsens auf einer gemeinsamen Grundlage liberaler Mutmaßungen verdrängt anders denkende Meinungen. Es gibt eine Reihe an Hierarchien:

Das Wort "Islamophobie" wird verwendet, als handle es sich um ein normales Wort des Sprachschatzes statt einem Propagandamittel um Kritik abzuschalten. Henry Jessup, ein prominenter Missionar des 19. Jahrhunderts, wurde anachronistisch als "herausragender Muslim-Klopper" bezeichnet.(...)"

Hier das Interview mit einem der wenigen standhaften Bischöfe in Deutschland, den wir 2011 bei einer großen Demo gegen Christenverfolgung in Stuttgart kennen lernen durften (sh. Rubrik "Aktionen"):

"Bischof Anba Damian steht den 12.000 in Deutschland lebenden koptisch-orthodoxen Christen vor. Er wuchs in Kairo auf, studierte dort Medizin und arbeitete jahrelang als Arzt in Deutschland, bis er beschloss, sein Leben Gott zu widmen. 1993 wurde er in Ägypten zum Priester geweiht und als Seelsorger nach Deutschland entsandt. Deutscher Amtssitz der Kirche ist das „Kloster der Heiligen Jungfrau Maria und des Heiligen Mauritius“ im nordrheinwestfälischen Höxter.

Die Kopten sind die größte christliche Gemeinschaft in Ägypten. Sie führen ihre Anfänge auf den Evangelisten Markus zurück. Realistische Angaben über Mitgliederzahlen schwanken zwischen sieben und zehn Millionen unter den rund 94,5 Millionen Einwohnern Ägyptens. Etwa eine weitere halbe Million Kopten lebt in anderen Ländern.

Die Welt: Wie kann der ägyptische Staat Ihre koptischen Geschwister besser schützen?

Anba Damian: Es braucht eine Reform der religiösen Bildung. Junge Muslime müssen von klein auf Milde lernen, damit sie später nicht den Radikalen folgen. Kein Mensch wird als Gewalttäter geboren, sondern als Ebenbild Gottes. Die jungen Muslime benötigen eine vernünftige Lehre, die ihre Friedfertigkeit schult – in den Schulbüchern, den Moscheen und auch auf der Azhar-Universität.

Damian: Ihr Einfluss ist riesig, sie bildet Hunderttausende Muslime aus aller Welt aus und erzieht auch viele Imame zur Friedfertigkeit. Aber die Azhar distanziert sich nicht ausreichend von den Muslimbruderschaften. Zwar beschwichtigen sie uns immer wieder mit vielen Worten, treffen aber keine rigorosen Maßnahmen um die radikalen Haltungen der Muslime unter Kontrolle zu halten.

Die Welt: Ist die Muslimbruderschaft Teil der Lösung oder Teil des Problems?

Damian: Die Muslimbruderschaften haben ihre eigene Vision von einem islamischen Staat. Wir Christen sind ihnen ein Dorn im Auge, deswegen sollen wir entweder zu Muslimen werden oder die Kopfsteuer zahlen. Andernfalls werden wir vertrieben oder getötet. Besonders jetzt müssen die Christen leiden, weil wir uns für Präsident al-Sisi starkgemacht haben. Die Muslimbrüder machen uns verantwortlich für den Sturz Mursis. Das hat ihre Aggression verstärkt, sie verbergen ihre Wut nicht mehr und reden ganz offen schlecht über uns. Im Prinzip sind sie vom IS nicht zu trennen. Die Terrorgruppe hat dasselbe Ziel wie Salafisten und Muslimbruderschaften. Sie alle eint mehr, als sie trennt.

Damian: Wir wurden und werden in unserem Land wie Insekten behandelt, wie Bürger zweiter oder dritter Klasse. Wir versuchen aber nicht, die Hoffnung zu verlieren, weil der jetzige Präsident es gut mit uns meint. Er braucht noch Zeit, um Fuß zu fassen, und das Land in Ordnung zu bringen. Der Status von uns Kopten hat sich aber in seiner Amtszeit nicht verbessert. Wir haben keine Sicherheit und sind enorm benachteiligt. In dem Augenblick, in dem der IS uns öffentlich den Krieg erklärt, muss der Staat mehr für den Schutz der Kopten tun. (...)

Die Welt: Wie groß ist der Einfluss der Muslimbruderschaft auf deutsche Moscheen?

Damian: Deutschland ist eine Hochburg der Muslimbruderschaft und der Salafisten, etwa in Düsseldorf, Köln und Berlin sind die radikalen Muslime schon sehr mächtig. Aber wir Kopten können hier sicher leben, es gibt, abgesehen von Einzelfällen, keine Probleme.(...)

Damian: Ich habe die Videobotschaft Amris gesehen, er dankt seinen Imamen und zitiert den Koran auf Hocharabisch, so ein Terroranschlag ist nicht das Werk von einem Tag. Es kann aber keine Lösung sein, einfach Abstand von diesen Moscheen zu nehmen. Ich muss eine klare solide christliche Identität haben und dann ins Gespräch kommen. Die Wüstenväter sagen, liebe mit Weisheit, liebe mit Abstand. Wenn ich als Mediziner jemanden behandeln möchte, muss ich aufpassen, dass ich mich nicht infiziere. Deswegen dürfen wir uns nicht abkapseln, müssen aber prüfen, wen wir mit in den Dialog einbeziehen.

Die Welt: Beurteilen Sie die Aufnahme Hunderttausender Muslime ebenso positiv, wie die großen Kirchen?

Damian: Wer Schutz braucht, muss ihn bekommen, egal, welche Religion er hat. Für die dauerhafte Ansiedlung ist aber die Loyalität entscheidend. Kommt jemand, weil er in Not ist und Hilfe benötigt oder kommt er, um zu ärgern, böse Dinge zu tun, für islamistische Organisationen zu wirken. Die dauerhafte Aufnahme solcher Menschen ist kein Gebot der Nächstenliebe. Loyalität ist das wichtigste Kriterium bei der Auswahl von neuen Mitbürgern. Integration, Sprache lernen – das ist alles schön und gut. Loyalität ist das absolut Wichtigste. Wir Kopten haben hier in Deutschland viele Freunde unter den Muslimen, wir haben vor Jahren eine stillgelegte Bundeswehrkaserne erworben, auf denen jetzt Hunderte meist muslimische Flüchtlinge leben, dort haben wir einen Raum als Moschee umfunktioniert, und wir hoffen, dass sie das als Beispiel nehmen, um in ihren Heimatländern auch so gut mit Christen umzugehen, falls sie heimkehren.

Damian: Die Kopten sind die Urbewohner Ägyptens, wir gelten als die Nachfahren der Pharaonen, das ist unser Vaterland und unsere Heimat. Im siebten Jahrhundert kamen viele Muslime, die viele Frauen heirateten, viele Kinder bekamen und die Kopfsteuer erhoben. Im Jahr 1000 war der Anteil der Christen auf die Hälfte der Bevölkerung gesunken, heute machen die Kopten nach unserer Schätzung 20 Prozent der Bevölkerung aus, die Regierung spricht von einem Zehntel. Das überhaupt noch Christen in Ägypten leben ist nach all der Verfolgung schon ein achtes Weltwunder. Uns überraschen die Attacken aber nicht, wir sind als eine der ältesten Kirchen eine Kirche der Märtyrer. Mit uns greift man eine Wurzel des Christentums an.

Damian: Ja! Ostern ist das Fest der Auferstehung des Herrn, das Fest seines Sieges über den Tod, das höchste Fest. In der Karwoche feiern wir keinen König auf einem goldenen Thron, sondern einen Menschen, der wegen unserer Verfehlungen ans Kreuz genagelt wurde. Unser Herr Jesus Christus ist der Gekreuzigte, den wir nun in der Karwoche begleiten auf seinem Leidensweg, in seinem Leiden verschwinden alle Leiden der Menschheit. Wir freuen uns an Ostern, mit ihm aufzuerstehen, dass er uns die Hoffnung gibt, mit ihm in alle Ewigkeit leben zu dürfen. Ein Attentäter schafft es vielleicht, uns vierzig Jahre Lebenszeit zu nehmen, doch er kann nicht unser ewiges Leben beenden.

Die Welt: Wie blickt der Hirte aus dem Orient auf das Christentum im Abendland?

Damian: Deutschland hat viele lebendige christliche Gemeinden und standhafte Priester. Heute kam ein 15-jähriges Mädchen hier ins Kloster gepilgert, hat hier gebetet, ein Glas Wasser getrunken und ist weitergepilgert. Gestern war eine Großmutter mit ihrer 14-jährigen Enkelin hier, sie sind zu Fuß von Kloster zu Kloster gepilgert. Die Großmutter hat ihr die biblischen Geschichten erzählt, und das Kind hat zugehört. Christus hat auch in Deutschland viele Zeugen."

"Gerade die Fanatiker der Terrormiliz Islamischer Staat beriefen sich leider auch auf die Lehren des Korans.

"Diesen offenkundigen Irrlehren muss von den geistigen Autoritäten des Islams noch stärker widersprochen werden", verlangte Kauder. Diese müssten "doch selbst ein hohes Interesse haben, dass ihre Religion nicht von Fanatikern diskreditiert wird".

"Jenen, die Gläubige radikalisieren wollten, "muss aus der islamischen Lehre heraus entgegen getreten werden", sagte Kauder. Der Großscheich der Al-Azahar-Moschee in Kairo, Ahmed al-Tajib, mit dem er in regelmäßigem Kontakt sei, mache das beispielsweise. "Aber es müssen noch mehr sein."

- Ausgerechnet den Mann als Vorbild zu nennen, der erst letztes Jahr die koranisch vorgeschriebene TODESSTRAFE bei ABFALL VOM ISLAM zu bekräftigen, zeugt entweder von weiterer Unkentnis der Sachverhalte oder blankem Zynismus!

Seit 20.15 im Bayerischen Fernsehen zum 90. Geburtstag Benedikts XVI.: "Der bayerische Papst"

Aus unserer Reihe "CHRISTENVERFOLGUNGEN": Malaysia - Äthiopien - Nigeria - Laos

"MALAYSIA: ENTFÜHRTER PASTOR SPURLOS VERSCHWUNDEN

Religiöse Motive vermutet

Der 62-jährige Pastor Raymond Koh Keng Joo wurde am 13. Februar von maskierten Männern in der Stadt Petaling Jaya in Malaysia entführt. Bis jetzt hat es keine Lösegeldforderung gegeben, die Täter bleiben anonym. Die Polizei vermutet hinter der Tat religiöse Motive.

Zeugen reden von fünf Entführern

Insgesamt 8 Zeugen berichteten, dass mindestens 5 Täter an der Entführung beteiligt waren. Sie kamen mit zwei schwarzen Geländewagen angefahren und zwangen Pastor Koh in eines der Autos. Währenddessen filmte ein Komplize das Geschehen, ein anderer hielt den Verkehr auf. Die gesamte Entführung soll weniger als eine Minute gedauert haben.
Trotz der Zeugen weigerte sich die Polizei zunächst, eine Vermisstenanzeige aufzunehmen. Inzwischen wurde ein Ermittlungsteam zusammengestellt, aber aufgrund des Mangels an Hinweisen sind die Familie und die Freunde des Pastors verzweifelt.

Eine Gewehrkugel im Briefkasten

Die Koh-Familie hatte zuerst eine Belohnung von umgerechnet rund 2.100 € ausgesetzt für Hinweise, die zur Freilassung Raymonds führen. Die Summe wurde mittlerweile auf 21.000 € erhöht. Seine Frau Susanna fürchtet um das Leben ihres Mannes: „Ich weiß nicht, was passiert. Wer auch immer ihn entführt hat, ich flehe sie an, ihm nichts zuleide zu tun.“ Sie fügt hinzu: „Er ist ein guter Ehemann, Vater und Pastor, der den Armen hilft.“ Sein Sohn hat nun erneut Anzeige bei der Polizei erstattet, da er vermutet, dass Pastor Koh ermordet wurde.
Im Jahr 2011 wurde Pastor Koh verhört, nachdem ihm vom Islamministerium des Bundesstaates Selangor vorgeworfen worden war, unter Muslimen zu evangelisieren. Wegen Mangel an Beweisen kam es jedoch nicht zu einem Gerichtsverfahren. In dieser Zeit fand Pastor Koh auch eine Gewehrkugel in seinem Briefkasten. Dies habe er der Polizei gemeldet und seitdem keine weiteren Morddrohungen erhalten, berichtet ein Freund.

Malaysische Gemeinde steht Familie bei

Susanna Koh sagte gegenüber Unterstützern aus der Gemeinde: „Meine Kinder und ich haben große Angst … Zugleich bin ich sehr dankbar und überwältigt von der Liebe und Großzügigkeit anderer Christen. Wir haben sehr viele ermutigende Nachrichten erhalten.“
Frau Koh bittet darum: „Bitte betet, dass er bald unverletzt freikommt. Bitte betet auch für meine eigene Sicherheit und für die meiner Kinder. Lasst uns beharrlich im Gebet bleiben, denn Gott erhört die Gebete der Gerechten. Lasst uns weiterhin Gott lieben und unseren Nächsten Gutes tun. Raymond wäre sehr glücklich zu wissen, dass nicht nur Malaysia für ihn betet, sondern die ganze Welt.“
Weltverfolgungsindex
Auf dem Weltverfolgungsindex von Open Doors nimmt Malaysia den 31. Platz ein.

ÄTHIOPIEN: MUSLIME ZERSTÖREN HAUS

Muslime drangsalieren Witwe und ihren Sohn

Am 4. März zerstörten Mitglieder eines muslimischen Stammes die Existenz einer christlichen Witwe und ihres Sohnes. Gegenüber Mitarbeitern von Open Doors sagte sie: „Ich danke dem Herrn, dass er unser Leben verschont hat. Wir beklagen uns nicht über den Verlust materieller Dinge.“

Leiche des Mannes aus Wut ausgegraben

Dass Tutu (Pseudonym) und ihr Ehemann Haile (Pseudonym) den Islam verließen und Christen wurden, brachte ihnen von Anfang an Probleme ein. Als Haile vor eineinhalb Jahren starb, gruben die muslimischen Dorfbewohner seinen toten Körper aus Wut über den Glaubenswechsel des Paares wieder aus und warfen ihn an den Straßenrand. Lokale Behörden griffen daraufhin zwar ein, aber es dauerte sehr lange, bis Tutu und ihr Sohn Biruk (Pseudonym) das Trauma überwunden hatten.
Im Januar dieses Jahres wurde Biruk von einem Mann aus dem Dorf bedroht. Er kündigte weitere Schwierigkeiten an, wenn Biruk und Tutu nicht zum Islam zurückkehrten.

Beinahe gesamter Besitz verbrannt

Aus dieser Drohung wurde Wirklichkeit, als einige Dorfbewohner am Abend des 4. März Tutus Haus anzündeten. Das Feuer verzehrte bis auf ein Zimmer das gesamte Gebäude. Dadurch verloren die beiden Christen den Großteil ihres Besitzes, Kleidung, Einrichtung, Bargeld und Nahrungsmittel.

Stammeskultur und islamische Prägung

Tutu und Biruk wohnen im Südwesten des Landes, der vom Islam dominiert wird. Hier herrscht außerdem eine strenge Stammeskultur, die dem christlichen Glauben generell feindselig gegenübersteht. Wer sich in diesem Umfeld entscheidet Christ zu werden, muss mit besonders hohem Druck aus dem unmittelbaren gesellschaftlichen Umfeld rechnen.

Weltverfolgungsindex

Auf dem Weltverfolgungsindex von Open Doors nimmt Äthiopien den 22. Platz ein.

NIGERIA: GEFLOHENE CHRISTEN KÖNNEN NICHT ZURÜCK

Gwoza: Ihre Häuser - von Muslimen besetzt

Als die Stadt Gwoza im Norden Nigerias von Boko Haram Jihadisten im Jahr 2014 eingenommen wurde, zerstörte man alle Kirchengebäude und alle Christen flohen.
Die nigerianische Armee hat Gwoza wieder eingenommen. Trotzdem können die Christen nicht zurückkehren, denn ihre Häuser sind jetzt von Muslimen besetzt. So bleibt die gesamte christliche Gemeinde weiterhin vertrieben.

Weltverfolgungsindex:

Auf dem Weltverfolgungsindex von Open Doors nimmt Nigeria Platz 12 ein.

LAOS: EXISTENZGRUNDLAGE VON CHRISTEN ZERSTÖRT

Vertreibungen durch Behörden, Stammesgenossen und Familien

Im kommunistischen Laos werden immer wieder Christen vertrieben und ihrer Existenz beraubt. Neben der generell verstärkten Überwachung durch die kommunistischen Behörden trägt dazu bei die massive Ablehnung der Christen durch weite Teile der Bevölkerung bis hin zur eigenen Familie.

Haus eines Pastors niedergebrannt

Am 20. Januar wurde das Haus von Pastor Yeng um 1 Uhr morgens nach einer Brandstiftung völlig zerstört. Die Familie von Yeng war an dem Abend unterwegs und konnte das Feuer deshalb nicht rechtzeitig löschen. Der Brand vernichtete die ganze Existenz der Familie, inklusive ihres Motorrollers und des Reisvorrats. Das Einzige, was ihnen blieb, war die Kleidung, die sie trugen.

Glaube verleugnen oder vertrieben werden

Im September 2016 wurden 10 christliche Familien von anderen Dorfbewohnern sowie einigen Familienmitgliedern aufgefordert, ihren Glauben zu verleugnen. Hierfür bekamen die Christen drei Tage Bedenkzeit. Am zweiten Tag wurde der Bruder des Gemeindeleiters erschossen, woraufhin die Entscheidung noch hinausgezögert werden konnte. Die Christen des Dorfes spüren ganz deutlich, dass ihre Anwesenheit nicht erwünscht ist, und stehen unter starkem Druck, das Dorf zu verlassen.
In der Stadt Kham Gerd wurden 7 christliche Familien ebenfalls dazu aufgefordert, ihren Glauben an Jesus Christus zu verleugnen. Alle 7 Familien flohen aus ihren Häusern und suchten Schutz bei Verwandten und Freunden. Einige der Christen entschieden sich schließlich dafür, in ihr Dorf zurückzukehren, wo sie ihre ganze Existenzgrundlage zurückgelassen hatten. Sie sagten: „Wenn wir sterben müssen, dann lieber zu Hause.“ Letztendlich nahmen 3 der Familien ihren buddhistischen Glauben wieder an, um unbedroht in ihrem Dorf leben zu können.

„Verleugne deinen Glauben oder verliere deine Arbeit“

Im Sommer 2016 wurde ein Lehrer in der Provinz Luang Prabang schwer krank. Nach seinen eigenen Worten ging es ihm besser, nachdem er die Entscheidung traf, an Jesus zu glauben. Zwei Monate darauf erfuhr der Leiter der Schule von dem neuen Glauben dieses Lehrers und forderte von ihm, seinen Glauben zu verleugnen oder seine Stellung aufzugeben. Der Lehrer lehnte ab, seinen Glauben zu verleugnen, und wurde daraufhin von der Polizei verhaftet.

Vater überlässt Töchter gefesselt der Kälte

In der Provinz Houaphanh im Nordosten von Laos wurden zwei junge Frauen ebenfalls für ihr Bekenntnis zu Jesus bestraft. Ihr eigener Vater fesselte sie und überließ sie für zwei Tage der herrschenden Kälte. Die Frauen wollen fliehen, wurden aber bislang von ihren Eltern daran gehindert.

Weltverfolgungsindex

Auf dem Weltverfolgungsindex von Open Doors nimmt Laos den 24. Platz ein."

"(...)Fakt ist: Wir haben in Berlin etwa 300 000 Muslime. Wir haben in Berlin aber auch etwa 300 000 Polen. Haben Sie schon je einen Artikel in der Presse über die problematische Integration von Polen in Berlin gelesen? Haben Sie schon mal gelesen, dass die Polen sich zusammenrotten, dass sie Gangs bilden, dass sie Autowettrennen fahren auf dem Kurfürstendamm, dass sie ihre Töchter zwangsverheiraten und unter Kopftücher zwingen?“ (...)"

So weit hätte e NIE kommen dürfen - ein fatales Zeichen für die Zukunft des Christentums!

Papst Benedikt XVI. IST bereits in die Geschichte eingegangen - insbesondere mit seiner legendären "Regensburger Rede" sowie seinem Rücktritt als solchem.

Protestantischer Generalsekretär des Weltkirchenrats "in tiefer Sorge" - aber nicht wegen der verfolgten Christen:

Wenn DAS seine einzige "Sorge" ist, dann kann es dem Christentum ja gar nicht so schlecht gehen!

COMEBACK CHRISTENTUM: Muslimische Konvertiten revitalisieren Europas Christenheit (Quelle: livenet.ch).

Christliche Gastlichkeit und muslimische Einwanderung in einer Zeit der Angst

«Europäische Kirchen taten sich in den letzten Jahrzehnten schwer damit, das Evangelium in einem säkularen Europa weiterzugeben», beobachtet Matthew Kaemingk, Professor am «Fuller Theological Seminary» in Seattle, gegenüber «Fox News». Gleichzeitig stelle sich mittlerweile heraus, «dass muslimische Einwanderer wesentlich offener für die christliche Botschaft sind.»
Seine Recherchen fasste Kaemingk in einem Buch zusammen («Christian Hospitality and Muslim Immigration in an Age of Fear», also «Christliche Gastlichkeit und muslimische Einwanderung in einer Zeit der Angst»). Demnach verspüren Europäer selten das Bedürfnis nach Heilung und Erlösung, welche christliche Kirchen anbieten. «Europäer sind vermögend, bequem, gesund und kräftig. Sie glauben nicht, dass sie Gott brauchen.»

Überraschende Resultate

Anders muslimische Einwanderer. Sie sind laut Matthew Kaemingk tief spirituell und verlassen ihre frühere Religion aus unterschiedlichen Gründen.
Andere aber hätten schon früher Interesse am christlichen Glaube gehabt, doch weil sie noch im Nahen Osten lebten, konnten sie sich nicht näher damit beschäftigen, weil sie und ihre Familien dadurch zur Zielscheibe geworden wären.
Viele der Einwanderer erlebten Armut, Ausschluss, Diskriminierung und Vertreibung, so Kaemingk. «Ihr Gefühl für Heimatlosigkeit ist nicht nur auf geografischer, sondern auch auf geistlicher Ebene. Gemeinden, welche diesen Muslimen echte Gastfreundlichkeit bieten, erleben überraschende Resultate.»

Warum nicht Christ werden?

Deutschland hat 2016 rund 900'000 Asylsuchende aufgenommen, die Mehrheit aus Syrien, Irak und Afghanistan. Gemeinden in Berlin und Hamburg haben so viele Menschen getauft, dass sie dazu ein öffentliches Schwimmbad benötigten.
Deshalb sei sogar ein Handbuch zum Taufen von Konvertiten verfasst worden, berichtete die Zeitung «The Independent». Im Handbuch sei festgehalten, dass diese eine Herausforderung sei, nicht einzig für die Asylsuchenden, sondern auch für die Pastoren und Gemeinden – betreffend Jüngerschaft, Sensibilität und Verantwortung.
Manche Muslime würden sich in Europa frei fühlen, Menschen aus christlichen Gemeinden treffen und so zum Schluss kommen: «Mir geht es hier gut, warum sollte ich nicht Christ werden?»

Wir würden sogar sagen: Sie erziehen sie ÜBERHAUPT NICHT, weil sie ja als gemäß Koran als muslimische HERRENMENSCHEN geboren sind, die sich an nichts zu orientieren haben außer dem (vermeintlichen) Worte Allahs! Und das wird von Imamen in den Moscheen gepredigt und bestimmt nicht von Frauen...

BETEN wir für die TOTEN um Einlass in den HIMMEL, für die VERLETZTEN um baldige GENESUNG, für die ANGEHÖRIGEN um TROST und für die TÄTER um REUE, UMKEHR und VERGEBUNG!

Das war auch nicht anders zu erwarten in Anbetracht der kontinuierlichen Illegalität des gesamten "Aufnahmeverfahrens", der konstanten Überlastung von Polizei, Behörden und Bürgern, der rapiden Zunahme von Gewalttaten, der systematischen Status-Betrügereien, des eingeschleppten Terror-Jihad - und vor allem der Tatsache, dass die meisten Grenzüberschreiter weder Asylanten noch Kriegsflüchtlinge im Sinne des Gesetzes sind und jetzt der Reihe nach abgeschoben werden (müssten)!

Nun zeigt sich in offenkundiger und brutaler Weise, dass sämtliche Kritiker, die sich im Herbst 2015 mit äußersten Bedenken und stimmiger Argumentation protestierend zu Wort meldeten und dafür von Medien, Politik und Gesellschaft kollektiv und auf's übelste abgestraft wurden, RECHT behalten haben!

Dabei ist wohl noch gar nicht erwiesen, ob der Giftgasangriff, der 70 Zivilisten - darunter "wunderschöne Babies" - einen qualvollen Tod bereitete, auch wirklich vom "syrischen Regime" ausging! Trump hat sich hier - zum ersten Mal - leider doch von der offiziellen (Medien-)Meinungsmache, populistischer Gefallsucht und parteipolitischem Taktieren (Geschenk an Opposition im Gorsuch-Gepoker) überwältigen lassen. Ein erstes Anzeichen dafür war schon der Rausschmiss Steve Bannons aus dem Nationalen Sicherheitsrat...

Hoffentlich stellt diese gefährliche Aktion nicht den Anfang eines grundsätzlichen Paradigmenwechsels seiner Politik dar, denn diese Linie würde bedeuten: Mit voller Kraft zurück zu Obama und Clinton, zum Konflikt mit Russland und zum weiteren Zerfall Syriens mit allen daraus sich ergebenden Konsequenzen - auch für Europa!

...des größten Islamverbandes in Deutschland - des Erdogan-Spitzel-Vereins DITIB

Wichtiger Punktsieg für die deutsche Islamkritik und die freie Meinungsäußerung an sich!

"(...)Er stammt aus einer großbürgerlich jüdischen Familie in Zürich und konvertierte mit sieben Jahren zum Katholizismus. Später studierte Rhonheimer Theologie und wandte sich während der Finanzkrise auch ökonomischen Themen zu. „Diese Wirtschaft tötet“, verkündet Papst Franziskus. Er polemisiert gegen die Reichen und stellt sich auf die Seite der Armen. Herr Rhonheimer, was halten Sie als Priester der katholischen Kirche von dieser Position Ihres Oberhauptes?

Als Priester verstehe ich die Sorge der Kirche um die Armen; das hat eine lange Tradition. Als Philosoph und Ökonom kann ich aber die Lösungsansätze des Papstes hier nicht nachvollziehen. Wozu Franziskus aufruft, soll den Armen helfen. Aber in Wirklichkeit hilft es den Armen nicht, sondern verschlimmert ihre Situation nur noch.(...)"

„Doch was bedeutet für uns das Kreuz? Ja, es ist das Zeichen der Christen. Und wir machen das Kreuzzeichen, aber nicht immer machen wir es gut, manchmal etwas weniger… Denn wir haben nicht diesen Glauben an das Kreuz. Für einige Menschen ist es sogar das Zeichen der Zugehörigkeit. Da sagt einer: ,Ja, ich trage ein Kreuz an der Kette, damit jeder sieht, dass ich ein Christ bin.´ Das ist schön, aber es geht nicht darum, ein Abzeichen wie ein Fußballtrikot zu tragen, sondern es geht um die Erinnerung daran, dass der Herr die Sünden für uns aufgenommen hat.(...)

Heute stellt uns die Kirche einen Dialog mit diesem Geheimnis des Kreuzes, mit diesem Gott, der sich zur Sünde gemacht hat, aus Liebe zu mir. Und jeder von uns kann sagen: ,Aus Liebe zu mir.´ Wir können auch denken: wie trage ich das Kreuz? Wie eine Erinnerung? Wenn ich das Kreuzzeichen mache, ist mir bewusst, was ich da tue? Wie trage ich dieses Kreuz? Nur wie das ein Symbol für die Zugehörigkeit zu einer Religionsgruppe? Wie Dekoration, als ein Schmuckstück, mit vielen wertvollen Steinen und aus Gold…? Jeder von uns möge heute das Kreuz ansehen und diesen Gott betrachten, der sich zur Sünde gemacht hat, damit wir nicht in unseren eigenen Sünden sterben müssen - und jeder möge auf die Fragen antworten, die ich euch heute vorgelegt habe.“

Erst Willkommensgetöse und nun "hagelt" es (erwartungsgemäß) Ablehnungsbescheide, sodass Lehrer sich fragen: "Wozu das alles?" (Quelle: SZ)

Martin Rhonheimer räumt mit den gängigen Vorurteilen zur "Friedensreligion" auf: "Töten im Namen Allahs" (Quelle: nzz.ch)

"Hat die islamische Theologie eine Handhabe, um Gewalttaten, die im Namen Allahs begangen werden, prinzipiell zu verurteilen? Nein – der Islam müsste sich erst in seiner religiösen Substanz wandeln.

Der Terror der Miliz Islamischer Staat (IS) gegen «Ungläubige» und Christen entsetzt und verängstigt die westliche Öffentlichkeit. Offizielle muslimische Stimmen, die diesen Terror verurteilen, sind wenige zu hören. Und wenn, dann richten sie sich nur gegen die schockierende und für den Islam imageschädigende Brutalität des Vorgehens, nicht gegen dessen Prinzip, oder sie verwickeln sich, wie unlängst eine wenig überzeugende Fatwa von britischen Imamen, in Widersprüche. Der IS ist keine Häresie, wie diese Fatwa behauptet, sondern handelt genau nach dem in der Geschichte wiederkehrenden Muster kriegerischer islamischer Expansion. Das Vorbild ist Mohammed selbst. Legitimationsgrundlage sind der Koran und das islamische Recht, die Scharia.(...)"

„Ja, jeder von uns hat schon ein kleines Grab, irgendetwas im Herzen, was schon tot ist: Eine Verwundung, ein Unrecht, einen Groll der keine Ruhe lässt, ein Bedauern das immer wieder zurück kommt, eine Sünde die wir nicht überwinden können. Benennen wir heute diese unsere Gräber und laden wir Jesus dorthin ein.“

"In Europa sei "sehr viel aus der christlichen Geschichte gekommen" und das Kreuz stehe dafür, "dass wir auf den eigenständigen und eigenverantwortlichen Menschen setzen, aber auch dass der Mensch nicht alles ist".

Dann sollen sie sich ganz einfach zu Herzen nehmen, was ihr (vermeintlicher) "Prophet Isa" (Jesus) zum Thema Beten sagt:
"Plappert nicht wie die Heiden (...) Wenn ihr aber betet, so schließt euch in euer stilles Kämmerlein ein und betet dort im Verborgenen.(...) Denn euer Vater im Himmel weiß ja, was ihr auf dem Herzen habt, bevor ihr ihn um etwas bittet (...)"
Hat Mohammed wohl "vergessen", im Koran von der Bibel abzuschreiben - wie so vieles andere...

Reihe Christenverfolgungen: ZENTRALASIEN - GOTTES HILFE IN STARKER BEDRÄNGNIS (Quelle AKREF)

"Krankenhausreif geschlagen

In den islamisch geprägten Ländern Zentralasiens gilt es als Schande für die ganze Familie, wenn jemand Christ wird.
Saida (Pseudonym) ist eine gehörlose junge Christin muslimischer Herkunft. Weil sie Jesus nachfolgt, wurde sie von Familienangehörigen schwer geschlagen. Ihre Nachbarn wollten ihr helfen und informierten die Polizei; doch die Beamten weigerten sich einzugreifen – sie behaupteten, es handle sich „nur um einen familiären Konflikt“. Daraufhin wurde Saida noch stärker verprügelt. Ihre Verwandten wollten sie dazu zwingen, Jesus abzusagen. Doch Saida hielt an ihrem Glauben fest. Am Ende des Tages war sie so schwer verletzt, dass sie ins Krankenhaus auf die Intensivstation gebracht werden musste.

Überraschende Wendung und Gottes Hilfe
Als Saida einen Tag früher als von ihrer Familie erwartet aus dem Krankenhaus entlassen wurde, nutzten Christen aus ihrer Gemeinde die Gelegenheit, sie heimlich abzuholen und an einem sicheren Ort zu verstecken. Einige Zeit später kam Saidas ältere Schwester Amira (Pseudonym), eine bekannte und einflussreiche Anwältin, und nahm Saida in ihre Obhut. Als sie herausfand, dass ihre Schwester wegen ihres Glaubens so schwer misshandelt worden war, suchte sie ihre Verwandten auf und warnte sie eindringlich: Sollten sie Saida noch einmal etwas zuleide tun, würde Amira sie wegen Anstiftung zu religiösem Hass und Gewalt für mindestens 5 Jahre ins Gefängnis bringen. Die Familienangehörigen waren davon so eingeschüchtert, dass sie versprachen, Saida fortan in Ruhe zu lassen. Zur großen Freude von Saida stellte sich zudem heraus, dass Amira bereits vor vielen Jahren selbst Christin geworden war und während der ganzen Zeit für ihre Familie und besonders für ihre gehörlose Schwester gebetet hatte!

Abgelehnt und auf sich gestellt
Dana (Pseudonym) aus Kasachstan ist ebenfalls gehörlos und stammt aus einer muslimischen Familie. Im November 2016 entschied sie sich für ein Leben mit Jesus. Als ihre Eltern dies kürzlich herausfanden, verstießen sie ihre Tochter und schickten sie von zu Hause fort. Dabei haben es gerade gehörlose Menschen besonders schwer, weil sie gesellschaftlich ausgegrenzt werden und kaum Möglichkeiten haben, sich ihren Lebensunterhalt zu verdienen. Dana ist sehr traurig darüber, dass ihre Mutter und ihr Vater so ablehnend auf ihren Glauben reagieren, und betet für sie, dass Jesus ihnen genauso begegnet wie ihr selbst.

CHRISTLICHER SENDER „SAT-7“ (Quelle: AKREF)

Zuschauerzahl - verdoppelt

Der christliche Fernsehsender „SAT-7“ hat die Zahl seiner wöchentlichen Zuschauer seit 2011 von etwa 11 Millionen auf inzwischen 21 Millionen erhöht. Diese Erhebung präsentierte der Nordeuropa-Direktor des Senders, Kurt Johansen. Die Zahl enthalte nicht die zwei 24-Stunden-Fernsehkanäle von „SAT-7“ in Türkisch und Persisch, die ebenfalls für ein großes Publikum zugänglich sind. Die Zahlen sind das Ergebnis einer Befragung von 57.000 Haushalten im Nahen Osten einschließlich Saudi-Arabiens und Nordafrikas.
„SAT-7“ ist ein Fernsehsender von Christen aus dem Nahen Osten und Nordafrika für die Christen in diesen Ländern. Sein Ziel ist es, der christlichen Minderheit eine Stimme zu geben und in der arabischen Welt ausgewogen über Jesus, die Bibel und ihren Glauben zu informieren, erklärte Johansen.

Wachstum in Zeiten der Krise

Der Sender solle Christen aus ihrem Minderheitenstatus heraushelfen, damit sie die Gesellschaft ihrer Länder verändern können. Dass die Zuschauerzahl in einer Zeit von Krieg und Verfolgung wachse, sei hocherfreulich, betont Johansen. „SAT-7“ verbreitet bewusst eine versöhnliche Botschaft – auch in die islamische Welt.
Wenn sie gehört werde, könne sie Leben verändern, sagte Johansen bei der Deutschen Missions-Gemeinschaft (DMG) in Sinsheim. Vor allem in Ägypten habe die Gewalt gegen Christen zugenommen. In den Live-Sendungen kämen christliche Opfer dieser Gewalt zu Wort. Sie verbreiteten trotzdem die Botschaft der Vergebung und seien eine Stimme der Hoffnung für Millionen Menschen.

Christen bekennen Glauben vor Kamera

„Der Sender kann in seinen Studios in Kairo, Limassol, Istanbul, Beirut und London frei arbeiten“, erklärte Theo Volland, Öffentlichkeitsreferent der DMG, gegenüber Israelnetz. Die Beiträge produzierten die Christen aus dem Nahen Osten für ihre Glaubensgeschwister, so dass es sich um kein westliches Fernsehen handele.
In Ägypten hat der Staat den Sender vor zwei Jahren einmal kurzzeitig geschlossen und die Ausrüstung konfisziert, weil den Behörden ein wichtiges Papier nicht vorlag. „Aber das hat sich innerhalb weniger Monate geklärt“, betonte Volland. Für die Zuschauer sei das Schauen der Sender kein Problem. „SAT-7“ habe einen guten Ruf. Problematischer werde es für Christen aus manchen Ländern, wenn sie sich vor laufender Kamera zu ihrem Christsein bekennen: „Aber dieses Risiko gehen viele der Menschen, die sich von ‚SAT-7’ interviewen lassen, ganz bewusst ein.“

Kreativer Unterricht für Kinder

Im Sommer 2017 will „SAT-7“ sein Schulfernsehen zu einem 24-Stunden-Fernsehkanal ausbauen. Der neue Kanal soll rund um die Uhr kreativen Unterricht für Kinder von der Vorschule bis zur fünften Klasse ausstrahlen. Neben den klassischen Fächern Arabisch, Englisch, Mathe und Biologie geht es auch um ethische Fragen und kindgerechte Lebenshilfe, die den Kindern bei der Verarbeitung ihrer Kriegserlebnisse helfen soll. Wenn der neue Kanal im Sommer auf Sendung geht, wird es dafür einen eigenen „YouTube“-Kanal geben. Die Unterrichtseinheiten gestalten sie mit Lehrern im Team, welche die Schulstunden vor laufender Kamera mit Schülern abhalten.
Nachts seien Programme für Eltern und Lehrer geplant, um im Zweifel auch Unterricht alleine in den Flüchtlingscamps durchzuführen oder zu Hause zu unterrichten. In Syriens Nachbarländern befänden sich drei bis vier Millionen Kinder auf der Flucht. In Syrien seien 4.400 Schulen zerstört oder hätten den Unterricht eingestellt, weil Lehrer geflohen sind. Den gebildeten syrischen Eltern tue es „extrem weh“, dass ihre Kinder durch Krieg und Vertreibung keine Chance auf Schulbildung erhalten, erklärte Johansen. Diese Lücke wolle „SAT-7“ schließen. Bildung schütze Kinder vor möglicher Radikalisierung und trage aktiv zum Frieden bei.

Christen benötigen „gesunde biblische Lehre“

Ausbauen will „SAT-7“ auch seine jungen Sendekanäle in Türkisch und Farsi (Persisch).
Johansen dankte der türkischen Regierung, dass sie der christlichen Minderheit den Sendebetrieb erlaube. „SAT-7 Türk“ ist seit zwei Jahren in Betrieb und berichtet über die 2.000-jährige christliche Geschichte der Türkei, die Bedeutung der Bibel und Nachrichten aus den kleinen christlichen Gemeinden im Land. Es gehe darum, Vorurteile abzubauen, und türkische Christen vorzustellen, die offen von ihrem Glauben und Leben erzählen.
Die meisten Programme für den persischen Kanal entstehen in London. Im Iran und dem persischsprachigen Teil Afghanistans gebe es viele neue Christen, die dringend auf „gesunde biblische Lehre“ angewiesen seien, erläuterte Johansen. Deshalb liege in Farsi der Schwerpunkt auf einem Glaubensgrundkurs, den „SAT-7“ per Satellit ausstrahle. Es sei das erste Mal in der jüngeren Geschichte des Iran, dass das Evangelium in Millionen von Haushalten gesendet werde."